П Р О Т О К О Л
Смолян, 17.01.2024 година
Административният съд - Смолян - II състав, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ДОБРИНКА ГРИБАЧЕВА | |
| при участието на секретаря Веселка Георгиева и с участието на прокурора сложи на разглеждане дело № 296 по описа за 2023 година докладвано от съдията ДОБРИНКА ГРИБАЧЕВА |
||
На поименно повикване в 15:00 часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „МБАЛ Девин“ ЕАД [населено място], представлявано от изпълнителния директор Р. М. Г., редовно и своевременно призован, се представлява от адв. М., надлежно упълномощен.
ОТВЕТНИКЪТ – Директора на дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ към Министерство на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на Националния орган, редовно и своевременно призован, не изпраща представител.
От ответната страна чрез пълномощник юриск. Л. Л., е постъпила писмена молба, с която моли да се даде ход на делото, заявява, че оспорва жалбата на „МБАЛ Девин“ ЕАД срещу решението от 30.10.2023 г. на ръководителя на Националния орган, моли да бъде приета административната преписка и представя писмено становище приложено към молбата.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА подадената жалба от „МБАЛ Девин“ ЕАД [населено място], със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от изпълнителния директор Р. М. Г., срещу Решение № РД-02-14-1145/30.10.2023 г. на директора на дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ към Министерство на регионалното развитие и благоустройството.
АДВ. М.: Поддържам жалбата изцяло.
Ще представя ново доказателство във връзка със становището на управляващия орган. Представям заверено копие от извлечение от страницата на Агенцията за обществени поръчки, Стандартизиран договор за доставка на автомобили, откъдето се вижда изискването за оторизиран сервиз, е включено в стандартизирания образец на Агенцията за обществени поръчки, 92.1 мисля че беше конкретния текст, понеже са го въвели като нарушение. Всяка една обществена поръчка за доставка на нови автомобили се изисква доставка от оторизиран сервиз, в противен случай гаранцията на автомобила пада.
По доказателствата:
СЪДЪТ намира, че следва да се приемат и приложат като писмени доказателства по делото представените документи с жалбата и документите представляващи административната преписка, получени в Административен съд - Смолян с писмо вх. № 3569/24.11.2023 г. от Министерство на регионалното развитие и благоустройството и описано в същото съпроводително писмо документи от т.1 до т.10 включително, и затова,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото гореописаните документи.
АДВ. М.: Представям заверено копие на стандартизиран образец - договор за доставка на автомобили, разпечатан от страницата на Агенцията за обществени поръчки, като приложение № 2.
Тези стандартизирани образци са част от методологическата дейност и указания за прилагане на закона на Агенцията за обществени поръчки.
Други доказателства няма да соча.
СЪДЪТ намира, че следва да се приеме и приложи като доказателство по делото разпечатания образец на Стандартизиран договор за доставка на автомобили от страницата на Агенцията за обществени поръчки, и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото гореописаната разпечатка на Стандартизиран договор за доставка на автомобили от страницата на Агенцията за обществени поръчки.
СЪДЪТ намира, че следва да се изиска и приложи по делото приключилото адм. д. № 185/2021 г. по описа на Административен съд - Смолян, ведно с адм. д. № 12278/2021 г. на Върховния административен съд, 7 отд., и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗИСКА за прилагане приключилото с влязло в сила решение адм. д. № 185/2021 г. по описа на Административен съд - Смолян по жалба на „МБАЛ Девин“ ЕАД [населено място], ведно с адм. д. № 12278/2021 г. на Върховния административен съд, 7 отд.
С оглед необходимостта от събиране на допълнителните писмени доказателства, съдържащи се в горепосочените административни дела, съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна и затова,
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ДА СЕ ИЗИСКАТ за прилагане посочените по-горе административни дела.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.01.2024 г. от 15:30 часа, за която дата и час страните да се считат уведомени.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 15:18 ч.
|
Съдия: |
||
|
Секретар: |