ПРОТОКОЛ
№ 11723
гр. София, 12.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
Гражданско дело № 20221110155911 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А БГ – редовно призован, представлява се от адв. Г. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Е. К. Х. – редовно призована, не се явява, не се
представлява.
адв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА определение от 27.2.2023 г., което съдържа проектодоклад
на делото и представлява неразделна част от протокола.
ДОКЛАДВА представено на 15.3.2023 г. становище от ищеца, към което
са приложени писмени докaзателства.
ДОКЛAДВА представено днес становище от ответницата, в коeтo
заявява, че не оспорва договора за потребителски кредит от 18.3.2022г. по
отношение на нейния подпис, както и че неправилно е открита процедура по
чл. 193 от ГПК, тъй като не е направено такова оспроване. Поддържа
искането ищеца да бъде задължен да представи оригинал от договора.
адв. Г.: Ще се ползвам от оспорения договор за потребителски кредит от
18.3.2022г. и представям оригинал от същия. Поддържам исковата молба. Не
възразявам по изготвения проект за доклад. Нямам други доказателствени
искания на този етап. Моля за срок за становище по становището на
ответницата от днес.
На основание чл. 146 и чл. 157 ГПК,
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проектодоклад за окончателен.
Като взе предвид изявление на ответницата, че не оспорва договора за
потребителски кредит по отношение на нейния подпис ОТМЕНЯ
определение, с което е открито производство по реда на чл.193 от ГПК във
връзка с оспорена автентичност.
Като взе предвид, че към становището на ищеца е приложен оригинал от
договор за заем от 18.3.2022г. приема, че следва да се направи констатация,
която е в следния смисъл:
КОНСТАТИРА, че представеният оригинал е идентичен с договор за
заем от 17.3.2022г., който е приложен от лист 9 до лист 13 по делото.
След извършване на констатация върна оригинала на ищеца.
ПРИЕМА като доказателство приложения към становището от ищеца от
15.3.2023г. РКО за сумата от 1500лв., издаден на 18.3.2022г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да се запознае със съображенията,
изложени в становището на ответницата и да изрази становище до следващо
съдебно заседание.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 15.6.2023 г. от 15,30 часа, за
когато страните са уведомени.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
15:58 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2