№ 6141
гр. София, 05.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
при участието на секретаря ЮЛИАНА АСП. И.
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20231110138085 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба подадена от ЗК „Лев Инс“ АД срещу
С. И. У., с която са предявени установителни искове по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК с правно
основание чл. 274, ал. 1, т.1 пр. 1 КЗ (отм.) и чл. 86 ЗЗД от ЗК „Лев Инс“ АД срещу С. И. У.
с искане да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми:
17 103 лева представляваща регресно вземане за изплатено на 09.12.2022г. обезщетение за
имуществени вреди, нанесени на л.а. "Хюндай Лантра" с рег. № С3037НР и неимуществени
вреди, нанесени на М. А. В-Б. вследствие на ПТП, настъпило на 03.10.2011г. в гр. София по
вина на С. И. У., която управлявала л.а. "Ауди А6" с рег. № СА6076СК, застрахован при ЗК
„Лев Инс“ АД по застраховка "Гражданска отговорност", след употреба на алкохол с
концентрация над допустимата по закон, ведно със законната лихва за период от 18.01.2023
г. до изплащане на вземането и сумата 194,78 лева, представляваща мораторна лихва за
период от 09.12.2022 г. до 18.01.2023 г.
Ищецът твърди, че на 03.10.2011 г., около 9.00 ч. в гр. София, на пътна връзка бул.
„България” - бул. „Витоша” при управление на л.а. марка „Ауди”, модел „А6“ с peг. № СА
6076 СК, С. И. У., вследствие висока скорост и след употреба на алкохол 1,05 %,
реализирала ПТП със спрелия л.а. марка „Хюндай”, модел „Лантра”, с peг. № С 3037 HP.
Твърди се, че са били причинени имуществени вреди на М. А. В-Б.. С определение от
16.03.2015 г. по НОХД № 13146/2013 г. по описа на СРС било одобрено споразумение, въз
основа на което ответницата била призната за виновна за причиняването на описаното по-
горе ПТП. Твърди се, че към дата на ПТП, за л.а. марка „Ауди”, модел „А6“ с peг. № СА
6076 СК е действал договор за задължителна застраховка „Гражданско отговорност” на
автомобилистите сключена с ищцовото дружество. Излага, че във връзка с предявена
претенция за изплащане на застрахователно обезщетение е определено и заплатено такова в
полза на М. А. В-Б. в размер на 2206 лв., от които 1500 лв. - обезщетение за неимуществени
вреди и 706 лв. - обезщетение за имуществени вреди. Сочи, че М. А. В-Б. е предявила
претенция пред СРС за обезщетяване на имуществени вреди и забава в общ размер на 23
1
000 лв. Излага, че е било образувано гр.д. № 22637/2016 г. по описа на СРС, 43 с-в, като с
решение по делото настоящият ищец бил осъден да заплати на М. А. В-Б. сумата от 10 000
лв. за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 03.10.2016 г. до окончателното й
изплащане, сумата от 2 520 лв. - заплатени средства за паркинг, ведно със законната лихва от
05.07.2017 г. и сумата от 724,67 лв. - разноски по съразмерност. С решение по в.гр.д. №
11342/2019 г. по описа на СГС, първоинстанционното решение било отменено в
обжалваната част за сумата над 8 000 лв. до сумата от 10 000 лв. и за разноски в размер на
396,52 лв. до пълния размер от 495,65 лв. Твърди, че след получена покана за доброволно
плащане, на 09.12.2022 г. доброволно е заплатил на М. А. В-Б. сумата от 17 103 лв. При тези
твърдения моли съда да уважи предявените искове. Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира следното.
Ответницата не е подала отговор на исковата молба, не е взела становище по
предявените искове, редовно призована не се е явила и не е изпратила представител на
проведеното на 02.04.2024г. открито съдебно заседание по делото и не е направила искане
делото да се гледа в нейно отсъствие. В заповедното производство ответницата също не е
навела подлежащи на разглеждане възражения. На ответницата са указани последиците от
неспазването на срока за депозиране на отговор на исковата молба и от неявяването му в
открито съдебно заседание с разпореждането от 16.07.2023г., препис от което й е връчен.
Предявените искове не противоречат на закона и добрите нрави и с оглед приложените към
исковата молба писмени доказателства и приобщеното наказателно дело се явяват вероятно
основателни.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1,
вр. чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, по искане на
процесуалния представител на ищеца, направено в проведеното на 02.04.2024г. открито
съдебно заседание. На основание чл. 239, ал. 2 ГПК съдът не излага мотиви по същество на
спора.
По разноските:
При този изход от спора, право на разноски има само ищецът. В заповедното
производство същият е сторил разноски за държавна такса в размер на 345,96 лева и му се
дължи юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева, или общо 395,96 лева, които
следва да му бъдат присъдени. В исковото производство ищецът е сторил разноски за
държавна такса в размер на 345,96 лева и му се дължи юрисконсултско възнаграждение,
чийто размер съдът определи на 100 лева съгласно чл. 25, ал. 1 НЗПП, или общо 445,96 лева,
които следва да му бъдат присъдени.
Така мотивиран, Софийски районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК
установителни искове с правно основание чл. 274, ал. 1, т.1 пр. 1 КЗ (отм.) и чл. 86 ЗЗД, че
С. И. У., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Овча купел“, бл. 611, вх. Д, ап. 74,
дължи на ЗК „Лев Инс“ АД, с ЕИК; ******, със седалище и адрес на управление: гр. София,
бул. „Симеоновско шосе“ № 67А, сумата от 17 103 лева представляваща регресно вземане
2
за изплатено на 09.12.2022г. обезщетение за имуществени вреди, нанесени на л.а. "Хюндай
Лантра" с рег. № С3037НР и неимуществени вреди, нанесени на М. А. В-Б. вследствие на
ПТП, настъпило на 03.10.2011г. в гр. София по вина на С. И. У., която управлявала л.а.
"Ауди А6" с рег. № СА6076СК, застрахован при ЗК „Лев Инс“ АД по застраховка
"Гражданска отговорност", след употреба на алкохол с концентрация над допустимата по
закон, ведно със законната лихва считано от 18.01.2023 г. до изплащане на вземането и
сумата 194,78 лева, представляваща мораторна лихва за период от 09.12.2022 г. до
18.01.2023 г.
ОСЪЖДА С. И. У., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Овча купел“, бл.
611, вх. Д, ап. 74, да заплати на ЗК „Лев Инс“ АД, с ЕИК; ******, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК
сумата от 395,96 лева, представляваща разноски в заповедното производство и сумата от
445,96 лева, представляваща разноски в исковото производство.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3