№ 15850
гр. София, 26.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20211110166542 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното
повикване в 11:15 ч. се явиха:
Ищецът по първоначален иск, ответник по насрещна искова молба
А. К. Й. – редовно призован, явява се лично и с адв. Т., с пълномощно по
делото.
Самоличността на ищецът проверена по представена от него лична
карта с № *********, издадена на 30.09.2016 г. от МВР София.
Ответникът по първоначален иск, ищец по насрещна искова молба
П. К. А. – редовно призована, явява се лично и с адв. Д., с пълномощно по
делото.
Самоличността на ответницата проверена по представена от нея лична
карта с № *********, издадена на 13.02.2018 г. от МВР София.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Страните (поотделно) – В процес сме на доброволно уреждане на
спора дотолкова, доколкото основните спорни между нас въпроси са свързани
с издръжката на децата и режима на лични контакти на бащата с тях.
Адв. Т. – За момента сме предложили на другата страна издръжката на
децата да бъде 500 лева за всяко дете, като се надяваме да успеем да се
разберем и по въпроса за личните контакти с бащата.
Адв. Д. – Запознати сме с това предложение на ответната страна,
считаме, че 1000 лева е разумният размер за издръжка на всяко дете. Ние
също считаме, че по отношение на режима страните трябва да положат по-
сериозни усилия за доброволно уреждане на спора.
Страните (поотделно) – Моля да ни предоставите възможност да
постигнем споразумение по всички въпроси, предмет на настоящия спор, за
което делото да бъде отложено за друга дата.
Адв. Д. – Представям и моля да приемете копие от акта за раждане на
едно от децата, понеже не е представен. По отношение справките на НАП за
двете страни - от справката на госпожата установих в т. 2 от същата, че не са
декларирани получаване на суми извън трудовите й взаимоотношения, докато
за ищеца такава справка няма, за което моля да ми бъде предоставена
възможност в преценен от Вас срок да представя проект на съдебно
удостоверение, с което да успея да се снабдя с тази информация. Тези
искания ги правя за процесуална икономия.
Адв. Т. – Да се приеме акта за раждане, ако не успеем да се разберем, не
възразявам за това поискано удостоверение. Аз също ще имам
доказателствени искания ако не се разберем.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представеното в днешното съдебно заседание
удостоверение за раждане на детето Кристиян Й..
ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. Д. поисканото в днешното съдебно заседание
съдебно удостоверение след представяне на проект на същото в
едноседмичен срок, считано от днес.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.02.2022 г. от 10:00 ч., за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:40
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3