М О
Т И В И
към
присъда №114 от 16.05.2017г. по НОХД № 407 от 2017г. по описа на БОС
Съдебното производство по делото е образувано
по внесен в съда обвинителен акт на БОП
срещу С. *** с обвинение за извършено престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр.чл.198, ал.1,
вр.чл.29, ал.1, б. “а” от НК.
В проведеното предварително изслушване подс. С.С. признава
изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част от обвинителния акт и
изразява съгласие за същите факти да не се събират доказателства. Подсъдимият
признава вината си и изразява съжаление за стореното. Защитата му пледира съдът
да наложи наказание в размер на законовия минимум, с оглед оказаното съдействие
и възстановяване на преобладаващата част от предмета на престъплението.
В съдебно заседание
представителят на БОП поддържа обвинението, което намира за безспорно доказано. Пледира
наказателната отговорност на подсъдимия да се осъществи чрез определяне на наказание лишаване от свобода за срок от 8
години, което да бъде намалено съобразно чл.58а, ал1 от НК.
След
поотделна и съвкупна преценка на събраните в съдебното производство
доказателства, съдът приема за установено следното:
На 01.01.2017г. вечерта подс.Ст.С. гостувал на сестра си Н. Й. в кв.”П.”, където пил ракия.
Там били и племенниците му – свид. М.Г.А., който изпил няколко бири, а след
19ч. и свид. Й. А. С., който изпил около
50 грама ракия. След 20.00-20.30ч. тримата излезли и тръгнали към центъра на
Бургас, където подъсдимият трябвало да
търси лице на име Н., от когото имал да взема пари. Отишли с тролейбуса до
спирката на Старата поща, но въпросното лице го нямало там. Тогава подс.С. им казал да вървят след него и тръгнал по
улица „Александровска” в посока към паметника на руския воин до съдебната
палата, без да им обяснява причината за да го следват.
Същата
вечер пострадалата свидетелка К.Т.Х. била на гости в роднини на ул. „С. Стамболов”,№
60. Около 21.30ч. тръгнала да се прибира пеша към дома си в блок ** в ж.к. „Л.”.
В уличка до кафе „Калина” подс. С. видял
пострадалата Х., която носела дамска чанта през рамо и казал на свидетелите М.А. и Й.С. да я проследят, за
да „дръпне” чантата. Бил пиян и племенниците му не се опитали да го разубедят,
защото нямало да ги послуша. Свид. Х. ***С. *** зад копирен център „Дигитал”,
след което излязла на пешеходната пътека в близост до магазин „Атаген“, откъдето продължила по улицата пред училище
„Васил Априлов”, пресякла бул. „Демокрация” и се отправила към блок ** в ж.к.
"Лазур”. Била с качулка на главата и не чула нищо подозрително. Носела
кафява дамска чанта с две къси дръжки и дълга дръжка, преметната през дясното й
рамо. В чантата си Х. имала червено дамско портмоне с пари и документи (лична
карта и дебитна карта, издадена от Булбанк), мобилен телефон марка“Самсунг”
модел “SM-J320FN” със сим-карта на Теленор в цикламен кожен калъф; кожен
калъф-табакера за цигари трицветна; запечатана кутия цигари “Виктори скай 100”;
една прозрачна козметична чантичка с цип; един крем за ръце „Олив ойл”50 мл с
надпис “Lilly”; един пластмасов гребен за коса; една спирала за мигли лилава
опаковка; една запалка за еднократна употреба; един шивашки сантиметър; един
неразпечатан пакет сухи носни кърпи; един разпечатан пакет мокри кърпи Septona
антибактериални; чифт очила с диоптрични стъкла с пластмасова рамка, поставени
в син пластмасов калъф; едно кожено калъфче с надпис „Република България лични
документи BG” за визитки и документи.
Подсъдимият
я следвал, а двамата свидетели Й.С. и М.А.
вървели на разстояние 4-5 метра след него. Наближавайки детската площадка до
блок 76 в ж.к. „Лазур”, където било тъмно и нямало хора подсъдимият побягнал,
настигнал свидетелката, ударил я в гръб, с което я съборил на земята по
колене, като дръпнал връхната дреха към лицето и за да го види. Той също
паднал. Дърпал чантата и я изтръгнал от рамото на свид.Х.. При дърпането
дългата дръжка на чантата се скъсала и паднала на земята. Подсъдимият побягнал с чантата и казал на племенниците си
да бягат. Тогава пострадалата скочила и бягайки след тях започнала да вика за
помощ. Стигнала зад хотел „Атаген” и ги изгубила от поглед, след което се
върнала в дома на близките си на бул. ”Ст.Стамболов”. От там уведомила
полицията за случилото се. Усетила болка в глезена на десния си крак.
Отдалечавайки
се от местопроизшествието, подсъдимият отворил чантата. Взел намиращите в портмонето пари и без да ги брои
ги сложил в джоба си, взел и мобилния
телефон „Самсунг”, като изхвърлил сим-картата и калъфа му. След това изхвърлил
в контейнер за смет дамската чанта с останалите вещи в нея и избягал.
След
уведомяването за извършеното престъпление полицейските органите установили подсъдимият
и свидетелите М.А. и Й.С..
При
извършен оглед на местопроизшествието в района на детската площадка в
ж.к.”Лазур” са намерени дългата дръжка на чантата, запалка и дамския шал,
паднал от пострадалата. При огледа на метален контейнер за отпадъци на ъгъла на
блок 131 на ул. „Цар Симеон” е намерена дамската чанта на пострадалата, със
закопчани ципове. Извършен е бил оглед на намиращите се в нея вещи, подробно
описани в Протокол за оглед на веществено доказателство с фотоалбум. При
извършения на основание чл.80 от ЗМВР личен обиск на подсъдимия са иззети
намиращите се в него 545, 55 лв. в банкноти и монети и мобилен телефон
”Самсунг” модел “SM-J320FN” с ИМЕЙ 353 557/ 08/*** / л. 27 от ДП/. За същите
вещи е бил оформен протокол за доброволно предаване.
Видно
от заключението на вещото лице по назначените съдебно-оценителна и допълнителна
оценителна експертизи, стойността на отнетите чрез престъплението вещи е както
следва : дамска чанта кафява на цвят на стойност 15,00 лв./петнадесет лева/,
кожен калъф за цигари /табакера/ трицветна на стойност 7,00 лв. /седем лева/;
запечатана кутия цигари “Виктори скай 100” на стойност 5,00 лв. /пет лева/;
дамско портмоне червено на цвят на стойност 10,00 лв. /десет лева/; мобилен
телефон марка “Самсунг” модел “SM-J320FN” с ИМЕЙ 353 **** на стойност 250,00лв.
/двеста и петдесет лева/, цикламен на цвят кожен калъф на стойност
10,00лв./десет лева/; 1бр. прозрачна чантичка /козметична/ с цип отгоре на
стойност 2,00 лв. /два лева/; 1 бр. крем за ръце “Олив ойл”50 мл с надпис
“Lilly” на стойност 2,00 лв. /два лева/; 1 бр. пластмасов гребен за коса на
стойност 1,00 лв. /един лев/; 1 бр. спирала за мигли лилава опаковка на
стойност 5,00лв./пет лева/; 1 бр. запалка за еднократна употреба на стойност
1,00 /един лев/; 1 бр. шивашки сантиметър на стойност 1,00 лв. /един лев/; 1
пакет със сухи носни кърпи /неразпечатан/ на стойност 0,20 лв./двадесет стотинки/;
1 пакет мокри кърпи Septona /антибактериал/ разпечатани на стойност 0,80 лв.
/осемдесет стотинки/; 1 бр. пластмасов калъф за очила син на цвят и чифт очила
с диоптрични стъкла и пластмасова рамка на обща стойност 50,00лв./петдесет
лева/и 1бр. кожено калъфче с надпис ’’Република България лични документи BG” -
за визитки и документи на стойност 1,00 лв. - л.117-119; л.120-122 от ДП.
Според
заключението на вещото лице, изготвило
СМЕ свид.Х. е получила разтягане на ставните връзки, отток и
кръвонасядане на десния глезен, което е довело до затруднение движението на десния крак за около
25-30 дни съгласно СМЕ (л.126-127от ДП).
Описаната фактическа обстановка се установява от обяснения
на подсъдимия от досъдебното производство, от
показания на свидетелите К.Х. , Й. А. С., М.Г.А., Г.И.П. , Й.Р.И., К.С.Х.
, З.Х.Д. , Ж.Х., З.Х.Д., Ж.К.Ж., Н.Б.М., Б.Н.М., протокол за доброволно предаване,
заключенията на съдебно-оценителнаекспертиза и допълнителна съдебно-оценителна
експертиза, справка за съдимост, протокол за оглед на веществени доказцателства
с албум, разписки / л.100, л.115/, както и останалите писмени
доказателства, приложени по делото,
които потвърждават напълно
направеното от подсъдимият по реда на чл. 372, ал. 4 вр. с чл. 371, т. 2
от НПК самопризнание.
Извършеното
от подс. С.М.С. деяние осъществява от
обективна и субективна страна престъпния състав по чл. 199, ал.1, т.4, вр.
чл.198, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а“ от НК. На 01.01.2017 год., около 22.00
часа, в гр. Бургас, ж.к. “Лазур”, в близост до блок 75, той отнел чужди движими
вещи: дамска чанта, кафява на цвят, на стойност 15.00 лв. (петнадесет лева),
съдържаща: кожен калъф за цигари (табакера), трицветна на стойност 7.00 лв.
(седем лева); запечатана кутия цигари “Виктори скай 100”, на стойност 5.00 лв.
(пет лева); дамско портмоне, червено на цвят, на стойност 10.00 лв. (десет
лева), ведно със сумата от 545.55 лева (петстотин четиридесет пет лева и
петдесет и пет стотинки); мобилен телефон марка “Самсунг”, модел “SM-J320FN”, с
ИМЕЙ 353 557 *****, на стойност 250.00лв. (двеста и петдесет лева), с поставена
Сим карта на мобилен оператор “Теленор” в цикламен на цвят кожен калъф на
стойност 10.00 лв. (десет лева); 1 бр. прозрачна чантичка (козметична), с цип
отгоре на стойност 2.00 лв. (два лева), съдържаща 1 бр. крем за ръце “Олив
ойл”, 50 мл, с надпис “Lilly”, на стойност 2.00 лв. (два лева); 1 бр.
пластмасов гребен за коса на стойност 1.00 лв. (един лев); 1 бр. спирала за
мигли, лилава опаковка, на стойност 5.00 лв. (пет лева); 1 бр. запалка за
еднократна употреба на стойност 1.00 (един лев); 1 бр. шивашки сантиметър на
стойност 1.00 лв. (един лев); 1 пакет със сухи носни кърпи, (неразпечатан), на
стойност 0.20 лв. (двадесет стотинки); 1 пакет мокри кърпи Septona
(антибактериал), разпечатани на стойност 0.80 лв. (осемдесет стотинки); 1 бр.
пластмасов калъф за очила, син на цвят и чифт очила с диоптрични стъкла и
пластмасова рамка на обща стойност 50.00 лв. (петдесет лева) и 1 бр. кожено
калъфче с надпис ”Република България лични документи BG” — за визитки и
документи на стойност 1.00 лв. (един лев), всичко на ОБЩА стойност 906.55 лв.
(деветстотин и шест лева и петдесет и пет стотинки) от владението на К.Т.Х.,
ЕГН **********, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за
това сила. Употребената от подсъдимия сила се е изразила в нанасяне на удар в гръб на К.Т.Х., с което я съборил на
земята по колене и издърпване на
преметнатата на дългата дръжка през дясното й рамо дамска чанта.
Силата е била насочена към преодоляване
на възможната съпротива на пострадалата и с цел да прекъсне
фактическото държане на чантата от
владеещото я лице. Подсъдимият е действала със съзнанието, че свид.Х. не
е съгласна да й бъдат отнети владените
от нея парични средства и че това несъгласие той преодолява чрез употребата на
сила. Деянието е осъществено с пряк умисъл по смисъла на чл11, ал.2 от НК,
т.к.подсъдимият е съзнавал ясно общественоопасните последици на извършеното и е
целял тяхното настъпване.
До
датата на деянието спрямо подс. С. има
влезли в сила тридесет и осем присъди. От
значение за квалификацията по чл.199, ал.1,т.4
от НК са последните десет влезли
в сила присъди по НОХД№1317/10г., НОХД №
2151/10г., НОХД № 1252/10г., НОХД №
2869/10г, НОХД № 3175/10г. , НОХД № 3598/10г , НОХД № 3834/10г. , НОХД №
126/11г. , НОХД №791/11г. всички на БРС
и НОХД №755/10г. на БОС. Деянията по
тези присъди осъществяват съставите на тежки умишлени престъпления от общ
характер, извършени при условията на опасен рецидив и реална
съвкупност, поради което с определение по НЧД № 1881/11г. на БРС, на
подсъдимият е било наложено общо наказание от 6 години и шест месеца лишаване
от свобода при първоначален строг режим. Това наказание той е изтърпял на
05.09.2016г. Налице е квалифициращия
признак по чл.199, ал.1,т.4 от НК, т.к. настоящото деянието е
осъществено преди да изтече петгодишния срок по чл.30 от НК и представлява опасен
рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.”а” от НК.
За престъплението по чл.199, ал.1,т.4 от НК се предвижда наказание лишаване от
свобода от пет до петнадесет години и възможност съдът да наложи конфискация до
една втора от имуществото на дееца.
При отмерване на наказанието съдът взе предвид относително
по-високата степен на обществена
опасност на деянието по сравнение с други от същия вид, която се предопределя от начина му на
осъществяване - вида и интензивността на
упражненото насилие, насочеността му към движеща се вечер сама жена, причинените
отток, кръвонасядане и 30-дневно
затруднение на движението на десния крак на пострадалата. Висока е и личната обществена опасност на
дееца. Той е без доходи и с трайно
установено криминално поведение, изцяло насочено срещу чуждата
собственост, за което свидетелства
многократните му осъждания, ирелевантни за квалификацията на настоящата му
деятелност. Като смегчаващи вината обстоятелства съдът преценя средата, в която
С.С. е израснал и се е възпитал, направените от него в досъдебното производство
самопризнания и връщане на част от отнетите вещи и пари, общо
за 891,55лв. Значението на последното обстоятелство обаче не следва да се
преувеличава, защото то се явява резултат на своевременните и адекватни действия на
полицейските органи, а не на проявена доброволност от подсъдимия. Не са налице
предпоставките за приложението на чл.55
от НК, поради което съдът прецени, че наказателната отговорност на подс. С. следва да се реализира при лек привес на смегчаващите вината
обстоятелства и му определи наказание
лишаване от свобода за срок от осем години
и шест месеца, като наказанието конфискация не следва да бъде налагано, поради
липсата на имущество. След редукцията по чл.58а, ал.1 от НК, съдът наложи на
подсъдимия наказание лишаване от
свобода за срок от пет години и осем месеца. Настоящото умишлено престъпление е
извършено в петгодишния срок по чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС и така отмереното
му наказание лишаване от свобода
надвишава 5 години, които обстоятелства
изискват същото да бъде изтърпяно
при първоначален строг режим.
Направените в хода на наказателното производство от държавата разноски,
съдът на основание чл.189,ал.3 от НПК възложи в тежест на подсъдимия.
Мотивиран от изложените съображения , съдът постанови
присъдата.
СЪДИЯ:...................