№ 46
гр. Варна , 01.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ в публично заседание на първи
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Валя Цуцакова
при участието на секретаря Радостина И. Иванова
и прокурора Станислава Димитрова Бакалова (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Наказателно дело от
общ характер № 20213110201264 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА , при редовност на призоваването, като
представител се явява прокурор С.Б..
ПОДСЪДИМИЯТ Х. А. А., редовно призован, явява се лично.
В залата се явява адв. Р.С. Р. от АК – Варна, определен от Председателя на АК –
Варна за осъществяване на правна помощ на подс. Х. А. А. във фазата на досъдебното
производство.
ПОДС. А.: Съгласен съм адв. Р. да ми бъде назначен за служебен защитник в
настоящото производство. Нямам възможност да си упълномощя.
СЪДЪТ, като взе предвид наличието на основанията по чл.94 ал.1 т.9 от НПК,
съгласно разпоредбите на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 вр. чл.21 т.3 от ЗПрП, счита, че на
подсъдимите следва да се назначат за процесуално представителство по делото адвокати от
списъка, предоставен от АК – Варна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за процесуално представителство на подс. Х. А. А. по делото адв. Р.С.
Р. от АК – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. А.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки относно даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. А. А., роден на ***, живущ в с. ***, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, пенсионер, ЕГН **********, с
разяснени права по НПК.
ПОДС. А.: Получил съм си обвинителния акт и разпореждането за насрочване на
делото.
Съдът провери сроковете за връчване на книжата, като възражения в тази насока не
се направиха.
На основание чл.274 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ. Р.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подс. А. постигнахме споразумение за решаване
на делото, което Ви представяме сега за одобряване. Споразумели сме се на основание
чл.343б ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия да му бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от
НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и на основание чл.343г от НК
на подсъдимия да му бъде наложено наказание по чл.37 ал.1 т.7 от НК „Лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от десет месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НК бъде
зачетено времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.
Споразумели сме се на основание чл.55 ал.3 от НК наказание „Глоба“ да не се налага на
подсъдимия, както и да не се възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2
от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок. Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по
делото.
АДВ. Р.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на РП –
Варна. Моля да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и
морала и да прекратите производството по делото.
2
ПОДС. А.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще
подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП – Варна, защитника
на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл.381 от
НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД №
20213110201264/2021 година по описа на РС – Варна, 15 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за РП – Варна – прокурор С.Б..
- за защитата – адв. Р.Р. от АК – Варна, като служебен защитник на подсъдимия Х. А.
А..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по бързо производство № 2108/2021 г. по описа на
Четвърто РУ при ОД на МВР гр. Варна, водено срещу Х. А. А. за извършено престъпление
по чл.343б ал.1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подс. Х. А. А. на
17.03.2021 г. в с. Езерово, обл. Варна по ул. „Малина“ управлявал МПС – лек автомобил
„Форд“ с регистрационен № В 0482 ВВ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 1.73 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № АRDМ – 0234 – престъпление по чл.343б ал.1 от
НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл. Няма причинени
имуществени вреди от деянието.
За гореописаното деяние подс. Х. А. А. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и приема да
му бъде наложено наказание на основание чл.343б ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл.66 ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
3
На основание чл.343г от НК вр. чл.37 ал.1 т.7 вр. чл.343б ал.1 от НК подс. Х. А. А.
приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на осн. чл.59 ал.4 от НК зачита времето, през което
подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи. Подсъдимият на основание
чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Х.А./
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/С.Б./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Х.А./ /АДВ. Р.Р./
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение при посочените по-горе условия между
РП – Варна в лицето на прокурор С.Б. и служебния защитник – адв. Р.Р. със съгласието на
подс. Х. А. А..
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 20213110201264/2021 г. по описа на РС – Варна, 15 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4