№ 24
гр. Разград, 13.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тринадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора П. М. У.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно
дело от общ характер № 20253330200081 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РП Разград, прокурор У..
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, лично и със защитник адв. С. В. от
АК Разград.
СВИДЕТЕЛИТЕ, нередовно призовани, не се явяват.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ, нередовно призовано, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Тъй като сме постигнА.
споразумение с подсъдимия и защитника представям същото. Считам, че не
противоречи на закона и морала. Има правни предпоставки производството да
се разгледа по реда на гл. 29 от НПК. Не сме призовА. свидетели и вещите
лица.
АДВ. В.: ПостигнА. сме споразумение по отношение на подзащитния ми
А.. Моля делото да протече по реда на гл. 29, тъй като сме постигнА.
споразумение и сме съгласни със съдържанието му и последиците, а именно
след одобрението на съда ще има действие на влязла в сила присъда, която не
подлежи на въззивно обжалване. Считам, че е законосъобразно. Доброволно е
подписано от подзащитния ми и сме съгласни да настъпят последиците от
одобрението на съда.
СЪДЪТ, за да се произнесе съобрази следното: за престъплението, за
което на подсъдимия е повдигнато обвинение с внесен обвинителен акт
процесуалният закон допуска производството по делото да приключи със
споразумение. Не са нА.це отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от
НПК. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да
подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното пред съда
споразумение съдържа реквизити посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и
ал. 6 от НПК, поради което са нА.це процесуалните предпоставки
производството по делото да протече по реда на гл. 29 от НПК. Мотивиран
така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
1
А. Я. А., роден на **, български гражданин, с основно образование,
женен, неосъждан, безработен, с адрес за призоваване в страната: с.**, ЕГН
**********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. В.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК
споразумение постигнато между РП Разград представлявана от прокурор П. У.
- от една страна, и от друга А. Я. А., ЕГН ********** - обвиняем по БП №
1873 ЗМ-39/2025 г. по описа на РУМВР Разград за извършено от него на
26.01.2025 г. в гр. Разград престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК и
защитника му адв. С. В. от АК Разград за прекратяване на производството по
НОХД № 81/2025 г. по описа на РС Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Същото не противоречи на
закона и морала, съобразено е с личността на подсъдимия и обществено
опасните последици. Няма да соча други доказателства.
АДВ. В.: Поддържам споразумението. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, моля да го одобрите. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 81/2025г.
по описа на Районен съд – Разград, по реда на чл.384 вр. чл.381, ал.5, вр. ал.1
НПК
Днес, 13.02.2025г. между П. У. – Прокурор на Районна прокуратура -
Разград и адвокат С. И. В. от АК - Разград, в качеството му на защитник на
подсъдимия А. Я. А. се постигна споразумение за решаване на наказателното
производство по реда и условията на глава 29, чл. 381 от НПК, със следните
условия:
І. На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 1 от НПК.
Подсъдимият А. Я. А., роден на **, български гражданин, с основно
образование, женен, неосъждан, безработен, с адрес за призоваване в
страната: с.**, ЕГН **********, се признава за виновен за това, че:
На 26.01.2025г. в гр. Разград управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил „Опел Корса“ с ДК № **, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 2,16 на хиляда, установено по надлежния ред. -
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ІI. На основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК :
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
2
които да подлежат на възстановяване.
ІІI. На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 2 и т.3 от НПК.
За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по
чл.343б, ал. 1 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК вр. чл.55, ал.1, т.1 вр.
чл.55, ал.2 от НК, на подсъдимия А. Я. А. се определят следните наказания:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и наказание
ГЛОБА в размер на 200.00 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа спрямо подсъдимия за времето на условното
осъждане, се възлага на полицейските служителите по местоживеене на
лицето.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 от НК, на подсъдимия се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от 2 година, като на основание чл.59, ал.4 от НК се зачита
времето, през което подс. А. Я. А. е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 26.01.2025г.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през което
подс. А. Я. А. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
IV. На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 6 НПК.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, на обвиняемия А. Я. А., се
възлагат разноските направени в хода на досъдебното производство, в размер
на 263,90 лв., платими по сметката на ОД на МВР гр.Разград.
V. Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия А. Я. А. по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение
по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР: …………………………….
/ П.У. /
ЗАЩИТНИК: …………………………..
/адв. С.В./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам
доброволно.
ПОДСЪДИМИЯ: ………………………………
/ А. А. /
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, нА.це са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор
П. У. - от една страна, и от друга – подсъдимия А. Я. А., ЕГН ********** и
защитника му адв. С. В. от АК Разград, споразумение за прекратяване на
производството по НОХД № 81/2025 г. по описа на РС Разград в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Я. А., роден на **, български гражданин, с основно
образование, женен, неосъждан, безработен, с адрес за призоваване в
страната: с.**, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: на
26.01.2025г. в гр. Разград управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Опел Корса“ с ДК № **, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 2,16 на хиляда, установено по надлежния ред. -
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК :
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 2 и т.3 от НПК.
За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по
чл.343б, ал. 1 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК вр. чл.55, ал.1, т.1 вр.
чл.55, ал.2 от НК, на подсъдимия А. Я. А. се определят следните наказания:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и наказание
ГЛОБА в размер на 200.00 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа спрямо подсъдимия за времето на условното
осъждане, се възлага на полицейските служителите по местоживеене на
лицето.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 от НК, на подсъдимия се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от 2 година, като на основание чл.59, ал.4 от НК се зачита
времето, през което подс. А. Я. А. е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 26.01.2025г.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през което
подс. А. Я. А. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
На основание чл.384 вр. с чл.381, ал. 5, т. 6 НПК.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, на обвиняемия А. Я. А., се
възлагат разноските направени в хода на досъдебното производство, в размер
на 263,90 лв., платими по сметката на ОД на МВР гр.Разград.
Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия А. Я. А. по отношение на
4
посоченото по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение
по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
Долуподписаният А. Я. А., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от
НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 343б, ал. 5 от НК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА подсъдимия А. Я. А., ЕГН ********** да заплати в полза на
държавата равностойността на лек автомобил „Опел Корса“ с рег. № РР 8529
ВР в размер на 1900,00 /хиляда и деветстотин/ лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд Разград.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 81/2025 г. по описа на
Районен съд Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5