Р Е Ш
Е Н И Е № 1002
гр.Пловдив, 01.08.2019г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Пловдивският окръжен съд, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на първи август, през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА СВИРКОВА
НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА
като разгледа
докладваното от председателя ч.гр.д.№1638
по описа на ПОС
за 2019г., за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба с вх.№22067 от 18.07.2019г депозирана от Б.А.Т. с ЕГН-**********, в качеството на законен представител и баща на малолетната А.Б.Т. с ЕГН-**********, взискател в изпълнителното производство, чрез процесуалния представител адв. Р.И. против Разпореждане от 12.02.2019г. по изп.д.№20188230400683 по описа на ЧСИ М.Кирова с рег.№823 с район на действие ПОС, в частта с която е оставена без уважение молбата на взискателя да бъде наложен запор върху вземанията, които длъжникът има в качеството на взискател по изп.д.№543/2018г. по описа на ЧСИ М. Кирова. Навеждат се доводи за незаконосъобразност на извършените действия по съображения подробно изложени в жалбата. Иска се отмяна на обжалваните действия.
Длъжникът по изпълнителното дело не взима становище по жалбата.
Постъпили са писмени мотиви от ЧСИ Мариана Кирова, в които е изразено становище за допустимост, а по същество за неоснователност на жалбата.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД след като прецени събраните по делото доказателства намира за установено следното:
Жалбата е подадена в срок, против акт подлежащ на съдебен контрол, поради което се явява процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
Съдът е сезиран с жалба от взискателя по изп.д.№20188230400683 по описа на ЧСИ М.Кирова против Разпореждане от 12.02.2019г. по изп.д.№20188230400683 по описа на ЧСИ М.Кирова с рег.№823 с район на действие ПОС, в частта е оставена без уважение молбата на взискателя да бъде наложен запор върху вземанията, които длъжникът има в качеството на взискател по изп.д.№543/2018г. по описа на ЧСИ М. Кирова, тъй като взискател по изп.д.№543/2019г. е М.И.Т., а не Д.Д.М..
Недоволен от постановеният отказ, жалбоподателят твърди, че взискател по изп.д.№543/2019г е длъжникът по настоящото дело, поради което направеният отказ на съдебния изпълнител е незаконосъобразен.
Съдът намира наведеният довод за неоснователен.
Длъжникът по настоящото дело е Д.Д.М., представляван от законния си представител М. И.Т., а взискател по изп.д.№543/2019г по описа на ЧСИ Кирова е законния представител на длъжника - М.И.Т.. Доколкото се касае до два различни правни субекта, то направеното искане за налагане на запор върху вземанията на друг правен субект различен от длъжника, се явява неоснователен.
С оглед изложеното жалбата против Разпореждане от 12.02.2019г. по изп.д.№20188230400683 по описа на ЧСИ М.Кирова с рег.№823 с район на действие ПОС, в частта е оставена без уважение молбата на взискателя да бъде наложен запор върху вземанията, които М.И.Т. в качеството на взискател има по изп.д.№543/2018г. по описа на ЧСИ М. Кирова се явява неоснователна и като такава следва да се остави без уважение.
Ето защо съдът
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба с вх.№22067 от 18.07.2019г депозирана от Б.А.Т. с ЕГН-**********, в качеството на законен представител и баща на малолетната А.Б.Т. с ЕГН-**********, взискател в изпълнителното производство, чрез процесуалния представител адв. Р.И. против Разпореждане от 12.02.2019г. по изп.д.№20188230400683 по описа на ЧСИ М.Кирова с рег.№823 с район на действие ПОС, в частта с която е оставена без уважение молбата на взискателя да бъде наложен запор върху вземанията, които М.И.Т. има в качеството на взискател по изп.д.№543/2018г. по описа на ЧСИ М. Кирова.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: