О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер Година Град
Районен съд – Дупница състав
на Година
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни
заседатели:
1.
2.
Секретар:
Прокурор:
Като разгледа
докладваното от
дело №
по описа за
година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба от „ПРОФИ КРЕДИТ
България” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„България“ № 49, бл. 53 Е, вх. В, чрез пълномощника юрисконсулт Р.И., срещу Х.П.С., ЕГН **********, с адрес: ***,
с която е предявен иск с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК.
При извършване
на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че същата
страда от нередовности, които следва да бъдат отстранени в едноседмичен срок,
считано от връчване на настоящото определение, а именно: не е внесена в
цялост дължимата държавна такса по предявения иск в размер на 69.97 лв. по чл.1 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. В заповедното
производство ищецът е внесъл държавна такса за издаване на заповед за изпълнение
в размер на 35.57 лв. Следователно
ищецът следва да довнесе държавна такса в размер на още 34.22 лв.
Воден от
горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като
указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в настоящото
определение в едноседмичен срок, считано от съобщаването му, като довнесе по сметка на РС-Дупница
държавна такса, определена съгласно чл.1, от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на още 34.22 лв. (тридесет
и четири лева и двадесет и две стотинки),
като представи по делото копие от платежния документ.
При неотстраняване
на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с
приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК.
Настоящото
определение да се връчи на ищеца. След изтичане
на срока делото да се докладва на съдията докладчик.
Определението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: