№ 149
гр. Сливница, 11.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Мария В. И.ова
и прокурора М. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20251890200517 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница, редовно уведомена - се явява
районен прокурор М. Х..
Обвиняемият И. Д. Г. - се явява лично, осигурен чрез началника на ареста
гр. София и с адв. М. М., служебен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Прокурор М. Х.: Да се даде ход на делото.
Адв. М. М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият И. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ НЕ СА НАЛИЦЕ ПРОЦЕСУАЛНИ ПРЕЧКИ ЗА
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ,
ПОРАДИ КОЕТО
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
И. Д. Г., ЕГН: **********, р*****, осъждан, разведен, безработен, със
средно образование.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните (запитани поотделно): Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
1
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия И. Д. Г. по
чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл.
297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият И. Д. Г.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не
възразявам да бъда защитаван от адв. М. М..
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор М. Х.: Госпожо председател, със защитника на обвиняемия -
И. Д. Г.– адв. М. М. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след
като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от
НПК.
Адвокат М. М.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият И. Д. Г.: Поддържам казаното от защитника ми.
Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 от НПК, сключено между М. Х., прокурор при Районна
прокуратура – Костинброд, ТО Сливница, наблюдаващ производството № 101
/ 2025 г. по описа на РУ-Сливница, прокурорска преписка № 1051 / 2025 г. по
описа на РП- Костинброд, ТО – Сливница и адв. М. М. – САК – служебен
защитник на обвиняемия И. Д. Г., със съгласието на обвиняемия И. Д. Г..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор М. Х.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат М. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият И. Д. Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия И. Д. Г.,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли
последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и
изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и
има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на
въззивна и касационна проверка? Съгласен ли сте с тези последици?
Доброволно ли подписахте споразумението?
2
Отговор на обвиняемия И. Д. Г.: Да, разбирам обвинението. Да,
признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте. Да, съгласен съм с тези последици. Доброволно
подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. Х. – прокурор при Районна
прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат М.
М. от САК– служебен защитник на обвиняемия И. Д. Г. със съгласието на
обвиняемия И. Д. Г..
2. УСЛОВИЯ
И. Д. Г. е обвинен в извършване на престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 и
чл. 339, ал.1 от НК.
С престъпленията, предмет на настоящото наказателно производство не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия И. Д. Г.,
ЕГН **********, р*****, осъждан, разведен, безработен, със средно
образование, е виновен за това, че:
1.На 20.05.2025 г., около 14:00 часа, в гр. Сливница, в стая от едноетажна
жилищна сграда - къща, находяща се в ****, без надлежно разрешително,
каквото се изисква съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, е държал високорискови наркотични вещества –
кафяво прахообразно вещество, представляващо хероин (диацетилморфин) с
активнодействащ компонент хероин (диацетилморфин) 0,3 тегловни процента,
с общо нетно тегло 8,99 грама на обща стойност 458,11 лева, както следва:
- 1 бр. прозрачно полиетиленово пликче, съдържащо кафяво
прахообразно вещество, представляващо хероин (диацетилморфин) с
активнодействащ компонент хероин (диацетилморфин) 0,3 тегловни процента
с нетно тегло 7,73 грама на стойност 393,92 лева /Обект №4/,
3
- 1 бр. полиетиленово топче, съдържащо кафяво прахообразно
вещество, представляващо хероин (диацетилморфин) с активнодействащ
компонент хероин (диацетилморфин) 0,3 тегловни процента с нетно тегло 0,15
грама на стойност 7,64 лева /Обект №5.1/,
- 1 бр. полиетиленово топче, съдържащо кафяво прахообразно
вещество, представляващо хероин (диацетилморфин) с активнодействащ
компонент хероин (диацетилморфин) 0,3 тегловни процента с нетно тегло 0,19
грама на стойност 9,68 лева /Обект №5.2/,
- 1 бр. полиетиленово топче, съдържащо кафяво прахообразно
вещество, представляващо хероин (диацетилморфин) с активнодействащ
компонент хероин (диацетилморфин) 0,3 тегловни процента с нетно тегло 0,20
грама на стойност 10,19 лева /Обект №5.3/,
- 1 бр. полиетиленово топче, съдържащо кафяво прахообразно
вещество, представляващо хероин (диацетилморфин) с активнодействащ
компонент хероин (диацетилморфин) 0,3 тегловни процента с нетно тегло 0,19
грама на стойност 9,68 лева /Обект №5.4/,
- 1 бр. полиетиленово топче, съдържащо кафяво прахообразно
вещество, представляващо хероин (диацетилморфин) с активнодействащ
компонент хероин (диацетилморфин) 0,3 тегловни процента с нетно тегло 0,17
грама на стойност 8,66 лева/Обект №5.5/,
- 1 бр. полиетиленово топче, съдържащо кафяво прахообразно
вещество, представляващо хероин (диацетилморфин) с активнодействащ
компонент на хероин (диацетилморфин) 0,3 тегловни процента с нетно тегло
0,18 грама на стойност 9,17 лева /Обект №5.6/,
- 1 бр. полиетиленово топче, съдържащо кафяво прахообразно
вещество, представляващо хероин (диацетилморфин) с активнодействащ
компонент хероин (диацетилморфин) 0,3 тегловни процента с нетно тегло 0,18
грама на стойност 9,17 лева /Обект №5.7/
- престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК,
И за това, че:
1. На 20.05.2025 г., около 14:00 часа, в гр. Сливница, в стая от
едноетажна жилищна сграда - къща, находяща се в ****, държал огнестрелно
оръжие по смисъла на чл. 4, ал. 2 от Закона за оръжията, боеприпасите,
взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/, който гласи:
"Огнестрелното оръжие е преносимо цевно оръжие, което произвежда,
проектирано е да произведе или може да бъде преработено, така че да
произведе изстрел с куршум или снаряд чрез действието на взривно
вещество", а именно: 1 бр. самоделно изработено устройство с формата на
пистолет пригоден да ползва ловен патрон кал. 16 мм, годно да произведе
изстрели, както и боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на чл. 7, ал. 1
от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/, който гласи: "Боеприпасите за
огнестрелни оръжия по смисъла на този закон са патрони или изстрели или
техните компоненти – снарядени гилзи, капсули или снаряди, които се
4
използват в огнестрелно оръжие", а именно: 10 /десет/ броя патрони калибър
16 мм, предназначени за стрелба с ловни пушки кал. 16 мм, включително и за
самоделно оръжие, без да има за това надлежно разрешение съгласно чл. 50,
ал. 3 от ЗОБВВПИ, който гласи: "Лицата по ал. 1 и 2 могат да придобиват
огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна или
по наследство след получаване на разрешение за придобИ.е, издадено от
директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице,
или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за
съхранение или по постоянния адрес на физическото лице" и чл. 56, ал. 1 от
ЗОБВВПИ, който гласи: "Лицето по чл. 50, ал. 1 - 3, получило разрешение за
придобИ.е, може да съхранява и/или употребява взривните вещества и
пиротехническите изделия, с изключение на фойерверки от категория F1, или
да съхранява, носи и/или употребява огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях
след получаване писмено или по електронен път на разрешение за
съответните дейности от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от
него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението
на обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице. " –
престъпление по чл. 339, ал.1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на
обвиняемия И. Д. Г. с посочената по-горе самоличност да бъде определено
наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни
смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
1.) Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия И. Д. Г. с
посочената по-горе самоличност, за извършеното престъпление по чл. 354а,
ал.3, т.1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК да бъде определено
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 (ЕДИНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА,
което на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
общ режим, а на основание чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемия да не бъде
налагано кумулативно предвиденото в чл. 354а, ал.3, т.1 от НК наказание
„ГЛОБА”.
2.) Страните се съгласяват на обвиняемия И. Д. Г. с посочената по-горе
самоличност, за извършеното престъпление по чл. 339, ал.1 от НК, при
условията на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК да бъде определено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА, което на основание чл.
57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален общ режим.
Страните се съгласяват на обвиняемия И. Д. Г. с посочената по-горе
самоличност, за посочените по-горе престъпления, на основание чл. 23, ал. 1
от НК да бъде наложено най-тежкото наказание измежду определените по -
горе, а именно лишаване от свобода за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА, което на
основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален общ
режим.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК
времето през което обвиняемия е бил задържан по настоящото досъдебно
5
производство, както следва:
- за 24 часа по ЗМВР, считано от 20.05.2025 г.,
- до 72 часа по реда на чл.64, ал.2 от НПК, считано от 21.05.2025 г. до
22.05.2025 г., да бъде приспаднато в случай на ефективно изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода”,
- с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета по ЧНД
№182/2025 г. по описа на РС-Сливница, считано от 23.05.2025 г. до влизане в
сила на определението за одобряване на настоящото споразумение, да бъде
приспаднато при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”, като
един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
5.1. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват,
както следва:
- 1 бр. карта на името на ***, с бял цвят и инициали „БЯЛА КАРТА“
/към делото/, иззета с протокол за оглед на местопроизшествие от 20.05.2025 г.
- да се върне на обвиняемия И. Д. Г.;
- опаковки, 1 бр. синя капсула, съдържаща бяло прахообразно вещество,
1 бр. порцеланова чиния; един брой везна с размери – дължина 6.00 см. и
ширина - 2.5 см.; един брой пластична карта с надпис „ВИВАКОМ“; един
брой сим карта с надпис „ВИВАКОМ“, бяла на цвят, три броя сгъвки от
картон и един брой ножче - острие с размери 6.00 см. – дължина и 2.00 см.
ширина, 2 броя зелени платнени торби /към делото/, иззети с протокол за
оглед на местопроизшествие от 20.05.2025 г. - да останат по делото;
- 8 бр. негодни патрони 16 мм /на съхранение в РУ-Сливница/, иззети с
протокол за оглед на местопроизшествие от 20.05.2025 г. - да се унищожат
като вещи без стойност.
5.2. На основание чл. 53, ал. 2, б. "а" от НК веществените доказателства:
останалите след изследване при балистическата експертиза Протокол №3 от
04.06.2025 г на БНТЛ към РУ-Костинброд 1 бр. самоделно оръжие кал. 16 мм с
формата на пистолет, 4 бр. гилзи от ловно оръжие 16 мм, 6 бр. годни патрони
кал. 16 мм /всички намиращи се на съхранение в РУ-Сливница/, да бъдат
отнети в полза на държавата, тъй като същите представляват предмет на
престъплението по чл. 339, ал.1 от НК, притежаването, на който е забранено;
5.3. На основание чл.354а, ал.6, вр. ал.3, т.1 от НК 2 бр. пликове,
съдържащи опаковки и остатъкът от неизразходеното количество хероин
/диацетилморфин/ и фентанил след изследване при физико – химична
експертиза Протокол №25/НАР-7551 от 11.09.2025 г. на НИК-МВР на обекти
№№4, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7, следва да бъдат предадени на Централно
митническо управление – София и отнети в полза на държавата за
унищожаване по надлежния ред.
6. РАЗНОСКИ – страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от
НПК разноските по делото в размер на 1443,71 (хиляда четиристотин
четиридесет и три лева и седемдесет и една стотинки) лева да се възложат в
тежест на обв. И. Д. Г..
6
ПРОКУРОР: …………………….. ОБВИНЯЕМ: ………………………
(М. Х.) (И. Д. Г.)
ЗАЩИТНИК: ………………..
(адв. М. М.)
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не прот***речи
на закона и морала, както и че престъплението, за което И. Д. Г. е привлечен в
качеството обвиняем, не е сред изключените от приложното поле на Глава
двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира че постигнатото
между страните по делото споразумение за решаване на делото следва да бъде
одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 и чл. 24,
ал. 3 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
*** М. Х. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Костинброд, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 101/2025 г. по описа на РУ
Сливница, прокурорска преписка № 1051/2025 г. по опис на РП – Костинброд,
адв. М. М. от САК – служебен защитник на обвиняемия И. Д. Г. и със
съгласието на обвиняемия ***, с което
обвиняемият И. Д. Г., ЕГН: **********, *****н, български гражданин, с
постоянен адрес: г***, осъждан, разведен, безработен, със средно
образование, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 20.05.2025 г.,
около 14:00 часа, в гр. Сливница, в стая от едноетажна жилищна сграда -
къща, находяща се в ****, без надлежно разрешително, каквото се изисква
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, е държал високорискови наркотични вещества – кафяво
прахообразно вещество, представляващо хероин (диацетилморфин) с
активнодействащ компонент хероин (диацетилморфин) 0,3 тегловни процента,
с общо нетно тегло 8,99 грама на обща стойност 458,11 лева, както следва:
- 1 бр. прозрачно полиетиленово пликче, съдържащо кафяво
прахообразно вещество, представляващо хероин (диацетилморфин) с
активнодействащ компонент хероин (диацетилморфин) 0,3 тегловни процента
с нетно тегло 7,73 грама на стойност 393,92 лева /Обект №4/,
- 1 бр. полиетиленово топче, съдържащо кафяво прахообразно
вещество, представляващо хероин (диацетилморфин) с активнодействащ
компонент хероин (диацетилморфин) 0,3 тегловни процента с нетно тегло 0,15
грама на стойност 7,64 лева /Обект №5.1/,
7
- 1 бр. полиетиленово топче, съдържащо кафяво прахообразно
вещество, представляващо хероин (диацетилморфин) с активнодействащ
компонент хероин (диацетилморфин) 0,3 тегловни процента с нетно тегло 0,19
грама на стойност 9,68 лева /Обект №5.2/,
- 1 бр. полиетиленово топче, съдържащо кафяво прахообразно
вещество, представляващо хероин (диацетилморфин) с активнодействащ
компонент хероин (диацетилморфин) 0,3 тегловни процента с нетно тегло 0,20
грама на стойност 10,19 лева /Обект №5.3/,
- 1 бр. полиетиленово топче, съдържащо кафяво прахообразно
вещество, представляващо хероин (диацетилморфин) с активнодействащ
компонент хероин (диацетилморфин) 0,3 тегловни процента с нетно тегло 0,19
грама на стойност 9,68 лева /Обект №5.4/,
- 1 бр. полиетиленово топче, съдържащо кафяво прахообразно
вещество, представляващо хероин (диацетилморфин) с активнодействащ
компонент хероин (диацетилморфин) 0,3 тегловни процента с нетно тегло 0,17
грама на стойност 8,66 лева/Обект №5.5/,
- 1 бр. полиетиленово топче, съдържащо кафяво прахообразно
вещество, представляващо хероин (диацетилморфин) с активнодействащ
компонент на хероин (диацетилморфин) 0,3 тегловни процента с нетно тегло
0,18 грама на стойност 9,17 лева /Обект №5.6/,
- 1 бр. полиетиленово топче, съдържащо кафяво прахообразно
вещество, представляващо хероин (диацетилморфин) с активнодействащ
компонент хероин (диацетилморфин) 0,3 тегловни процента с нетно тегло 0,18
грама на стойност 9,17 лева /Обект №5.7/, поради което и на основание чл.
354а, ал.3, т.1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, му определя
наказание 11 (единадесет) месеца „лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС първоначален
„общ” режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, наложено
на обв. И. Д. Г., с установена по делото самоличност.
и с което обвиняемият И. Д. Г., със снета по делото самоличност, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 20.05.2025 г., около 14:00 часа, в
гр. Сливница, в стая от едноетажна жилищна сграда - къща, находяща се в
****, държал огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 4, ал. 2 от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
/ЗОБВВПИ/, който гласи: "Огнестрелното оръжие е преносимо цевно оръжие,
което произвежда, проектирано е да произведе или може да бъде преработено,
така че да произведе изстрел с куршум или снаряд чрез действието на взривно
вещество", а именно: 1 бр. самоделно изработено устройство с формата на
пистолет пригоден да ползва ловен патрон кал. 16 мм, годно да произведе
изстрели, както и боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на чл. 7, ал. 1
от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ/, който гласи: "Боеприпасите за
огнестрелни оръжия по смисъла на този закон са патрони или изстрели или
техните компоненти – снарядени гилзи, капсули или снаряди, които се
използват в огнестрелно оръжие", а именно: 10 /десет/ броя патрони калибър
8
16 мм, предназначени за стрелба с ловни пушки кал. 16 мм, включително и за
самоделно оръжие, без да има за това надлежно разрешение съгласно чл. 50,
ал. 3 от ЗОБВВПИ, който гласи: "Лицата по ал. 1 и 2 могат да придобиват
огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез закупуване, дарение, замяна или
по наследство след получаване на разрешение за придобИ.е, издадено от
директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице,
или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за
съхранение или по постоянния адрес на физическото лице" и чл. 56, ал. 1 от
ЗОБВВПИ, който гласи: "Лицето по чл. 50, ал. 1 - 3, получило разрешение за
придобИ.е, може да съхранява и/или употребява взривните вещества и
пиротехническите изделия, с изключение на фойерверки от категория F1, или
да съхранява, носи и/или употребява огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях
след получаване писмено или по електронен път на разрешение за
съответните дейности от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от
него длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението
на обекта за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице. ",
поради което и на основание. чл. 339, ал.1 от НК, при условията на основание
чл. 55, ал.1, т.1 от НК му определя наказание лишаване от свобода за срок
от 1 (една) година.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, първоначален
„общ” режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, наложено
на обв. ***, с установена по делото самоличност.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 НК на обв. И. Д. Г., с установена по
делото самоличност, най-тежкото наказание измежду определените по-горе, а
именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година, което на
основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ”
режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през
което обв. И. Д. Г., със снета по делото самоличност, е бил задържан за - за 24
часа по ЗМВР, считано от 20.05.2025 г., до 72 часа по реда на чл.64, ал.2 от
НПК, считано от 21.05.2025 г. до 22.05.2025 г., с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, взета по ЧНД №182/2025 г. по описа на РС-
Сливница, считано от 23.05.2025 г. до влизане в сила на определението за
одобряване на настоящото споразумение, а именно 11.11.2025 г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК,
вещественото доказателство - 1 бр. карта на името на ***, с бял цвят и
инициали „БЯЛА КАРТА“ /към делото/, иззета с протокол за оглед на
местопроизшествие от 20.05.2025 г. - да се върне на обвиняемия И. Д. Г..
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК,
веществените доказателства - опаковки, 1 бр. синя капсула, съдържаща бяло
прахообразно вещество, 1 бр. порцеланова чиния; един брой везна с размери
– дължина 6.00 см. и ширина - 2.5 см.; един брой пластична карта с надпис
„ВИВАКОМ“; един брой сим карта с надпис „ВИВАКОМ“, бяла на цвят, три
броя сгъвки от картон и един брой ножче - острие с размери 6.00 см. –
дължина и 2.00 см. ширина, 2 броя зелени платнени торби /към делото/,
9
иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от 20.05.2025 г. - да останат
по делото;
- 8 бр. негодни патрони 16 мм /на съхранение в РУ-Сливница/, иззети с
протокол за оглед на местопроизшествие от 20.05.2025 г. - да се унищожат
като вещи без стойност.
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 2, б. "а" от НК, в полза на държавата,
веществените доказателства: останалите след изследване при балистическата
експертиза Протокол №3 от 04.06.2025 г на БНТЛ към РУ-Костинброд 1 бр.
самоделно оръжие кал. 16 мм с формата на пистолет, 4 бр. гилзи от ловно
оръжие 16 мм, 6 бр. годни патрони кал. 16 мм /всички намиращи се на
съхранение в РУ-Сливница/, тъй като същите представляват предмет на
престъплението по чл. 339, ал.1 от НК, притежаването, на който е забранено.
ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6, вр. ал.3, т.1 от НК в полза на
държавата, веществените доказателства: 2 бр. пликове, съдържащи опаковки и
остатъкът от неизразходеното количество хероин /диацетилморфин/ и
фентанил след изследване при физико – химична експертиза Протокол
№25/НАР-7551 от 11.09.2025 г. на НИК-МВР на обекти №№4, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4,
5.5, 5.6, 5.7, следва да бъдат предадени на Централно митническо управление
– София за унищожаване по надлежния ред.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия И. Д. Г., със
снета по делото самоличност, да заплати извършената експертиза на 1443,71
(хиляда четиристотин четиридесет и три лева и седемдесет и една стотинки)
лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия И. Д. Г., със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на
НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната правна
помощ в лицето на адв. М. М. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат М.
М. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняеми И. Д. Г., със снета
по делото самоличност, мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
взета по ЧНД №182/2025 г. по описа на РС-Сливница.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 382, ал.7 вр. чл. 24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 517 / 2025 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО Е
ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
10
Производството е по реда на чл. 383, ал. 3, вр. чл. 306, ал. 1, т. 3
НПК, вр. чл. 68, ал. 1 НК:
Съдът докладва, че със Споразумение от 17.01.2025г. по НОХД №
14/2025г. по описа на РС- гр. Сливница, влязло в сила на 17.01.2025г., на
обвиняемия по настоящото производство- И. Д. Г., е било наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от десет месеца за престъпление по чл. 343б,
ал.1 и чл. 55, ал. 1, т.1 НК. Изпълнението на същото на основание чл. 66, ал. 1
НК е било отложено с тригодишен изпитателен срок, считано от 17.01.2025г.
Прокурор М. Х.: Госпожо Председател, налице са основанията за
привеждане в изпълнение на наказанието по цитираното от Вас по НОХД №
14/2015 г. по описа на РС- гр. Сливница. Деянието, за което обвиняемият беше
признат за виновен в днешното съдебно заседание, е извършено в изпитателни
срок. Същото е умишлено и за същото му беше наложено наказание
„лишаване от свобода“.
Адв. М.: Запознат съм с това, че наказанието следва да бъде приведено в
изпълнение.
Обвиняемият И. Д. Г.: Поддържам казаното от процесуалния ми
представител.
Съдът, като съобрази, доводите на страните, намира следното
Със Споразумение № 4 от 17.01.2025г. по НОХД № 14/2015 г. по описа
на РС- гр. Сливница, влязло в сила на 17.01.2025г., на обвиняемия по
настоящото производство- И. Д. Г., е било наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от десет месеца за престъпление по чл. 343б, ал.1 и чл. 55, ал.
1, т.1 НК, изпълнението на което наказание на основание чл. 66, ал. 1 НК е
било отложено с тригодишен изпитателен срок.
Престъпленията, за които обвиняемият Г. беше признат за виновен по
настоящото производство, са извършени от него в рамките на изпитателния
срок, а именно - на 20.05.2025 г., същите са от общ характер и са извършени
умишлено, с оглед което са налице предпоставките по чл. 68, ал. 1 НК за
привеждане в изпълнението на отложеното наказание.
Изложеното налага съдът да приведе в изпълнението наложеното със
Споразумение № 4 от 17.01.2025г. по НОХД № 14/2015 г. по описа на РС- гр.
Сливница, влязло в сила на 17.01.2025г., наказание „лишаване от свобода“ за
срок от десет месеца, което следва да бъде изтърпяно отделно от наложеното в
настоящото производство наказание „лишаване от свобода“ за срок от една
година, определено при условията на чл.23 от НК.
Така мотивиран и на основание чл. 383, ал. 3, вр. чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК,
вр. чл. 68, ал. 1 НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ на основание чл. 68, ал. 1 НК
11
наказанието, наложено на обвиняемия И. Д. Г., ЕГН **********, р*****,
осъждан, разведен, безработен, със средно образование, със Споразумение №
4 от 17.01.2025г. по НОХД № 14/2015 г. по описа на РС- гр. Сливница, влязло в
сила на 17.01.2025г., а именно- „лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/
месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНС обвиняемият да изтърпи
отделно при първоначален „общ“ режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на Глава
двадесет и първа НПК в петнадесетдневен срок, считано от днес, пред
Окръжен съд- София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
13:30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
12