№ 49702
гр. София, 05.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20231110138570 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба с вх. №
197652/11.07.2023г., с която е предявен иск с правно основание чл.124 ГПК от Н. Г. М.
срещу Д. И. М., М. И. М. и А. М. М., за признаване за установено спрямо ответниците,
че ищецът е собственик на недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в
сграда с идентификатор № *********, с адрес *******, с площ от 81.50кв.м. на
основание придобИ.е по давност в периода от 2004г. до м.08.2023г
С Определение № 4824/24.10.2024 година, постановено по ч.гр.дело № 3315/2024
година по описа на ВКС, е отменено определение № 8463 от 02.06.2024 г. по в.ч.гр.д.
№ 5771/2024 г. на Софийския градски съд и потвърденото с него протоколно
определение № 8795/28.03.2024 г. по гр. д. № 38570/2023 г. на Софийския районен съд,
като делото е върнато на Софийски районен съд за продължаване на
съдопроизводствените действия.
С оглед на горното, следва да се продължи с производството по делото от етапа
на насрочване и разглеждане на делото в открито съдебно заседание с призоваване на
страните.
С протоколно определение от 30.11.2023г. съдът се е произнесъл по исканията на
страните за събиране на гласни доказателствени средства, като е допуснал двама
свидетели на ответниците по реда на чл. 159, ал. 2 ГПК, съответно на ищеца - двама
свидетели по реда на чл. 159, ал. 2 ГПК, за заявените факти и обстоятелства,
включително на пояснените факти от страна на ищеца в съдебното заседание, при
условията на съвместен разпит.
Следва да се допусне допълнителна съдебно-техническа експертиза с вещо лице
архитект, което да отговори на следния, поставен от ответниците въпрос: „Отговаря
ли във всичките си части - и в заснетата, и незаснетата части, изследваният обект
на критериите, предвидени в подзаконовите нормативни актове, за съществуването
си самостоятелно като жилищен апартамент, свързани с височина на тавана,
изложение, осветеност?“.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 06.03.2025 г. от 11:30 ч., за
която дата и час страните да бъдат призовани.
УКАЗВА на страните, че с определение от 30.11.2023г. съдът е допуснал на
ищеца двама свидетели на ответниците по реда на чл. 159, ал. 2 ГПК, съответно на
ищеца - двама свидетели по реда на чл. 159, ал. 2 ГПК, за заявените факти и
обстоятелства, включително на пояснените факти от страна на ищеца в съдебното
заседание, при условията на съвместен разпит.
ОПРЕДЕЛЯ срок до насроченото съдебно заседание за осигуряване на
свидетелите при режим на довеждане, на основание чл. 158 ГПК.
УКАЗВА на страните, че при неосигуряване в срок до насроченото съдебно
заседание на свидетелите, съдът ще счита, че събирането на гласни доказателства чрез
разпита им е съмнително и делото ще се гледа без тях, на основание чл. 158 ГПК.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза, със задача,
формулирана в настоящото определение, при депозит в общ размер на 500лева,
вносим от ответниците. НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Я., тел.: *********, което да
бъде призовано незабавно, като в призовката до него да бъде посочено, че
заключението следва да бъде представено не по-късно от една седмица преди
съдебното заседание с преписи за страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2