Определение по дело №589/2019 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 810
Дата: 15 октомври 2019 г. (в сила от 15 октомври 2019 г.)
Съдия: Рената Георгиева Мишонова-Хальова
Дело: 20191400500589
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 10 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ...

 

Врачанският окръжен съд  ,гражданско                    отделение ,в   закрито    заседание на  15 октомври две хиляди и деветнадесета година,   в състав:

 

   Председател:Рената Г.Мишонова- Хальова

Членове:Мария  Аджемова

                                  Иван Никифорски-мл.с.

 

като разгледа докладваното от съдията Мишонова- Хальова

въз. ч.гр. дело N` 589 по описа за  2019  г.,за да се произнесе взе предвид:

   

Н.П.Р. с ЕГН ********** с адрес ***, чрез пълномощника си адв. Т.П. от ВрАК, е подал  частна жалба против постановление  на нотариус Н.Б. рег.№670 с район на действие РС-гр.Б. Слатина,от 03.10.2019 г, за отказ по молба на Н.  Р. за обявяване на саморъчно завещание, тъй като от  смъртта на  завещателя до подаване  молбата   на Р. било изминало твърде  много време- 10 години.

   С жалбата се навеждат доводи ,че отказа на нотариус Б. е незаконосъоразен, тъй като обявяването на саморъчното завещание има само оповестително действие за заинтересованите лица и самото обявяване не е елемент от фактическия  състав на правоприемството на завещаното имущество.

Твърди се още ,че изминалите 10 години от смъртта на  завещателя и депозиране молбата за обявяване на саморъчното завещание  е без значение, тъй като това не води до порочност нито до нищожност или унищожаемост на саморъчното завещание.

Моли се  ВОС да отмени  постановлението за  отказа на нотариус Б. по молбата за обявяване на саморъчното завещание и върне делото на  нотариуса за обявяването на същото саморъчно завещание с всички последващи  действия.

   Производството е по реда на чл. 577 от ГПК.

  Съд. състав ,след като обсъди доводите на жалбоподателя и взе предвид доказателствата по делото, приема следното: жалбата е процесуално допустима, подадена е в законния срок от страна с право  на обжалване ,срещу  акт от категорията на обжалваемите. Разгледана по същество е  о с н о в а т е л н а.

  Пред нотариус  Б. с район на действие РС-Б. Слатина е  подадена молба от лицето  Н.Р. за  обявяване на саморъчно завещание  на б.ж. на с.Соколаре Ц.Л.Ц., с приложено копие от завещание, препис -извлечение от акт за смърт на Ц. и  удостоверение за наследниците му. Видно е ,че Ц. е починал 2009 г.т.е. към момента на подаване молбата на Р. за обявяване на саморъчното завещание  ,са изминали  повече от 10 години от смъртта на завещателя.

Въз. съд приема ,че отказа на нотариус Б. да обяви саморъчното завещание на завещателя  Ц.Ц. е  неоснователен.

В интерес на правната сигурност Законът за наследството/ЗН/ в своя чл.27 ал.1 задължава всеки у когото се намира едно саморъчно завещание, веднага след като узнае за смъртта  на завещателя, да иска обявяването му от нотариус и реципрочно на това задължение ал.2 на същия член дава право на всеки заинтересован да може да иска от районния съдия по мястото, където е открито  наследството, да определи срок за представяне на завещанието, за да бъде обявено от нотариуса.

В случая Н.Р. е заинтересовано от обявяване  саморъчното завещание  лице и за да докаже това си качество е  достатъчно да представи смъртния акт  на завещателя, което установява вероятността починалия Ц. да е съставил саморъчно завещание в полза на молителя. В случая Р. е представил смъртния акт на Ц. и самото завещание , в което заветник на цялото  на движимото и недвижимо имущество на завещателя.

  Законодателят не е поставил срок за обявяване на саморъчното завещание, когато е  в полза на лице извън кръга на законните наследници, още повече ако саморъчното завещание не е предавано за пазене  при нотариус, а е намерено в дома на завещателя и то 10 г след смъртта му, какъвто е настоящия казус.

Нотариус Б. твърди в мотивите към постановлението си за отказ от обявяване на саморъчното завещание, че" пазенето на саморъчното завещание в дома на завещателя създава  сериозни рискове за накърняване на субективни граждански права на заинтересовани лица и като цяло е заплаха за стабилността на гражданския оборот".Законодателят обаче не е въвел императивна норма саморъчното завещание винаги да се предава за пазене на нотариус, същото може след съставянето му да се съхранява у  завещателя.

Дали ще има накърнени субективни граждански права след  10 години от смъртта на завещателя ,с оглед намереното саморъчно завещание в дома му от Н.Р., чието   обявяване се иска , се преценява само в  съдебен процес, не и от нотариуса Б..

  Следователно, поради липса на лимитиран срок от време  в ЗН, между смъртта на завещателя и  момента на  подаване молба за обявяване на саморъчното му завещание, нотариусът следва да обяви саморъчното завещание и изпълни законовата процедура. Само в съдебен процес могат да се разглеждат последствията от обявеното завещание с оглед интересите на законните наследници на завещателя и лицето Н.Р. като заветник.

   При гореизложеното   постановлението  на нотариус Н.Б. рег.№670 в КН, с район на действие РС-гр.Б. Слатина,от 03.10.2019 г, за отказ по молба на Н.  Р. за обявяване на саморъчно завещание, следва да бъде отменен като незаконосъобразен.

 Препис от настоящето решение  да се изпрати на нотариус Б.  за  произнасяне по молбата на заинтересованото лице-молител Н.Р. *** и обявяване на саморъчното завещание , спазвайки процедурата по чл. 27 ал.3 от ЗН.

При изложените съображения съд. състав

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯВА постановлението  на нотариус Н.Б. рег.№670 в КН, с район на действие РС-гр.Б. Слатина,от 03.10.2019 г, за отказ по молба на Н.  Р. за обявяване на саморъчно завещание на б.ж. на с.***  Ц.Л.Ц. като незаконосъобразно.

 

  Заверен препис от определението да се изпрати на нотариус Н.Б. в гр.Б.Слатина за сведение и изпълнение.

 

Определението е окончателно.

 

 

 

                    Председател :

 

                   Членове:1/          2/