Споразумение по дело №295/2025 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 91
Дата: 6 август 2025 г. (в сила от 6 август 2025 г.)
Съдия: Вяра Атанасова Атанасова
Дело: 20251450200295
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 август 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 91
гр. М, общ. М, обл. Вр, 06.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – М, II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Вяра Ат. Атанасова
при участието на секретаря Надежда Д. Китова-Николчева
и прокурора Г. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Вяра Ат. Атанасова Административно
наказателно дело № 20251450200295 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
За РП-Вр прокурор П..
Обвиняемият, се явява лично и със защитникът си адв. Г. П. от ВрАК,
редовно упълномощен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното с.з. и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на ГЛАВА ХХVIII НПК-чл.375а
ал.1 и сл. НПК.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА Споразумение за решаване на делото,
постигнато на основание чл.375а ал.3 вр. ал.2 вр. ал.1 НПК по ДП № 56/2025
година по описа на РУ-М /ДП № 1513/2025 година по описа на РП-Вр-ТО-М/ и
един брой декларация по чл.381 ал.6 НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:
П. В. П. - роден на ***** г. в село Б, общ. М, живущ в град М, българин,
1
български гражданин, с висше образование, пенсионер, женен, ЕГН
**********, неосъждан.
На основание чл.274 ал.1 НПК на страните се разясни правото на отвод.
Искания за отвод не бяха направени.
На основание чл.382 вр. чл.375а ал.1 НПК делото се докладва с
прочитане на споразумението.
ПРОКУРОР: С представителя на защитата постигнахме споразумение,
което сме изготвили в писмен вид. Считам, че съдържането на споразумението
дава отговор на всички въпроси, посочени по чл.381 ал.5 НПК, както и че не
противоречи на закона и морала. Искания за промени в съдържанието на
споразумението няма да правя и моля да го впишете в протокола така, както е
изготвено и представено. След одобряване на настоящето споразумение моля
да прекратите производството.
АДВ. П.: Поддържам споразумението, което сме постигнали с
представителя на държавното обвинение. Нямам искания за промени в
съдържанието на споразумението. Моля същото да бъде вписано в протокола
в окончателен вид така, както сме го представили и наказателното
производство спрямо моя подзащитен да бъде прекратено.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията за
отказ от разглеждане на делото по реда на Глава XXVIII НПК-чл.378 НПК.
Поправки в съдържанието на споразумението няма да правя и моля да го
впишете в протокола в окончателен вид.
Съдът, след като се запозна с представените от страните един брой
Споразумение за решаване на делото, постигнато на основание чл.375а ал.3
вр. ал.2 вр. ал.1 НПК по ДП № 56/2025 година по описа на РУ-М /ДП №
1513/2025 година по описа на РП-Вр-ТО-М/ и един брой декларация,
подписана от обвиняемия, и взе предвид изразените от тях становища в
днешното с.з., намира, че същото дава отговор на всички въпроси посочени в
чл.381 ал.5 НПК и по тази причина се вписва в окончателен вид в настоящия
протокол, както следва:

2
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

на основание чл.375а ал.3 вр. ал.2 вр. ал.1 НПК
по ДП № 56/2025 г. по описа на РУ-М, /ДП № 1513/2025 г. по описа на РП-Вр,
ТО-М/

І. СТРАНИ
Днес на 05.08.2025 година в гр.М се постигна споразумение между:
1. Г. П. – Прокурор при РП-Вр, ТО-М и
2. адв. Г. П. – ВАК като защитник на: обв. П. В. П., ЕГН **********,
адрес: гр. М, ул. “П Ев.” № 29В ет. 2 ап. 3, българин, неосъждан, женен,
пенсионер

ІІ.ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Обвинението е повдигнато и предявено в ДП за престъпление по
чл.343 ал.1 б.“б” пр.II вр. чл.342 ал.1 НК, поради което споразумението се
явява допустимо.
2. В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че същото след одобряването му от съда е
окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
2.С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че обв. П. В.
П., ЕГН **********, адрес: гр. М, ул. “П Ев.” № 29В ет. 2 ап. 3, българин,
неосъждан, женен, пенсионер
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 06.03.2025 г. около 17,32
ч. в гр. М по ул. “Стр” при № 35, при управление на МПС - лек автомобил Ф
3
Ф с рег.№ ***** - лична собственост, е нарушил правилата за движение по чл.
20, ал. 2 от ЗДвП, като е управлявал МПС с несъобразена скорост от 41 км./ч.,
в резултат на което по непредпазливост е причинил средни телесни повреди
на Ал Ил Ил на 7 г. от гр. М, изразяващи се в закрита черепно-мозъчна травма,
което му е причинило разстройство на здравето временно опасно за живота и
счупване на дясна ключица, което увреждане му е причинило трайно
затруднение движението на горен десен крайник - чл.343 ал.1 б.“б” пр.II вр.
чл.342 ал.1 НК.

ІV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

На основание чл.343 ал.1 б.“б” пр.II вр. чл.342 ал.1 НК, вр. чл.378 ал.4
т.1 вр. чл.375а ал.1 НПК вр. чл.78а ал.1 от НК обвиняемия П. В. П., ЕГН
**********, се освобождава от наказателна отговорност, като му се налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000,00 лв.
/хиляда лева/, платими в полза на държавата.
На основание чл.78а ал.4 НК, на обвиняемият П. В. П. НЕ СЕ НАЛАГА
наказание лишаване от право да управлява МПС, което е предвидено в чл.343г
НК за престъплението по чл.343 ал.1 б.“б” пр.II вр. чл.342 ал.1 НК.
V. РАЗНОСКИ

Направените в хода на производството разноски се възлагат на
обвиняемия П. В. П., ЕГН **********, както следва: 44,91 лв. За изготвяне
на фотоалбум; 417,15 лв. Възнаграждение в.л. по Видео-техническа
експертиза; 1809,36 лв. За авто-техническа експертиза; 1206,40 лв. За
изготвяне на Съдебно медицинска експертиза или общо 3 477,82 лв. В полза
на държавата, платими по сметка на ОДМВР-Вр.

VІ. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1 бр. диск от камери за видеонаблюдение /към ВТЕ/; 1 бр. иск от образно
изследване на Алекс Илиев ДА ОСТАНАТ ПРИЛОЖЕНИ по делото след
одобряване на споразумението.
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат
4
постигнати целите на чл. 36 от НК – да се поправи и превъзпита обвиняемия
П. В. П., ЕГН **********, към спазване на законите и добрите нрави.
Настоящото споразумение, сключено на основание чл.375а ал.3 вр. ал.2
НПК, е окончателно и не подлежи на обжалване.
Споразумението се изготви в три еднообразни екземпляра по един за
обвиняемия, прокурора и за делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. П./ /адв. Г. П./


ОБВИНЯЕМ:
/П. П./

ПРОКУРОР: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в който
сме го представили.
АДВ. П.: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в който сме
го представили.
ОБВИНЯЕМ: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в
който сме го представили.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала, разглежда всички
относими въпроси за деянието, вината, вида и размерът на наказателната
санкция, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, на основание чл.375а ал.3 вр. ал.1 вр. чл.381 ал.7 НПК
5
Споразумение за решаване на делото, постигнато на основание чл.375а ал.3
вр. ал.2 вр. ал.1 НПК по ДП № 56/2025 година по описа на РУ-М /ДП №
1513/2025 година по описа на РП-Вр-ТО-М/, постигнато между Г. П. –
прокурор при РП–Вр, адв. Г. П. от АК-Вр като защитник на обвиняемия П. В.
П. и обвиняемия П. В. П. ЕГН ********** при следните условия:
Обвиняемият П. В. П. ЕГН ********** ВИНОВНО на 06.03.2025
година около 17.32 часа в град М по ул. „Стр“ при № 35 при управление на
МПС – лек автомобил Ф Ф с регистрационен № ***** – лична собственост, е
нарушил правилата за движение по чл.20 ал.2 ЗДвП, като е управлявал МПС с
несъобразена скорост от 41 км/ч в резултат на което по непредпазливост е
причинил средни телесни повреди на Ал Ил Ил на 7 години от град М,
изразяващи се в закрита черепно-мозъчна травма, което му е причинило
разстройство на здравето временно опасно за живота и счупване на ключица,
което увреждане му е причинило трайно затруднение на движението на горен
десен крайник – престъпление по чл.343 ал.1 б.“б“ пр.II вр. чл.342 ал.1 НК.
На основание чл.375а ал.1 НПК вр. чл.78а ал.1 НК, обвиняемият П. В.
П. ЕГН ********** СЕ ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за
престъпление по чл.343 ал.1 б.“б“ пр. II вр. чл.342 ал.1 НК.
На основание чл.375а ал.1 НПК вр. чл.78а ал.1 НК, на обвиняемия П.
В. П. СЕ НАЛАГА, административно наказание ГЛОБА в размер на 1000
/ХИЛЯДА/ ЛЕВА в полза на Държавата.
На основание чл.78а ал.4 НК, на обвиняемият П. В. П. НЕ СЕ НАЛАГА
наказание лишаване от право да управлява МПС, което е предвидено в чл.343г
НК за престъплението по чл.343 ал.1 б.“б” пр.II вр. чл.342 ал.1 НК.
Веществените доказателства - един брой диск от камери за
видеонаблюдение /към ВТЕ/ и един брой диск от образно изследване на Алекс
Илиев ДА ОСТАНАТ ПРИЛОЖЕНИ по делото след одобряване на
споразумението.
На обвиняемият П. В. П. СЕ ВЪЗЛАГАТ направените в хода на
производството разноски както следва: 44,91 лева за изготвяне на фотоалбум;
417,15 лева възнаграждение в.л. по видео-техническа експертиза; 1809,36 за
авто-техническа експертиза; 1206,40 лева за изготвяне на съдебно-медицинска
експертиза или общо 3 477,82 лева, платими в полза на Държавата по сметка
на ОД МВР Вр.
6
ОДОБРЕНОТО споразумение за решаване на делото има последиците
на влязла в сила присъда.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24 ал.3 НПК, наказателното
производство по НАХД № 295/2025 г. по описа на РС-М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
С оглед обстоятелството, че с одобряване на настоящето споразумение
за решаване на делото е налице влязъл в сила съдебен акт, то съдът намира, че
мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение на обвиняемия П.
В. П. следва да бъде отменена и в тази връзка

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение
на обвиняемия П. В. П. на досъдебното производство.

Районен съдия:

Протоколът написан в съдебно заседание и приключи в 11.35 часа.
Съдия при Районен съд – М: _______________________
Секретар: _______________________
7