Решение по дело №86/2021 на Районен съд - Враца

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  №

 

гр.Враца, 09.05.2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачанският районен съд, ІІ наказателен състав в публично заседание на петнадесети март, две хиляди двадесет и първа година в състав :

 

                                                              Председател : Васил Ганов

 

При секретаря Десислава Стоянова и в присъствието на прокурора

като разгледа докладваното от съдията НАХ дело № 86 по описа за 2021г. за да се произнесе взе предвид следното :

 

 Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

 Е.А.С. *** е подал жалба против Наказателно постановление №20-0967-002624/18.12.2020 г. на Началник група към ОДМВР Враца, Сектор „Пътна полиция“, с което за нарушение на чл.21, ал.1 ЗДвП на осн. чл.182, ал.5, вр.ал.1, т.6 от ЗДвП са му наложени административни наказания глоба в размер на 1400.00лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

            Жалбоподателят моли за отмяна на атакуваното наказателно постановление като незаконосъобразно. Твърди се, че са допуснати съществени нарушения на административно производствените правила и неправилно отразяване на фактическата обстановка.

           Съдът, въз основа на събраните и приложени по делото доказателства и след като съобрази доводите и исканията на страните, намира и приема за установено следното:

           На 12.11.2020 г. в 11:47ч. в гр.Враца на ул.“Илинден“ до бензиностанция „Винтранс”, с посока на движение към центъра на града, полицейският служител Т.Т. спрял Е.А.С., водач на лек автомобил Шкода Суперб, с рег.№***** собственост на „Аутобохемия“ АД , поради това, че управлявал автомобила с измерена скорост 105 км/ч, наказуема скорост след приспаднат толеранс от 3 процента - 102км/ч, при максимално допустима скорост за населено място - 50 км/ч. /наказуемо превишение - 52км/ч./ Нарушението е установено с техническо средство - система за мобилен видеокнтрол АТСС- TFR1-M с фабричен номер 611, показано и видяно от водача във видеоклип - номер 8464, с дата, час и координати по GPS на нарушението.  За установеното нарушение бил издаден АУАН от 12.11.2020 г. от мл.автоконтрольор Т.Т..

Впоследствие било издадено Наказателно постановление №20-0967-002624/18.12.2020 г. на Началник група към ОДМВР Враца, Сектор „ПП“, с което било констатирано, при извършената допълнителна проверка в информационните масиви на МВР, че че административното нарушение е извършено в условие на "системност" като на водача са издадени два броя електронни фиша за същото нарушение както следва: Ел. фиш серия К/2640803 от 31.03.2019г. на сектор "Пътна полиция" при ОДМВР-Плевен, с който за нарушение по чл. 21, ал.1 от ЗДвП, по реда на чл.182, ал.4 вр. ал.1, т.4 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 800.00 лева. Фишът е връчен на 04.12.2019г. и е влязъл в сила на 19.12.2019г. и ЕЛ. фиш серия К/3090185 от 16.10.2019г.на сектор "Пътна полиция" при ОДМВР - Габрово, с който за нарушение по чл. 21, ал.1 от ЗДвП, по реда на чл.182, ал.1, т.4 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 400.00 лева. Фишът е връчен на 04.12.2019г. и е влязъл в сила на 19.12.2019г. С оглед установеното, жалбоподателят бил санкциониран като такъв системно превишаващ разрешената максимална скорост за населено място над 31км/ч., с което виновно нарушил чл.21, ал.1 ЗДвП и на осн. чл.182, ал.5, вр.ал.1, т.6 от ЗДвП са му наложени административни наказания глоба в размер на 1400.00лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

Така възприетата фактическа обстановка съдът прие въз основа на издаден АУАН от 12.11.2020 г. от мл.автоконтрольор Т.Т., Наказателно постановление №20-0967-002624/18.12.2020 г. на Началник група към ОДМВР Враца, Сектор „ПП“, показанията на свидетелите Т.Т. и Ц.Г..

 НП е издадено от компетентен орган. Съставеният акт за установяване на административно нарушение формално отговаря на изискванията на чл. 42 от ЗАНН. Постановлението е съобразено с нормата на чл. 57 от ЗАНН, като съдържа всички минимално изискуеми реквизити, нарушенията са описани  точно и ясно, ведно  с обстоятелствата, при които е извършено.

           Правилно е  квалифицирано деянието, с оглед текстовото му  описание, посочена е дата и място на нарушението, както и  извършителя. Посочена е санкционната разпоредба, въз основа на които е ангажирана административнонаказателната отговорност на жалбоподателя. Вмененото във вина на жалбоподателя нарушение е индивидуализирано в степен, позволяваща му да разбере в какво е обвинен и срещу какво да се защитава. Не са допуснати съществени процесуални нарушения при постановяване на постановлението и по никакъв начин не е накърнено правото на защита на жалбоподателя, което той е упражнил с подаването на жалба. Наказанието за нарушението е индивидуализирано.

 От материално правна страна обстоятелствата, изложени в АУАН и в наказателното постановление, проверени от съда с допустими по закон доказателствени средства, се установяват по недвусмислен и категоричен начин.

 По категоричен и несъмнен начин се установи, че жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на вмененото му нарушение. Следва да се отбележи и че не са допуснати съществени процесуални нарушения при издаването на наказателното постановление.

             В конкретния казус е налице измерена фиксирана скорост на движение на лекия автомобил, посредством  АТСС-TER1-M с фабричен номер 611- Мобилна система за видео контрол на нарушенията на правилата за движение, която е отчела 105 км/ч, наказуема скорост след приспаднат толеранс от 3 процента - 102км/ч, при максимално допустима скорост за населено място - 50 км/ч наказуемо превишение - 52км/ч.

Жалбоподателят е санкциониран като системно превишаващ разрешената максимална скорост за населено място, а именно като виновно нарушил чл.21, ал.1 ЗДвП и на осн. чл.182, ал.5, вр.ал.1, т.6 от ЗДвП, за което му е наложена глоба в размер на 1400.00лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

              Съгласно чл.182, ал. 5 от ЗДвП, когато нарушението по ал. 1, т. 4 - 6, ал. 2, т. 4 - 6 и ал. 3, т. 4 - 6 е системно, водачът се наказва с предвидената за съответното нарушение глоба в двоен размер и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок 6 месеца. В конкретния случай на жалбоподателя са издадени два броя електронни фиша за същото по вид нарушение както следва: Фиш серия К/2640803 от 31.03.2019г. на сектор "Пътна полиция" при ОДМВР-Плевен, с който за нарушение по чл. 21, ал.1 от ЗДвП, по реда на чл.182, ал.4 вр. ал.1, т.4 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 800.00 лева. Фишът е връчен на 04.12.2019г. и е влязъл в сила на 19.12.2019г. и Фиш серия К/3090185 от 16.10.2019г.на сектор "Пътна полиция" при ОДМВР - Габрово, с който за нарушение по чл. 21, ал.1 от ЗДвП, по реда на чл.182, ал.1, т.4 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 400.00 лева. Фишът е връчен на 04.12.2019г. и е влязъл в сила на 19.12.2019г.

           Съгласно т.62 от ДР към ЗДвП „системно" е нарушението, извършено три или повече пъти в едногодишен срок от влизането в сила на първото наказателно постановление или на първия електронен фиш, с който на нарушителя се налага наказание за същото по вид нарушение.

          В конкретния случай превишението на скоростта от жалбоподателя на 12.11.2020 г. в 11:47ч. в гр.Враца на ул. „Илинден“ до бензиностанция „Винтранс”, с посока на движение към центъра на града се явява системно, тъй като е извършено в едногодишен срок от влизането в сила на другите два електронни фиша. Наложените наказания по двата цитирани фиша са за същото по вид нарушение.

         Предвид горното следва да се заключи, че атакуваното НП следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът,

 

Р Е Ш И:

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №20-0967-002624/18.12.2020 г. на Началник група към ОДМВР - Враца, Сектор „Пътна полиция“, с което на Е.А.С. с ЕГН ********** и адрес: *** за нарушение на чл.21, ал.1 ЗДвП на осн. чл.182, ал.5, вр.ал.1, т.6 от ЗДвП са му наложени административни наказания глоба в размер на 1400.00лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

           РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Административен съд-гр.Враца, в 14 дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено.

                                                                                   

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: