№_______________
гр. Варна, 5 май 2022г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, VII състав, в закрито съдебно заседание на пети май две
хиляди двадесет и втора година, в състав :
СЪДИЯ: СТАНИСЛАВА СТОЕВА
след като разгледа докладваното
от съдията адм. дело № 70 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е образувано по жалба от Г.Г.В. и М.Г.В.
срещу Заповед №198 от 07.11.2019 г. на Кмета на р-н „Одесос“ при Община Варна.
Жалбоподателите са депозирали молба за спиране на
делото до влизане в сила на крайния съдебен акт по адм. д. №3134 по описа за
2019г. на Административен съд Варна, образувано срещу Заповед № 171 от
20.09.2019г. на Кмета на р-н „Одесос“ при Община Варна. С Определение №
434/19.02.2020г. делото е спряно.
С Решение № 2452/16.03.2022г. на Върховен
административен съд, Второ отделение по адм. дело № 11081/2021г. е
оставено в сила решение №
1146/13.08.2021г. по адм. дело № 3134/2019г. на АдмС Варна, с което е
отхвърлена жалба срещу Заповед № 171/20.09.2019г. на кмета на район „Одесос“.
Съдът като взе предвид, че производството, което е основание за спиране на
настоящото дело е приключило, намира че следва да бъде възобновено
производството по адм. дело № 70/2020г., като следва да продължи от действието,
при което е било спряно.
По делото е постъпила молба с.д. №
2034/10.02.2020г. с доказателствени искания на жалбоподателите, която не е
връчена на ответника.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 230 ал. 1 и ал. 3 от ГПК, вр. с
чл. 144 от АПК и чл.157, ал.1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм. дело № 70/2020г.
НАСРОЧВА производството по адм. д. № 70/2020 г. по описа на Административен съд - Варна, VII състав в открито съдебно заседание на 08.06.2022 година от 10.45 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните: жалбоподатели – Г.Г.В. и М.Г.В.,
чрез адв. К.Т. от ВАК и ответник – в. и. д. кмет на район Одесос.
УКАЗВА на жалбоподателите, че следва да докажат
твърденията си, че разпореденият за
премахване с оспорената заповед строеж е законно изграден, респ., че е узаконен
или търпим.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи инвестиционния
проект- част архитектура, въз основа на който е построена и въведена в
експлоатация сградата, в която се намира разпоредения за премахване с
оспорената заповед строеж.
ДА СЕ ВРЪЧИ на
ответника препис от молбата на жалбоподателите с.д. № 2034/10.02.2020г.
за становище в 7 дневен срок от получаването.
Определението да се
съобщи чрез изпращане на препис от него по реда на чл. 137 от АПК.
Определението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: