ПРОТОКОЛ
№ 204
гр. Казанлък, 10.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети август през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. КАРАИВАНОВА
и прокурора В. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20235510200916 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. Б. – лично и с адв. Н. Н. - служебен защитник от
по-рано.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК
се явява прокурор Н..
ПРОКУРОР Н. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за
даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. Б. – роден на *****г. в гр. Х., обл. Х., бълг.
гражданин, живущ в гр. Св., със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН
- **********.
ПРОКУРОР Н. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
1
АДВ. Н. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
Подсъдимият Г. П. Б. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.
382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. Б. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от
НПК
ВПИСВА съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. Б. – роден на *****г. в гр. Х., обл. Х., бълг.
гражданин, живущ в гр. Св., със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН
– **********, ВИНОВЕН в това, че на 14.10.2021г. в землището на гр. М., с
цел да набави за себе си имотна облага противозаконно подпомагал група
чужденци, всички граждани на Република Афганистан, да преминават или
пребивават в Република България в нарушение на закона – чл.19, ал.1, т.1 от
ЗЧРБ, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице и по
отношение на лица, ненавършили 16 – годишна възраст и чрез използване на
моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Ф.“, модел „Т.“ с
регистрационен № ****** с рама № ********** - престъпление по чл. 281,
ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. с чл. 281, ал.1 от НК;
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Г. П. Б. за извършеното
престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. с чл. 281, ал.1 от НК и при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 2 500 /ДВЕ
ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН/ лева.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието
Лишаване от свобода за срок от ТРИ години.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ Г. П. Б. да заплати направените по делото
разноски в размер на 662, 89 лева по сметка на ОД на МВР – Стара Загора.
2
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- Лек автомобил марка „Ф.“, модел „Т.“ с поставени неистински рег.
Табели с № **** и номер на рама № ******* – на основание чл.112, ал.3 от
НПК ДА СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, когато в петгодишен
срок от 14.10.2021 г. не е потърсен от собственика;
- Неистински рег. табели с № ***** - ДА СЕ УНИЩОЖАТ;
- Мобилен телефон марка „С.“ с ИМЕИ 1: ******* и ИМЕИ 2: ******,
ведно със СИМ карта на мобилен оператор „t. t.“ с № ************ – на
основание чл.112, ал.1 от НПК, ДА СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА, когато в едногодишен срок от завършването на наказателното
производство не е бил потърсен от собственика.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. Б. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/ Г. П. Б. / /В. Н./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Н. Н./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на
Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 916/2023 г. по
описа на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ установи, че по отношение на осъдения Б. има влязъл в сила
друг съдебен акт, поради което са налице условията на чл.383, ал. 2 от НПК за
провеждане на процедура по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАПОЧВА производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
На осн. чл. 283 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТЕ справка за съдимост.
Прочете се.
ПРОКУРОР Н. – Нямам искания за събиране на доказателства.
АДВ. Н. – Нямам искания за събиране на доказателства.
На осн. чл. 286 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР Н. – Моля да бъде извършена кумулацията на подсъдимия
Г. Б.. Считам, че са налице основания за това, като му бъде наложено най-
тежкото наказание.
АДВ. Н. – Налице са основанията за кумулация, моля да групирате
наказанията на подзащитния ми.
4
На осн. чл. 297 от НПК съдът дава право на последна дума на осъдения
Г. П. Б..
ОСЪДЕНИЯ Г. П. Б. – Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и след тайно съвещание обяви
публично приложеното определение.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13.50 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
5