№ 48
гр. Г.Т., 14.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на тринадесети март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело
№ 20223220100405 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Ищец – „Е.Ф.К.“ ЕООД – редовно призована страна не изпраща
представител.
Ответници – Е. А. Р. – редовно призован не се явява, представлява се от
адв. Н., редовно упълномощена от преди.
„Фонд за гарантиране на задълженията на физически лица“ ЕООД –
редовно призована страна не изпраща представител.
Становище по хода на делото.
Адв.Н. – Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва. Постъпило е писмено становище от ищцовата страна, в
което заявява, че не може да се яви в съдебно заседание, но не се
противопоставя да се даде ход на делото.
Съдът обявява на страните, че с определение за насрочване е съставен
проекто-доклада по делото.
Съдът запитва страните за становище по проекто-доклада.
Адв.Н. – Възразявам срещу доклада в частта, в която съдът приема
оспорванията ни за нередовност на исковата молба за неоснователни, поради
1
въвеждането на различни основания на претендираните вземания.
Претендират се вземания, основани на различен документ-фактура и за
различен отчетен период от заявения в заповедното производство. Съгласно
съдебната практика следва да е налице пълен идентитет между
претендираните вземания в заповедното производство и заявените в
производството по чл.422, ал.1 от ГПК. Исковата молба по чл.422 от ГПК
следва да съдържа същото вземане, което е заявено пред заповедния съд,
основдаващо се на същите обстоятелства и този порок не може да се отстрани
чрез твъдение за техническа грешка. Според нас се касае за въведени нови
основания, липсва правен интерес от установителен иск за вземанията, които
не са посочени в заявлението, което налага по отношение на новозаявените
претенции производството по делото да бъде прекратено, а исковата
претенция да бъде определена и разглеждана като осъдителен иск, който да
бъде разделен в отделно от настоящото производство.
Настоявам за прекратяване на производството по отношение
претендираното вземане по фактура №********** от 22.07.2019 год. в размер
на 95.59лв. От приложените книжа по делото се установява, че същата не е
предмет на договор за прехвърляне на вземане от 28.01.2022 год. сключен
между СГ „Груп“ ЕАД и „Е.К.“ ЕООД, поради което ищецът не притежава
активна материално правна легитимация за предявяване на претенция по
отношение на това вземане.
Съдът, с оглед изложеното взе предвид следното:
Относно искането за нередовност на исковата молба и предвид
уточненията съдът намира, че се касае за техническа грешка между
заявлението по чл.410 от ГПК и изписването на сумите и периодите в
издадената заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.
Относно направеното възражение, че претендираното вземане по
фактура №********** от 22.07.2019 год. не е дължимо съдът ще се произнесе
по съществото на делото.
Адв.Н. – Да се приеме проекто-доклада по делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Обявява проекто-доклада по делото за окончателен.
2
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, обявява
съдебното дирене за приключено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.Н. – Продължавам да настоявам на становището, че исковата
претенция е недопустима с оглед факта, че първо ищецът не е носител на
правото на иск в качеството си на страна по договора за цесия. Видно от
представените книжа, че цесионера е встъпил в правата на кредитор на точно
процесиите вземания. На следващо място настоящото производство е
недопустимо предвид липсата на пълен идентитет между заявените в
заповедно производство и тези в исковото производство претенции.
Нарушени са правилата на Тълкувателно решение №418.06.2014 год. по т.д.
№4/2013 год. на ОСГТК на ВКС, които съдът е задължен да съобрази и
приложи. Договорът е сключен за определен срок, с изтичането на който
ответникът не е обвързан от него. Не са представени доказателства в
производството кога и как според ищеца е прекратен процесния договор. Не
са представени доказателства за реално предоставени услуги, чието
заплащане се претендира, предвид въведеното оспорване от страна на
ответника, че договорът не е продължил действието си в процесните периоди,
ищецът следваше да докаже с други доказателствени средства, вкл. и чрез
експертиза, че е доставил процесната услуга, че ответникът е потребил
доставените услуги и не е извършил дължимото заплащане. В случая от
страна на ищеца са представени само и единствено фактури, които изхождат
от страна на първия кредитор като издател. Фактурите съдържат едностранно
волеизявление за задължение и не са подписани от ответника. Не на последно
място, следва да се приеме, че претендираните вземания по първите две
фактури са погасени по давност.
Фактура №********** от 22.05.2019 год. е с посочен падеж 08.06.2019
год. Съобразявайки се с чл.З, т.2 от Закона за мерките и действията по време
на извънредното положение, съгласно който за срока от 13.03.2020 год. до
13.05.2020 год. срокове не текат, се налага извода, че тригодишният срок по
чл.111 от ЗЗД е изтекъл на 08.08.2022г.
Фактура №********** от 22.06.2019 год. е с посочен падеж 09.07.2019
3
год. Тригодишният давностен срок по чл.111 от ЗЗД е изтекъл на 09.09.2022
год. Заявлението по чл.410 от ГПК е подадено до Районен съд Г.Т. на
15.09.2022г.
Ето защо, ще молим да бъде уважено въведеното от нас в
производството възражение за изтекла погасителна давност.
Моля да оставите без разглеждане, при условията на евентуалност да
отхвърлите предявената искова претенция, както и да ни присъдите сторените
по делото разноски. Представям списък на разноските.
Съдът приема списък на разноските.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение съгласно направеното признание на
иска.
Заседанието приключи в 10.35 часа.
Протоколът е изготвен на 14.03.2023г.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
4