Определение по дело №157/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 261768
Дата: 7 декември 2021 г.
Съдия: Радостина Костова Калиманова
Дело: 20192100900157
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 март 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                    

        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                       

Номер 261768                       Година, 2021                                    Град  Бургас

Бургаският окръжен съд…..…….……… граждански състав …………………………..

На седми декември .………...….…………….. Година две хиляди двадесет и първа

в закрито заседание в следния състав:

                                                                      

                                                  Председател: Радостина Калиманова

    Членове: ……………………………………..

                                                    Съдебни заседатели: ……………………………………..

 

Секретар ………………………………………………………………………………..………

Прокурор ………………………………………………………………………….……………. 

като разгледа докладваното от ……...… Р. Калиманова …………………………….

търговско дело №……… 157  ....…. по описа за………. 2019  ………. година.         

 

С определение № 261632 от закрито заседание на 15.10.2021 година съдът е оставил без уважение молбата на ищцата Е.М.П., чрез процесуалните и представители, да и бъде възстановен срока по чл. 372, ал. 2 от ГПК, а именно за упражняване на предоставените и с тази правна норма права и по-специално за искането да привлече и конституира в процеса помагач на своя страна. Постановил е със същото след влизането му в сила делото да се докладва за извършване на следващите се по него процесуални действия във връзка и по повод постъпилите от ищците К.Д.К. и М.Д.М., чрез процесуалния им пълномощник, молби, съдържащи искане за прекратяване на производството по делото по отношение на тях, както и за произнасяне по искането за привличане в процеса на трето лице-помагач на страната на ищцата.

Бургаският окръжен съд като съобрази представените по делото доказателства, както и разпоредбите на закона, намира следното:

Искането за конституирането на основание чл. 372, ал. 2 от ГПК на страната на ищеца като трето лице-помагач на Държавата, представлявана от МРРБ, с адрес за призоваване град София, ул. „Свети Свети Кирил и Методий“ №17-19 следва да бъде оставено без разглеждане. Съгласно цитираната правна норма, привличането на трето лице по почин на ищеца трябва да бъде направено най-късно с допълнителната искова молба. В конкретния случай този срок безспорно е пропуснат, поради което и искането изобщо не следва да се разглежда по същество.

По повод исканията на конституираните правоприемници на починалия в хода на делото ищец К.Д.К. и М.Д.М. производството по делото да бъде прекратено по отношение на тях поради направен от тяхна страна отказ от наследство, съдът намира следното:

Отказът от наследство, като едностранно волеизявление на един от наследниците, има за правна последица заличаване на това лице като наследник и съответно преминаване на наследството, като съвкупност от права и задължения, в патримониума на останалите наследници от същия ред. Това означава на първо място, че по отношение на двете ищци - дъщери на починалия в хода на процеса ищец производството следва да бъде прекратено. На второ място и с оглед разпоредбата на чл. 227 от ГПК във връзка с чл. 229, ал. 1, т. 2 и чл. 230 от ГПК производството по делото следва да бъде спряно до установяване на следващите наследници по закон, които да вземат участие в делото. Тук е необходимо само да се отбележи, че ищцата Е.М.П. е съпруга на починалия Д.К.П., поради което и отказа от наследство от страна на децата му - неговите дъщери не води до преминаване на наследството единствено в нейния патримониум, тъй като същата наследява заедно с лицата от 1-ви до 3-ти ред, включително, като единствено изключва тези от 4-ти ред, които лица са посочени в чл. 5 - чл. 10 от Закона за наследство. Поради това, едновременно със спиране на производството съдът следва да предприеме мерки за установяване на тези лица, а именно родителите на починалото лице, съответно неговите братя и сестри и ако те са починали, техните деца и внуци. Това следва да бъде сторено с изпращането на писмо до Столична община, служба ГРАО с искане да бъде предоставена тази необходима за хода на настоящото производство информация.

Ето защо, по горните съображения и на основание чл. 372, ал. 2 от ГПК и чл. 227 от ГПК във връзка с чл. 229, ал. 1, т. 2 и чл. 230 от ГПК, Бургаският окръжен съд

                                                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за конституирането на страната на ищеца като трето лице-помагач на Държавата, представлявана от МРРБ, с адрес за призоваване град София, ул. „Свети Свети Кирил и Методий“ №17-19.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношение на ищците К.Д.К. и М.Д.М..

СПИРА производството по настоящото търговско дело №157/2019 година по описа на Бургаския окръжен съд.

ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община, служба ГРАО информация за родителите на починалото лице Д.К.П., ЕГН **********, съответно неговите братя и сестри и ако те са починали, техните деца и внуци с посочване на имената на същите, както и техните точни адреси.

Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

                    

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: