РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 99277
гр. София, 24.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА Гражданско дело №
20251110116721 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на подадена от Р. А. Й. срещу К. А. М.,
с която е предявен иск с правно основание чл. 127, ал. 2
След размяна на съдебните книжа, в срока по чл.131 ГПК, е постъпил писмен отговор
от ответника, в който е инкорпорирана насрещна претенция по реда на чл. 127, ал. 2 СК от
К. А. М. срещу Р. А. Й..
Съгласно чл. 211, ал. 2, изр 1-во ГПК предявяването на насрещен иск следва да е по
правилата за предявяване на иск, т.е. да се депозира искова молба, която да отговаря на
изискванията на чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК. Делото съставлява спорна съдебна
администрация и съобразно т. 21 от Тълкувателно решение № 6/06.11.2013 г. по
тълкувателно дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, при такива спорове се дължи държавна
такса за водене на делото по сметка на първоинстанционния съд в размера по чл. 16 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. В тази връзка,
освен че следва да се представи редовна искова молба по насрещния иск, съобразно
изискванията на чл. 127, ал. 1 и чл. 128, т. 3 ГПК, то следва да се представят и доказателства
за внесена държавна такса в размер на 25 лева по сметка на Софийския районен съд /чл. 128,
т. 2 ГПК/.
Съгласно разпоредбата на чл.129, ал. 2 ГПК, когато исковата молба не отговаря на
изисквания по чл. 127, ал.1 и по чл.128 ГПК, на ищеца се съобщава да отстрани в
едноседмичен срок допуснатите нередовности.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ предявения от К. А. М. против Р. А. Й. насрещен иск с
правно основание чл.127, ал. 2 СК.
УКАЗВА на К. А. М. в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да
представи доказателства за внесена държавна такса от 25 лева по сметката на Софийския
районен съд, както и да представи насрещна искова молба, отговаряща на изискванията на
чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК.
Разпореждането е окончателно
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2