РЕШЕНИЕ
№ 91
20.03.2020 г. гр. Несебър
В ИМЕТО НА НАРОДА
Несебърският
районен съд граждански
състав на единадесети март през две
хиляди и двадесета година
в
публично заседание в следния състав:
Председател: Нина Моллова- Белчева
секретар
Атанаска Ганева
като
разгледа докладваното от с. Моллова- Белчева
гр.д.№
233 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на Директора на
Дирекция “Социално подпомагане”- Поморие, с искане да бъде постановено решение,
с което на основание чл.26, ал.1 вр. чл.4, ал.1, т.2 и чл.25, ал.1, т.1 и 2 от
Закона за закрила на детето, да бъде продължен срока за настаняване на
непълнолетната Б.Ж.К., ЕГН **********, с родители: майка- Й.Г.Й., ЕГН **********,
и баща- Ж.К.Ж.ЕГН **********, в семейството на близки- Т.Я.Б., ЕГН **********,
с адрес ***, до навършване на пълнолетие на детето. Твърди се, че по силата на
временна административна заповед № ЗД/Д-Н-139/26.11.2018год. на Директора на ДСП- Шумен, е
постановена мярка за закрила, съгласно чл. 4, ал. 1, т. 2 от ЗЗДет., относно
детето Б.Ж.К. за настаняването му в семейство на близки, а именно при Т.Я.Б.,
на основание чл. 27, ал. 1, във връзка с чл. 25, ал. 1, т. 2 и т. 3 от
ЗЗДет. Посочва се, че Б. е на 14 год. и
е редовна ученичка в осми клас в Търговска гимназия- гр. Бургас. Сочи се, че
бащата на Б. живее и работи в чужбина и се е дезинтересирал от дъщеря си още
при нейното раждане. До навършване на 9-месечна възраст, майката е отглеждала
сама детето си. Впоследствие е заживяла на семейни начела с лицето Т.Б., който
е приел детето като свое и активно се е включвал в обгрижването му.
Г-н Б. е неженен, няма свои
деца и приема Б. като биологична дъщеря, която през целия си съзнателен живот е
живяла в неговото жилище в гр.Несебър, заедно с майка си. През месец март 2018
г. е настъпила промяна в психичното състояние на майката, която довежда до
раздялата й с г-н Б.. През месец август 2018 год. Й.Й. заедно с дъщеря си Б. ***
и се е прибрала в родния си гр. Шумен. От този момент до края на месец октомври
многократно е изпадала в кризи, които по данни на детето са съпроводени с
агресивно поведение спрямо него.
Заявява се, че на
25.10.2018 г. г-жа Й. е хоспитализирана за лечение в ДПБ- с. Царев брод.
Поставена й е диагноза: Остро полиморфно разстройство със симптоми на
шизофрения, видно от писмо с изх. № РД-29-2669/31.10.2018 год. на Държавна
психиатрична болница- Царев брод. На 07.12.2018 год. г-жа Й. е изписана от
болницата.
На 29.10.2018 год.
г-н Б. е подал заявление в ОЗД/ДСП - Шумен с вх. №СГ/Д- Н/278-005/29.10.2018
год. в което заявява желание да се грижи за Б.Ж.К., родена на *** год. С
решение по гр.д. № 1273/2018 г. на РС- Несебър Б. е настанена в семейството на Т.Б.
за период от една година, която е изтекла на 10.02.2020 г.
На 01.10.2019 г. майката
на Б. *** за периода от 01.10.2019 г. до 25.11.2019 г., с диагноза параноидна
шизофрения. Депозирала е заявление до ДСП, с което изразява желание и дава
съгласие Б. да остане да живее в семейството на Т.Б. и след изтичане на
едногодишния срок.
На 30.12.2019 г. Т.Б.
посетил отдел „Закрила на детето” при ДСП- Поморие и също подал заявление, с
което изразява желание да продължи да се грижи за Б.. На 18.02.2020 г. В ОЗД,
ДСП- Поморие се явил бащата на Б., който също изразил желание детето да бъде
отглеждано от Т.Б..
При социалното
проучване е установено, че Т.Я.Б. е пенсионер. Работил е като инженер на летище
Бургас. Получава максималната за страната пенсия в размер на 1200 лв. Г-н Б.
обитава собствено жилище, апартамент на площ от 116 кв. м., намиращ се в
центъра на гр. Несебър, Съгласно приложен социален доклад жилището е с отлични
хигиенно-битови условия. В дома е обособена самостоятелна стая за Б., която е
обзаведена според нуждите на детето. Г-н Б. притежава и други имоти: гарсониера
в гр. Несебър с площ около 40,00 /четиридесет/ кв. м., за който не се е снабдил
с документ за собственост и апартамент от 65,10 /шестдесет и пет цяло и десет
стотни/ кв. м. в гр. Батак, общ. Батак, к.з. Цигов чарк, обл. Пазарджик. Г-н Б.
е собственик на лек автомобил. Т.Я.Б. споделя пред социалните служби, че е в
добро общо здравословно състояние. Няма данни за заболявания, които биха могли
да застрашат живота и/или здравето на детето. Твърди, че редовно провежда
профилактични прегледи и се отнася отговорно към въпросите, свързани със
здравето.
При социалното
изследване на детето е посочено, че физическото развитие на Б. съответства на
календарната възраст. Детето е записано в пациентската листа на д-р Ганева -
ОПЛ в гр. Несебър. На Б. са поставени задължителните имунизации спрямо
възрастта й по утвърдения имунизационен календар на Република България. В
същото време е установено, че г-н Б. няма негово биологично дете. Споделил е
пред социалните служители, че обича Б. като собствена дъщеря и желае детето да
бъде настанено в неговото семейство. Към момента грижи по отглеждането и
възпитанието на Б. полага г-н Т.Б.. В същото време в искането е посочено, че
той изцяло задоволява потребностите на детето от храна, подслон, облекло,
обувки, здравеопазване, като се грижи и за неговото правилно възпитание и
развитие. Б. посещава училище. Между г-н Б. и непълнолетната Б. има изградена
силна емоционална връзка. Детето се обръща към него с думата „тате“. От
проведеното проучване и представените документи, е установено, че Т.Я.Б.
притежава необходимите лични качества и възможност да осигури нормалното
нравствено, социално и физическо развитие на детето - Б.Ж.К., съобразно
правата, принципите и мерките по закрила на детето.
Представителят на
РП- Бургас, ТД- Несебър, изразява становище за основателност на молбата.
Социалният работник в ДСП- Поморие поддържа временната заповед и
искането за настаняване на детето в семейство на близки, а именно при Т.Я.Б. с
ЕГН-********** до навършване на 18-годишна възраст на детето, а ако учи до
завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст с оглед
гарантиране на най-добрия интерес на детето.
Назначеният на осн.чл.15, ал.8 от ЗЗДетето особен представител- адв.Петя
Арнаудова от БАК, пледира за уважаване на исковата молба на Дирекция “Социално
подпомагане”- Поморие като основателна и доказана.
Заинтересованата страна Т.Я.Б. заявява желание да продължава да се
грижи за детето което счита за своя дъщеря.
Заинтересованата страна Й.Г.Й.-биологична майка на детето Б., изразява
становище, че към настоящият момент самата тя не е в състояние да отглежда
дъщеря си и счита, че е най-добре за нея да бъде настанена за отглеждане именно
при Т.Б.. Майката споделя, че не се отказва от дъщеря си, като продължава да
осъществява контакти с нея.
При проведеното изслушване на Б., последната категорично заявява
желание да живее за постоянно при Т.Б., когото нарича „тати“. При изслушването
прави впечатление, че детето е спокойно, говори открито, разумно, логично. От
отговорите и поведението ясно проличава, че Б. изпитва силна привързаност,
уважение и обич към г-н Б.. Детето споделя, че се вижда рядко с майка си, но се
чувства сигурна при Б., който се грижел много добре за нея.
Съдът, като взе
предвид становището на страните, приложения по делото доказателствен материал и
съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Подадената молба е с
правно основание по чл. 26, ал. 1 от ЗЗД.
Към момента Б. е на 14 год. и е редовна ученичка в осми
клас в Търговската гимназия в гр. Бургас. Майката на детето понастоящем е наела
апартамент, находящ се в близост до жилището на г-н Б., като няма работа към
момента на изслушването й. Биологичен баща на Б.- Жоро Константинов Желев
понастоящем живее и работи в Полша и се е дезинтересирал от дъщеря си още при
нейното раждане. При посещение в ДСП- Поморие е заявил, че не желае да се грижи
за дъщеря си, като изразява съгласие за същата да се полагат грижи от Т.Б..
От 25.10.2018 г. Й.Й.
е с поставена диагноза за психично заболяване, като няколко пъти е била
хоспитализирана.
При така събраните по делото
доказателства, съдът намира молбата за основателна.
Понастоящем няма
промяна в обстоятелствата, настъпили след постановяване на решението, с което Б.
е била първоначално настанена в семейството на Б., с изключение на това, че при
посещение в ДСП- Поморие биологичният баща на детето също е изразил съгласие за
дъщеря му да се грижи Т.Б.. Установи се, че към настоящия момент, бащата на детето трайно се е
дезинтересирал от полагане на грижи за отглеждането и възпитанието на дъщеря си
Б.. Майката Й.Й. има такова желание, но няма възможност да се грижи и издържа детето
си, като същата полага усилия да не прекъсва връзката с дъщеря си. Стана ясно,
че Т.Б. не препятства, а напротив насърчава, Й. и Б. да се виждат. Последната
се чувства добре при Б., когото нарича „тати“. Същият притежава лични качества и възможност да осигури нормалното нравствено, социално и
физическо развитие на Б.Ж.К., съобразно правата, принципите и мерките по
закрила на детето.
Изводът, който се налага е,
че изградените взаимоотношения на привързаност и подкрепа между Б. и детето,
осигуряват сигурна и спокойна семейно среда за детето и ще благоприятстват
физическото, психическото, образователното и социалното му развитие. С оглед на
това, настоящата инстанция счита, че изцяло в интерес на детето е да продължава
да бъде настанено за отглеждане в
семейството на Т.Б., като настоящият съдебен състав счита, че няма пречка и с
оглед спокойствието на детето, срока за настаняването следва да бъде до
навършване на пълнолетие.
Мотивиран от
горното, Несебърският районен съд
РЕШИ:
ПРОДЪЛЖАВА СРОКА ЗА НАСТАНЯВАНЕ на Б.Ж.К., ЕГН **********, с родители: майка- Й.Г.Й., ЕГН
**********, баща- Ж.К.Ж.ЕГН **********, в семейството на близки, а именно при Т.Я.Б.,
ЕГН **********, с адрес ***, до навършване на 18- годишна възраст на детето или
до навършване на 20-годишна възраст, ако то учи.
Решението подлежи на
обжалване в едноседмичен срок пред Окръжен съд-гр.Бургас от уведомяването на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: