Р Е Ш Е Н И Е
№675/13.11.2023г.
гр. Пазарджик
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, XІІ-ти касационен състав, в закрито съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: 1. ЕВА ПЕЛОВА
2.
МАРИЯ ХУБЧЕВА
като разгледа докладваното
от съдия Хубчева адм. дело № 643 по описа за 2023 год., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 175
от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по молба на А.А.С., с адрес: ***, подадена чрез
адв. В.П., за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 600 от
25.10.2023 год. постановено по касационно административно-наказателно дело № 643 от
2023 год. по описа на Административен съд – Пазарджик.
Сочи се, че в мотивите на съдебното решение, е допусната писмена грешка като
неправилно е изписано, че подадената касационна жалба е „неоснователна“, вместо
„основателна“. Също така сочи, че в диспозитива на решението вместо „Регионална
дирекция по горите – Пазарджик“, съдът неправилно е изписал „Изпълнителна
агенция по горите“. Моли съдът да поправи допуснатите в решението писмени
грешки.
Административен съд – Пазарджик, в настоящия съдебен
състав, намира искането за процесуално допустимо като подадено от надлежна страна,
а разгледано по същество за основателно. Съображенията за това са следните:
Съгласно чл. 175 от АПК по свой почин или по искане на
страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в
пресмятането или други подобни очевидни неточности. Поправката на очевидна
фактическа грешка по горепосочения ред се допуска тогава, когато е налице
несъответствие между формираната действителна воля на съда и нейното външно
изразяване в писмения текст на решението.
В настоящия случай съдът намира, че действително в Решение №
600 от 25.10.2023 год. на Административен съд – Пазарджик по касационно
административно-наказателно дело № 643 от
2023 год. е допусната очевидна фактическа грешка като на стр. 3, ред 2 от
мотивите на решението погрешно е изписано „неоснователна“ вместо „основателна“,
а в диспозитива на решението погрешно е изписано „Изпълнителна агенция по
горите“, вместо правилното „Регионална дирекция по горите – Пазарджик“.
Съгласно § 1, т. 6 от ДР на АПК „Поемане на разноски от административен орган“
е поемане на разноските от юридическото лице, в структурата на което е
административният орган, а съгласно чл. 158, ал. 2 от Закона за горите регионалните
дирекции по горите са юридически лица на бюджетна издръжка – структури на Изпълнителната
агенция по горите.
Видно е, че са налице писмени грешки и очевидни неточности в
решението. Тези грешки не са съществени и не оказват влияние върху приетия
краен резултат по делото. Допуснатите грешки съставляват несъответствие между
формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на
решението. Следователно искането за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение
№ 600 от 25.10.2023 год. постановено по касационно административно-наказателно
дело № 643 от 2023 год. по описа на
Административен съд – Пазарджик е основателно, поради което следва да се допуснат
исканите поправки като на стр. 3, ред 2 от мотивите на решението вместо
грешното „неоснователна“ следва да се чете вярното „основателна“, а в диспозитива
на решението вместо грешното „Изпълнителна агенция по горите“ следва да се чете
вярното „Регионална дирекция по горите – Пазарджик“.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 175, ал. 2 от АПК, Административен
съд – Пазарджик, в настоящия касационен състав,
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и в диспозитива
на Решение № 600 от 25.10.2023 год. постановено по касационно
административно-наказателно дело № 643 от
2023 год. по описа на Административен съд – Пазарджик, като на стр. 3, ред 2 от
мотивите на решението вместо грешното „неоснователна“ следва да се чете вярното
„основателна“, а в диспозитива на решението вместо грешното „Изпълнителна
агенция по горите“ следва да се чете вярното „Регионална дирекция по горите –
Пазарджик“.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/
ЧЛЕНОВЕ: 1./П/
2./П/