№ 57
гр. Червен бряг , 10.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на десети март, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Гражданско
дело № 20204440100760 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищеца Л. Т. Г. в качеството си на баща и законен представител на малолетния Б.Л. Г., чрез
адв. И.В. с пълномощно по делото от 28.08.2020г. – редовно призован, се явява лично.
Ответникът Т. И. Й. – редовно призована, не се явява лично и не се представлява
Заинтересована страна ДСП – Червен бряг- редовно призовани, не се явява представител
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. В. – Да се даде ход на делото
Ответникът – Да се даде ход на делото
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед редовното
призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ГПК
На основание чл.146, ал.1 т.1 ГПК съдът съобщава на страните обстоятелствата, от които
произтичат претендираните права и възражения.
Адв. В. – поддържаме ИМ. Водим и молим да допуснете до разпит един свидетел. Нямам
възражения по доклада, да се приеме за окончателен
Съдът намира направеното искане за допускане на свидетел за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приема за окончателен доклада по делото изготвен с определение № 367/23.09.2020 г..
ДОПУСКА до разпит свидетелят Т.Р. Г.а, на която се снема самоличност:
Т.Р. Г. – 52 г., осъждан, майка на ищеца. Желая да бъда свидетел. Давам съгласие личните
ми данни да бъдат вписани в протокола
Съдът напомня нак. отг. по чл. 290 от НК и тя обеща да говори истината.
Съдът пристъпва към разпит на свидетелят
Т.Р. Г.а – Синът ми има едно детенце, той ходи на работа, изкарва пари за детето. Майка на
1
детето е Т.Й.. Тя го остави на три месеца и изчезна. От тогава до сега не пита, не се грижи за
детето. Не е изпращала пари за детето. Детето сега е на две години и половина. Закрилата
знае всичко, ходили сме, подавали сме сигнали. Майката изобщо не е идвала да види детето
си. Не знам дали Л. е подавал друг такъв иск. Аз живея със синът ми и детето. Другият ми
син също има три деца. Аз си гледам детето, когато Л. е на работа
Адв. В. – Нямам въпроси
ПО ПРИКЛЮЮЧВАНЕ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
Адв. В. – няма да сочим нови доказателства, да приключи съдебното дирене.
Съдът намира, че обстоятелствата по делото са всестранно и пълно изяснени, съдебното
следствие следва да приключи и се даде ход по същество, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. В. – Моля да постановите съдебен акт, с който да уважите изцяло ИМ, като основана и
доказана. Моля да възложите родителските права за упражнение на моят доверител, да
постановите контакти и лични отношения на майката с детето, съгласно установената
практика, както и да я осъдите да заплаща за детето ежемесечна издръжка в размер на 180.00
лева, която е към минималния такъв определен от законодателя и в същият размер за една
година, считано от подаване на ИМ. Моля да възложите и направените разноски в размер на
адвокатския хонорар
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
30 дневен срок
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
2