№ 1700
гр. София, 15.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следН. състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20221110155844 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
26.04.2023 г. от 14:15 часа , за когато да се призоват страните с препис от
настоящото определение. Да се призове компетентната ДСП по местоживеене
на детето, с препис от исковата молба и отговора, като й се укаже, че до
датата на съдебното заседание следва да изпрати представител по делото,
който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед
изискваН.та на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
ИЗГОТВЯ СЛЕДН. ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е от Е. М. М. срещу В. Н. Н. иск с правна квалификация чл. 127а,
ал. 2 СК. В исковата молба се твърди, че страните са родители на детето Н. В.
Н., че същите са разделени, като по силата на решение по гр.д. № 35168/2017
г. на СРС, 91 състав, упражняването на родителските права спрямо детето е
възложено на ищцата, като на ответника е определен режим на лични
отношеН. с детето. Твърди се да е налице дадено от ответника съгласие за
пътуване на детето за периода 2018 г. – 29.06.2022 г., когато ответникът е
заявил, че няма да представи декларацията. Твърди се да е в интерес на детето
1
да пътува в чужбина, включително на организирани от училището пътуваН.,
за състезаН. в чужбина, за да опознава нови държави и култури. Моли се да
бъде заместено съгласието на ответника за пътуване на детето на страните
извън пределите на Република България за неограничен брой пътуваН. и
продължителност на същите, до навършване на 18-годишна възраст на детето,
до всички държави-членки на Европейския съюз, както и до съседните на
Република България държави, Конфедерация Швейцария и Англия,
придружавано от майката или упълномощено от нея трето лице, както и за
издаване на паспорт. Направено е и искане за допускане на предварително
изпълнение.
В срока за отговор по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответната страна,
в който се оспорват фактическите твърдеН. да е отказал да даде съгласие,
бащата излага, че желае да бъде информиран за дестинациите и пътуваН.та на
детето, като се посочва, че между родителите има устна уговорка за
уведомяване преди предстоящо пътуване.
УКАЗВА на ищеца, че носи тежестта да докаже по делото, че страните са
родители на детето, както и всички твърдеН., обуславящи интереса на същото
да пътува в чужбина за претендираните периоди и дестинации.
ОТДЕЛЯ като безспорни и ненуждаещи се от доказване по делото
следните обстоятелства: че страните са родители на детето Н. В. Н., както и че
по силата на решение № 263567/09.11.2017 г. по гр.д. № 35168/2017 по описа
на СРС, 91 състав, влязло в сила на 09.11.2017 г., упражняването на
родителските права спрямо детето е възложено на ищцата Е. М. М., като на
ответника е определен режим на лични отношеН. с детето.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени
доказателства.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на
един свидетел при режим на довеждане от ищеца за установяване на
посочените в доказателственото искане обстоятелства, като отхвърля на
основание чл. 159, ал. 2 ГПК искането за допускане до разпит на повече от
един свидетел за същите обстоятелства.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на
2
един свидетел при режим на довеждане от ответника за установяване на
посочените в доказателственото искане обстоятелства, като отхвърля на
основание чл. 159, ал. 2 ГПК искането за допускане до разпит на повече от
един свидетел за същите обстоятелства.
Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА
СПОРА. Указва на същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва
да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание,
както й че дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон
помежду си, което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ
ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЯХНОТО ДЕТЕ.
Разяснява на страните, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и поверителна
процедура, регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за
извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето, специално
подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага страните да постигнат
споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на
страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство,
но с оглед интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът
на окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените
ресурси на съдебната институция, а страните са в състояние да го
определят;
доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако
прецени, че продължаването й не е в неин интерес;
поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава
споделеното от страните по време на провеждането й;
свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с
помощта на медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги
решение на спора. като са свободни да определят решението на всички
или част от спорните помежду им въпроси, без да са обвързани от
типичните за съдебното производство формални критерии и предписани
рамки на намеса в техните отношеН.;
взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да
открият корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с
медиатора притеснеН.та си, което не могат да направят свободно в съда;
разпознавайки интересите си, страните са в състояние да възприемат
най-благоприятН. път за тяхната реализация; по пътя на взаимните
отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно
3
решение, тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното
му изпълнение;
спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи
лица, на свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в
случай на необходимост страните могат да получат експертно мнение по
спорни въпроси, изискващи специални знаН..
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се
върнат към съдебното производство.
Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да
използват процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от
ЕдинН. регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен
адрес: (http://mediator.mjs.bg/Users/MList.aspx). Медиацията е платена
услуга.
Указва на страните, че могат да ползват безплатно услугите на
действащия по Програма „Спогодби“ към Софийския районен съд Център за
спогодби и медиация. За повече информация и връзка с координаторите на
Програма ”Спогодби” страните могат да се обърнат към Мариана
Н./Мария Георгиева на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис
III“ № 54, ет. 2, ст. 204.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца – и препис
от отговора на исковата молба.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4