Определение по дело №90/2021 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 54
Дата: 14 май 2021 г. (в сила от 29 май 2021 г.)
Съдия: Айгюл Аптула Шефки
Дело: 20217120700090
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Кърджали, 14.05.2021 г.

Административен съд - Кърджали, в закрито съдебно заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                                  СЪДИЯ: АЙГЮЛ ШЕФКИ                      

като разгледа докладваното от съдия Шефки адм. дело №90/2021 г. по описа на КАС и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба, с характер на искова молба,

подадена от Д.Х.Т. от ***, срещу Национален осигурителен институт София, съдържаща искане за обезщетение в размер на 600 лв., за неимуществени вреди, причинени от Решение1012-08-1-4/02.02.2021 г., издадено от директора на ТП на НОИ Хасково.

С определение № 48/19.04.2021г. по адм.д.№90/2021 г. по описа на КАС, производството по делото е спряно  до приключване на производството по адм. д. № 48/2021 г. по описа на Административен съд – Кърджали, с влязъл в сила съдебен акт.

С окончателно Решение № 84/05.05.2021 г., постановено по адм.д.№48/2021 г. по описа на КАС, съдът е отхвърлил жалбата на Д.Х.Т. от ***, против Решение1012-08-1-4/02.02.2021 г. на директора на ТП на НОИ - Хасково, като неоснователна.

Съгласно чл.204, ал.1 от АПК, иск може да се предяви след отмяната на административния акт по съответния ред, а според чл.207, ал.2 АПК, ако оспорването на административния акт бъде отхвърлено, производството по иска се прекратява.

В случая, предвид изхода на съдебния спор, касаещ законосъобразността на уволнението, съдът намира, че предявения иск за обезщетение е недопустим, поради липса на отменен по надлежния ред административен акт, поради което исковата молба следва да бъде върната, а приозводството по делото-прекратено.

Отделно от горното, в молба вх.№999/14.05.2021 г., ищецът Д.Т. е заявил, че оттегля предявения иск и моли производството по делото да бъде прекратено, поради което е налице и хипотезата на чл.232 от ГПК.   

Ето защо и на основание чл. 230, ал. 1 и чл.232 от ГПК и чл.207, ал.1 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по адм. дело № 90/2021 г. по описа на Административен съд – Кърджали.

ВРЪЩА исковата молба, подадена от Д.Х.Т. от ***, срещу Национален осигурителен институт - София, съдържаща искане за обезщетение в размер на 600 лв., за неимуществени вреди, причинени от Решение1012-08-1-4/02.02.2021 г., издадено от директора на ТП на НОИ Хасково.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 90/2021 г. по описа на Административен съд Кърджали.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред ВАС на РБ, в 7- дневен срок от получаване на съобщението.

 

 

                                                 С Ъ Д И Я: