№ 16
гр. Тервел , 05.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на пети юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росен Ив. Балкански
при участието на секретаря М.Т.Д.
и прокурора Ж. Ив. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Ив. Балкански Наказателно
дело от общ характер № 20243250200054 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМА – М. А. Р. - редовно призована, явява се лично и с адв. К.
Т. от АК - Добрич.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- редовно призована, явява се,
представлява се от районния прокурор Ж. Ж..
СЪДЪТ,
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ- Моля да се даде ход на делото.
АДВ.К.Т. - Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, пристъпва към снемане самоличността на обвиняемият:
ОБВИНЯЕМ- М. А. Р. - ЕГН:**********, родена на ****** в гр.
******** живуща в с.гр., български гражданин, с начално образование,
омъжена, неосъждана, собственик на ЕТ „*******“ гр.Тервел.
СЪДЪТ, на осн. чл. 274 ал.1 от НПК разясни на страните правото им на
отвод срещу членовете на състава, прокурора и секретаря, както и правата по
НПК.
АДВ. К.Т. - Няма да правим възражения срещу състава на съда.
СЪДЪТ запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ- Господин Съдия, поддържам така представеното
споразумение, считам, че същото е сключено при спазване изискванията на
закона, не противоречи на морала и моля да бъде одобрено. Моля да приемете
1
представените по делото писмени доказателства. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производството.
АДВ.К.Т.– Няма да сочим други доказателства, моля да разгледате
постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, докладва: Внесено е споразумение за решаване на делото по
реда на чл. 381, ал.1 от НПК, постигнато между прокурора, обвиняемата и
нейния защитник, което е подписано от посочените страни.
СЪДЪТ, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че
следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ- Представили сме споразумение по реда на чл.381, ал.1
от НПК, по силата на което обвиняемата се признава за виновна в
извършеното престъпление по чл.172б, ал.1 от НК. Така постигнатото
споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на
Закона и на морала, налице са всички процесуални и материалноправни
предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл.382, ал. 7 от
НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. К.Т.- Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.4 от НПК, запитва обвиняемата
разбрала ли е обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли
последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли го е
подписала.
ОБВИНЯЕМА – М. А. Р. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от
споразумението за мен, съгласна съм с тези последици и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че
доброволно подписвам постигнатото споразумение. Моля да одобрите
постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат
предложения проект за споразумение на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата М. А. Р. - ЕГН:**********, родена на ****** в гр.
******** живуща в с.гр., български гражданин, с начално образование,
омъжена, неосъждана, собственик на ЕТ „*******“ гр.Тервел, се признава за
ВИНОВНА в това, че:
На 17.05.2023 г. в гр.Тервел в качеството си на управител и собственик
на ЕТ "*******" гр. Тервел, ЕИК: *********, без съгласието на
притежателите на изключителното право:
PUMA SE 194074 X., Г. (за Марката “Рита“), представлявани за
Република България от "Турку енд Турку"ООД гр. София,
„Adidas AG, DE, Herzogenaurach, 91074, Adi-Dassler-Strasse 1-2-
Germany7' (За марката „ADIDAS“),представлявани за Република България от
„Арсис Консултант" ЕООД гр. София;
2
„LOUIS VUITTON“(JIyH Вюитон), за марката „LOUIS VUITTON“,
притежание на „Luis Vuitton Malletier“ представлявани за Република България
от „Арсис Консултант" ЕООД гр. София;
Nike Inovate C.V. One Bowerman Drive, Beaverton 97005-6453, Oregon
USA(3a марката “Nike”) представлявани за България от „Петошевич" ЕООД
гр. София и
GUCCIO GUCCI S.P.A.,IT,FIRENZE,50123 VIA TORNABUONI 73/R. (
За марката „GUCCI“ ) c представител за Република България адв. Велислав
Николаев Драмов от АК гр. Стара Загора, използвала в търговската дейност, в
магазин находящ се на адрес гр. Тервел, общ. ******** ул. „Хан Аспарух"
№28, марките „ADIDAS“ , „NIKE“ „PUMA“, „GUCCI“ и „LOUIS VUITTON“ -
обекти на това изключително право по смисъла чл. 73, ал. 1 и чл. 13, ал. 2, т. 2
във вр. с, ал. 1 от Закона за марките и географските означения, като
предлагала за продажба и съхранявала с цел продажба стоки, с поставени
върху тях такива марки, без правно основание, а именно: 1 бр.Спортен екип
св.син- Adidas, 1 бр.Спортно горнище св. Синьо-Adidas, 2 бр. Спортни
екипи черни кьс ръкав, 3/4 дчде-Adidas, 3 бр. Екипи бяла тениска, черен клин-
Adidas, 2 бр.Спортни екипи бяло горнище, черно долнище-Adidas, 1 бр.
Спортен екип, черен-Adidas , 2 бр. спортни екипи бяло горнище, долнище,
бордо/синьо- Adidas, 1 бр. Детски спортен екип, червено горнище и черно
долнище -Adidas,2 бр.Спортен екип, черно/червено м – NIKE, 2бр.
Спортен екип, черно/черно с бели стикове-L NIKE, 2бр. Спортен екип,
черно-NIKE,1 бр. Детски спортен екип сиво/черно-NIKE, 2бр.Детски екипи,
жълти- PUMA, 1бр.-Детски екипи , черен-PUMA, 1 бр.Спортен екип
сиво/черно- LOUIS VUITTON ,1бр. Спортен екип черно-GUCCI,
всички на обща стойност 3900,00/три хиляди и деветстотин/ лева -
престъпление по чл. 172б, ал. 1 от Наказателния кодекс.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, като деецът е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването им.
За гореописаното деяние обвиняемата М. А. Р. се признава за виновна и
приема да й бъде наложено наказание, за извършеното престъпление по чл.
172б, ал.1 във вр. с чл.57,ал.2 вр. с чл.55,ал.1,т.1 от НК- ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 4/ЧЕТИРИ/МЕСЕЦА, което на основание чл.66,ал.1 от
НК се отлага от изпълнение с изпитателен срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55,ал.3 от НК, кумулативно предвиденото наред с
наказанието „лишаване от свобода“ наказание „глоба“, да не се налага.
Възпитателната работа през изпитателния срок се възлага на районния
инспектор при РУ на МВР- гр.Тервел по местоживеене на обвиняемата.
Веществените доказателства по делото: съобразно чл.383,ал.2 от НПК,
съдът следва да се произнесе с отделно определение по реда на чл.306, ал.1 ,т.
1 от НПК , като на основание чл.172б, ал.3 във вр. с чл.53,ал.1,б. „б“ от НК,
веществените доказателства: Спортни стоки с надписи и лого: „ADIDAS“,
„NIKE“ „PUMA“, „GUCCI“ и „LOUIS VUITTON“, описани и посочени по
горе като предмет на обвинението, оставени на съхранение в РУ на МВР -
Тервел да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
3
На основание чл. 189, ал. 3 НПК разноските по делото се възлагат на
обвиняемата М. А. Р., която следва да заплати по сметка на ОД на МВР
Добрич сумата от 1053,00 (хиляда и петдесет и три) лева- за изготвяне на
Съдебно маркова и оценъчна експертиза.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
ОБВИНЯЕМАТА- М. А. Р. - Заявявам, че съм съгласна с постигнатото
споразумение, разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна,
доброволно съм го подписала. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Ж. Ж./ / адв.К. Т. /
ОБВИНЯЕМА:
/ М. А. Р./
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по
делото, досежно въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, както и обстоятелството,
че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е
изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че
същото следва да бъде одобрено, а производството по делото - прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 384, вр. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В ИМЕТО НА НАРОДА
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на
производството, постигнато между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от районния прокурор Ж. Ж. от една страна и обвиняемата по
НОХД №20243250200054/2024г. по описа на Районен съд - Тервел – М. А. Р.,
лично и представлявана от защитника си адв. К. Т. от АК Добрич, по силата
на което:
ОБВИНЯЕМАТА М. А. Р. - ЕГН:**********, родена на ****** в гр.
******** живуща в с.гр., български гражданин, с начално образование,
омъжена, неосъждана, собственик на ЕТ „*******“ гр.Тервел СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че
На 17.05.2023 г. в гр.Тервел в качеството си на управител и собственик
на ЕТ "*******" гр. Тервел, ЕИК: *********, без съгласието на
4
притежателите на изключителното право:
PUMA SE 194074 X., Г. (за Марката “Рита“), представлявани за
Република България от "Турку енд Турку"ООД гр. София,
„Adidas AG, DE, Herzogenaurach, 91074, Adi-Dassler-Strasse 1-2-
Germany7' (За марката „ADIDAS“),представлявани за Република България от
„Арсис Консултант" ЕООД гр. София;
„LOUIS VUITTON“(JIyH Вюитон), за марката „LOUIS VUITTON“,
притежание на „Luis Vuitton Malletier“ представлявани за Република България
от „Арсис Консултант" ЕООД гр. София;
Nike Inovate C.V. One Bowerman Drive, Beaverton 97005-6453, Oregon
USA(3a марката “Nike”) представлявани за България от „Петошевич" ЕООД
гр. София и
GUCCIO GUCCI S.P.A.,IT,FIRENZE,50123 VIA TORNABUONI 73/R. (
За марката „GUCCI“ ) c представител за Република България адв. Велислав
Николаев Драмов от АК гр. Стара Загора, използвала в търговската дейност, в
магазин находящ се на адрес гр. Тервел, общ. ******** ул. „Хан Аспарух"
№28, марките „ADIDAS“ , „NIKE“ „PUMA“, „GUCCI“ и „LOUIS VUITTON“ -
обекти на това изключително право по смисъла чл. 73, ал. 1 и чл. 13, ал. 2, т. 2
във вр. с, ал. 1 от Закона за марките и географските означения, като
предлагала за продажба и съхранявала с цел продажба стоки, с поставени
върху тях такива марки, без правно основание, а именно: 1 бр.Спортен екип
св.син- Adidas, 1 бр.Спортно горнище св. Синьо-Adidas, 2 бр. Спортни
екипи черни кьс ръкав, 3/4 дчде-Adidas, 3 бр. Екипи бяла тениска, черен клин-
Adidas, 2 бр.Спортни екипи бяло горнище, черно долнище-Adidas, 1 бр.
Спортен екип, черен-Adidas , 2 бр. спортни екипи бяло горнище, долнище,
бордо/синьо- Adidas, 1 бр. Детски спортен екип, червено горнище и черно
долнище -Adidas,2 бр.Спортен екип, черно/червено м – NIKE, 2бр.
Спортен екип, черно/черно с бели стикове-L NIKE, 2бр. Спортен екип,
черно-NIKE,1 бр. Детски спортен екип сиво/черно-NIKE, 2бр.Детски екипи,
жълти- PUMA, 1бр.-Детски екипи , черен-PUMA, 1 бр.Спортен екип
сиво/черно- LOUIS VUITTON ,1бр. Спортен екип черно-GUCCI,
всички на обща стойност 3900,00/три хиляди и деветстотин/ лева, поради
което и на осн. чл. 172б, ал.1 във вр. с чл.57,ал.2 вр. с чл.55,ал.1,т.1 от НК, на
обвиняемата се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
4 /четири/ месеца.
На осн. чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Възпитателната работа през изпитателния срок се възлага на районния
инспектор при РУ на МВР- гр.Тервел по местоживеене на обвиняемата.
На основание чл.55,ал.3 от НК на обв. М. А. Р. не се налага
кумулативно предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“
наказание „глоба“.
На основание чл.189 ал. 3 от НПК на обвиняемата М. А. Р. -
ЕГН:********** се възлагат сторените по досъдебно производство
№61/2023г. по описа на РУ -Тервел разноски в размер на 1053,00 (хиляда и
петдесет и три) лева- за изготвяне на Съдебно маркова и оценъчна експертиза,
които да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
5
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №20243250200054/2024г. по
описа на Тервелски районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест,
съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
Съдия при Районен съд-Тервел:
След одобряване на споразумение съдът следва да се произнесе по реда на
чл.301, ал.1, т.9 от НПК касаещо веществените доказателства – Спортни
стоки с надписи и лого: „ADIDAS“, „NIKE“ „PUMA“, „GUCCI“ и „LOUIS
VUITTON“, описани и посочени по горе като предмет на обвинението,
оставени на съхранение в РУ на МВР - Тервел да се отнемат в полза на
държавата и да се унищожат.
Предвид горното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
На осн. чл.301, ал.1, т.9 от НПК веществените доказателства – Спортни стоки
с надписи и лого: „ADIDAS“, „NIKE“ „PUMA“, „GUCCI“ и „LOUIS
VUITTON“, описани и посочени по горе като предмет на обвинението,
оставени на съхранение в РУ на МВР - Тервел да се отнемат в полза на
държавата и да се унищожат.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част може да бъде обжалвано и/или
протестирано в 7-дневен срок пред Окръжен съд Добрич, считано от днес.
Съдия при Районен съд-Тервел:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.20 часа
ПРОТОКОЛА е изготвен на 05.06.2024год.
Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________
Секретар: _______________________
6