Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Бяла Слатина, 27.05.2021 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в закрито заседание на 27 май, Две хиляди двадесета и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАТЯ
ГЕРДОВА
като разгледа гр.д. № 286/2021 год. по описа на РС-Бяла Слатина, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по гр.д.№ 286/2021г. по описа на БСлРС е образувано по повод предявена искова молба от „Ч.Е.Б.” АД, г. *** Марк, Бизнес център, БУЛСТАТ *********, чрез юрисконсулт Ал.В., с правно основание чл.422 от ГПК вр.чл.415 от ГПК вр.чл.124,ал.1 от ГПК, с която се иска да се установи наличието на претендираните от ищцовото дружество вземания, като съдът издаде изпълнителен лист срещу ответника Й.И.Й. с ЕГН **********,с постоянен и настоящ адрес ***, за общата сума от 2867,44 лв. – главница, фактурирана сума при установен случай на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия за електроснабден имот в гр.Бяла Слатина, обл.Враца, ул.„Сердика“ № 9, за което са съставени 4 бр. констативни протоколи № 3019787/15.08.2017г., № 3020007/08.08.2017г., № 3021088/12.10.2017г., № 3021435/05.01.2018г., която длъжникът е бил длъжен да заплати, мораторна лихва в общ размер от 769,71 лв. за периода 29.08.2017г. до 21.08.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда–02.09.2020г./виж пощенското клеймо/ до окончателното изплащане на вземането, както и направените съдебни разноски по двете производства/заповедно и исково/.
В хода на размяна на книжата по чл.131 от ГПК се установи от върнатото съобщение в цялост, че ответника Й.И.Й., с ЕГН ********** ***, имота е посетен от призовкаря Пл.Пешунов на три различни дати , но същият е видимо необитаем и няма никого в него.
От приложена служебна справка от ЕСГРАОН за постоянен и настоящ адрес на ответника в заповедното и исковото производство е видно, че Й.И.Й., с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***.
Видно от изискана справка за регистрирани трудови договори на ответника Й.И.Й. няма регистрирани такива на територията на Р.България.
Съдът е процедирал със залепване на уведомление по чл.47 от ГПК на постоянен и настоящ адрес ***, което уведомление е залепено на 16.04.2021г. на входната врата на посоченият адрес, като съдебните книжа, които се намирали в канцеларията на РС.Бяла Слатина не са потърсени от лицето Й.И.Й. в законоустановеният срок.
Съгласно разпоредбата на чл.47,ал.5 и 6 от ГПК съобщението се смята за връчено с изтичането на срока за получаването му от канцеларията на съда или общината. Когато установи редовността на връчването, съдът разпорежда съобщението да се приложи към делото и назначава особен представител на разноски на ищеца.
За целта съгласно чл.21,т.3 от ЗПП и чл.23,ал.1 от ЗПП следва да се иска от ВрАК определянето на адвокат на ответника Й.И.Й., с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***, призован по реда на чл.47 от ГПК, който да бъде назначен да го представлява в исковия процес по гр.д.№ 286/2021г. по описа на РС гр.Б.Слатина.
Внесен е депозит по сметка на РС-Б.Слатина в размер на 484,60 лв. от ищеца по делото за назначаване особен представител на ответника.
Копие от вносната бележка да се изпрати на АК-Враца.
Пълномощник на ищеца е юрисконсулт Ал.В..
Водим от горното и на основание чл.25,ал.1 от ЗПП съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДОПУСКА ПРАВНА ПОМОЩ на ответника Й.И.Й., с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес *** призован по реда на чл.47 от ГПК, който да бъде назначен да го представлява в исковия процес по гр.д.№ 286/2021г. по описа на РС гр.Б.Слатина.
Копие от вносната бележка за сумата от 484,60 лв. да се изпрати на АК-Враца.
След определяне на адвокат, да се уведоми РС-Б.Слатина, като на същият се връчат препис от и.м. и приложените към нея писмени доказателства, който може в едномесечен срок от уведомяването да подаде писмен отговор.
След което делото ще се насрочи в открито с.з.
Препис от определението да се изпрати на ВрАК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: