Споразумение по дело №25/2021 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 6
Дата: 1 февруари 2021 г. (в сила от 29 януари 2021 г.)
Съдия: Спас Маринов Стефанов
Дело: 20213430200025
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 6
гр. Тутракан , 29.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и девети
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Ц. Петрова
и прокурора Павлинка Георгиева Алекова (РП-Силистра)
Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело
от общ характер № 20213430200025 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан - редовно призована,
явява се прокурор Павлинка Алекова.
Обвиняем И. В. С. – явява се лично осигурен от РП Силистра ТО
Тутракан и с адв. Д. А. от АК – Силистра, редовно упълномощен в ДП.

По хода на делото
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. А.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища, счита че липсват
пречки да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:
1
И. В. С. – ***, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им да направят искания за отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв. А.: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на
страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. А.: Нямаме искания.

Съдът предоставя възможността на страните да изложат параметрите на
споразумението.
Адв. А.: Уважаеми г-н Съдия, след приключване на БП № 362 ЗМ
193/2020 г. по описа на РУ Тутракан, с представителя на обвинението
постигнахме споразумение в следния вид: Подзащитният ми И. В. С. се
признава за виновен по повдигнатото срещу него обвинение по чл. 343, ал. 3,
б. „а“ във връзка с чл. 342, ал. 1, предл. 3 от НК и приема при условията чл. 54
от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една
година и четири месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от три години. Подзащитният ми се съгласява на
основание чл. 343г от НК да бъде лишен от право по чл. 37 от НК, а именно
да управлява моторно превозно средство за срок от една година и четири
месеца. Съгласява се да заплати разноските по делото в размер на 1 274.30 лв.
направени в досъдебното производство. Щети от престъплението не са
предмет на настоящото производство. По делото има иззети веществени
доказателства. Подзащитният ми се съгласява вещественото доказателство по
делото: лек автомобил марка „БМВ“ модел „530Д“ с peг. № *** да му бъде
2
върнат и лек автомобил марка „Опел“ модел „Кадет“ с peг. № *** да се върне
на св. Н.И.И.. Считам, че определеното наказание ще изпълни целите на
закона. Разяснил съм му подробно последиците от одобряване на
споразумението. Той е съгласен с тях. Подписа доброволно споразумението и
декларацията. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да
одобрите споразумението във вида, в който е представено, тъй като считам,
че то не противоречи на закона и морала. В този смисъл моля да се
произнесете.

Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, действително след приключване на
БП № 362 ЗМ 193/2020 г. по описа на РУ Тутракан, между мен в качеството
ми обвинител и защитника на обв. И. В. С. беше постигнато споразумение.
Същото беше изложено подробно от защитата на обвиняемия. Считам, че то
не противоречи на закона и морала и определеното наказание, което
обвиняемият е приел да му бъде наложено е съобразено с обществената
опасност на деянието и дееца и то ще изпълни целите на закона. Обвиняемият
е подписал декларацията доброволно, разяснени съм му последиците от
одобряване на споразумението. Той е съгласен с тях. Разноски по делото
няма. Няма веществени доказателства. Моля да одобрите споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия.
Обв. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците на споразумението, които
подробно ми бяха разяснени от защитника ми и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал представеното Ви за одобрение споразумение и
декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

3
О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на
окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият И. В. С., ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за
виновен в това, че на 24.08.2020 г., извън населено място в община Тутракан,
по път II-21,64 километър и 400 метра, на кръстовището с път III-2104, при
управлението на моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“,
модел „530Д“, с peг. № *** ***, нарушил правилата за движение: „Чл. 37. (1)
При завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото
нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно
движещите се пътни превозни средства. От същото правило помежду си се
ръководят и водачите на релсовите пътни превозни средства. (2) Водачът на
нерелсово пътно превозно средство, завиващо наляво или надясно за
навлизане в крайпътна територия, като двор, предприятие, гараж, паркинг,
бензиностанция и други подобни, е длъжен да пропусне пътните превозни
средства и пешеходците, движещи се по пътя, който той напуска“ и допуснал
пътно транспортно произшествие, в следствие на което, по непредпазливост е
причинил средна телесна повреда на повече от едно лице, возещи се в лек
автомобил марка „Опел“, модел „Кадет“ с peг. № *** ** ** **, който се
движел по главен път II-21, а именно на лицата - А.Р.М. от ***, изразяваща се
в контузия на дясна раменна става с рентгенови данни за счупване на дясната
ключица и на М.И.И. от ***, контузия на лявата ребрена дъга, рентгенови
данни за фрактура на гръдна кост и трето ляво ребро - престъпление по чл.
343, ал. 3, б. „а“ във връзка с чл. 342, ал. 1, предл. 3 от НК.

Обвиняемият И. В. С. ПРИЕМА на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“ във
връзка с чл. 342, ал. 1, предл. 3 от НК и чл. 54 от НК да му бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК
да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Обвиняемият И. В. С. ПРИЕМА на основание чл. 343г от НК да бъде
лишен от право по чл. 37 от НК, а именно да управлява моторно превозно
средство за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
4

Обвиняемият И. В. С. ПРИЕМА да заплати по сметка на ОД на МВР
гр. Силистра направените във фазата на ДП разноски в размер на 1274.30 лева
/хиляда двеста седемдесет и четири лева и тридесет стотинки/.

Обвиняемият И. В. С. ПРИЕМА вещественото доказателство лек
автомобил марка „БМВ“ модел „530Д“ с peг. № *** да му бъде върнат.

Обвиняемият И. В. С. ПРИЕМА вещественото доказателство лек
автомобил марка„Опел“ модел „Кадет“ с peг. № *** да бъде върнат на св.
Н.И.И..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
(И. В. С.) (адв. Д. А.)


ПРОКУРОР:
(Павлинка Алекова)

Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на
обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК,
съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието няма причинени
имуществени вреди. Съдът намира, че постигнатото споразумение по
5
отношение вида и размера на наказанието, определено по правилата на чл. 54
от НК, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в
чл. 343, ал. 3, б. „а“ във връзка с чл. 342, ал. 1, предл. 3 от НК. Същото
съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и
на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №

ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан и
защитата на обвиняемия И. В. С. споразумение за прекратяване на Досъдебно
производство № 362 ЗМ 193/2020 г. по описа на РУ на МВР гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или
протестирано.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:_______________


Съдът
О П Р Е Д Е Л И :

ОСЪЖДА подсъдимия И. В. С. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на ТнРС сумата от 5.00 (пет) лева, в случай на
служебно издаване на изпълнителния лист за присъдените по сметка на ОД на
МВР разноски.

6
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ___________________


На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И. В. С. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-
дневен срок пред Силистренски окръжен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 25/2021 г. по
описа на Районен съд гр. Тутракан.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК да се уведомят пострадалите или
техните наследници, че могат да предявят граждански иск за неимуществени
вреди пред гражданския съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
7

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 15:00
часа.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
8