Р Е Ш Е Н И Е
Номер Година 20.07.2017 Град
КАРЛОВО
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски районен съд втори
граждански състав
На двадесети юли две хиляди и седемнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ИВАНОВ
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело №1266 по описа за 2016
година
и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е за поправка на допусната очевидна
фактическа грешка, с правно основание чл. 247 от ГПК.
Постъпила е молба от адв. С. –
пълномощник на М.И.В.,
ЕГН:********** и Н.А.Н., ЕГН:**********, с която моли съда да поправи допусната очевидна фактическа грешка в
постановеното Решение №209/23.06.2017 г. по гр. д. №1266/2016 г. по описа на
КРС, а именно: съдът в диспозитива на съдебния акт е посочил, че допуска делба при
квота за С.И.М. – 23/164 ид. ч., вместо правилните 23/64 ид. ч..
Съдът намира, че на основание
чл.247, ал.3 от ГПК, не следва да призовава страните в открито съдебно
заседание.
Съдът констатира, че е налице несъответствие между формираната от
съдията воля и външното ѝ изразяване в Решение №209/23.06.2017 г.
постановено по гр. д. №1266/2016 г. по описа на КРС и действително е допусната
горепосочената очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на
очевидна фактическа грешка в постановеното по гр. д. №1266/2016 г. по описа на
РС Карлово Решение №209/23.06.2017 г. като
диспозитивът следва да се чете:
ДОПУСКА да се извърши съдебна
делба между Т.И.Б., ЕГН: **********
***, С.И.М., ЕГН: ********** *** и И.В.М., ЕГН: ********** ***, от една страна
и М.И.В., ЕГН:********** и Н.А.Н., ЕГН:********** – двамата от гр. К., ул. „Х.
Г. Д.“ №***, от друга, по отношение на следния недвижим имот: къща, лятна кухня,
работилница и стопанска постройка, ведно с дворно място – застроено и
незастроено – от 325 кв. м., находящ се в гр. К., обл. П., при съседи: от две
страни улица, н-ци на П.П.и н-ци на Ц.Л., който имот по плана на града
съставлява УПИ .. при квоти: за Т.И.Б. – 8/64 ид. ч.; за С.И.М. –
23/64 ид. ч.; за И.В.М. – 5/64 ид. ч.;
за М.И.В. – 23/64 ид. ч.; за Н.А.Н. –
5/64 ид. ч..
Решението за поправка на очевидна фактическа грешка може да се
обжалва в двуседмичен
срок от връчването му на всяка от страните пред ОС
Пловдив.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: