№ 187789
гр. София, 19.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20241110174427 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № ******** на *********
срещу ********, с която е предявен иск по реда на чл. 124, ал. 1 от ГПК за признаване
за установено между страните, че ответникът не е собственик на 1/24 ид.част от
поземлени имоти, подробно описа в исковата молба въз основа на Договор за
продажба на наследство от ********, том ****, рег. № ******* на нотариус *******
Със същата искова молба е направено искане за обявяване на договора за
продажба на наследство за нищожен.
При извършена проверка по реда на чл. 129 от ГПК съдът констатира, че
същата не отговаря на изискванията на чл.127, ал. 1, т. 4 - т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК,
поради следните съображения:
На първо място е направено общо твърдение и искане за прогласяване
нищожността на договора за продажба на наследство, но не са изложени никакви
твърдения относно наличието на конкретни пороци в договора, които да обуславят
нищожността на договора. Същевременно и доколкото за нищожността на договора
съдът би могъл да се произнесе в мотивите на решението, ищецът следва да уточни
дали предявява самостоятелен установителен иск за прогласяване нищожността на
договора. Не са представени и данъчни оценки на имотите, включени в наследството
на общият им наследодател, които са необходими на съда за определяне на цената на
иска и дължимата държавна такса.
Мотивиран така и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № ******** на *********
срещу ********.
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с
препис за ответника:
1. Да изложат твърдения за това какви конкретни пороци са налице по отношение
на договора за продажба на наследство, обуславящи неговата нищожност, както
и да обосноват същите.
2. Да заявят дали предявяват самостоятелен иск за прогласяване нищожността на
1
договора за продажба на наследство, или искат съдът да се произнесе по
възражението в решението по иска, като имат предвид, че в първия случай
всички наследници на прехвърлителя се явяват необходими другари по делото.
3. Да представят актуална данъчна оценка за имотите, включени в наследството на
общия им наследодател.
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите съдебни удостоверения, съгласно представените
проекти.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на горните указания в срок исковата
молба ще бъде върната.
УКАЗВА на ищците, че имат право да поискат от съда допускането на
безплатна правна помощ при наличие на предпоставките за това, а именно ако за
страната е налице материално затруднение, което се установява с декларация за
материално и семейно състояние.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищците.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2