РЕШЕНИЕ
№ 42
гр. Етрополе, 01.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Цветомир Ц. Цветанов
при участието на секретаря Сияна Мл. Манчева
като разгледа докладваното от Цветомир Ц. Цветанов Гражданско дело №
20221830100055 по описа за 2022 година
Производството е по чл.8 т.1 от Закона за защита срещу домашното насилие.
Т. ЦВ. ГР. от гр.Етрополе твърди в молбата си, предявена против Л. Т. Т. от същия
град, че ответницата е нейна майка. Твърди, че на 31.01.2022 година, на 01.02.2022 година и
на 02.02.2022 година, получила от майка си многократни обаждания със заплахи със
следното съдържание – „ще ти взема децата и няма да можеш да се докоснеш до тях“, „ще
ти счупя главата“, „ще си скубеш косите“. Твърди, че живеят на семейни начала със
Станимир Христов Владимиров в гр.Етрополе, в жилище на ул.“Московска“ №14, като имат
две общи деца. Твърди, че и преди тези дати многократно я е заплашвала, като дори през
месец май 2021 година я е ударила.
Моли да й бъдат наложени мерките визирани в чл.5 ал.1 т.1 и т.3 от ЗЗДН, като бъде
задължена да се въздържа от извършване на домашно насилие, както и да й бъде забранено
да приближава нея, децата й - Християн Станимиров Христов, с ЕГН-********** и Цветина
Станимирова Христова, с ЕГН-**********, както и Станимир Христов Владимиров, който
живее на един адрес с тях, жилището й, находящо се в гр.Етрополе, ул.“Московска“ №14 и
местата за социални контакти и отдих на нея и децата й, при условия и срок, определени от
съда.
В съдебно заседание молителката Т.Г. се явява лично и с адв.Анатоли Грънчаров и
поддържа молбата си.
В съдебно заседание ответницата Л.Т., редовно призована не се явява и не се
представлява. Депозирана е писмена молба вх.№372/25.02.2022 година, в която заявява, че
не може да се яви в съдебно заседание по обективни причини. Твърди, че при нея са
настанени за отглеждане две малки деца, като няма на кой да ги остави. Посочила е, че ще
представи доказателства за невъзможността да се яви в съдебно заседание, но до започване
на същото, такива не са представени, поради което и съдът е приел, че молбата е
неоснователна.
1
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на
страните,прие за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Т. ЦВ. ГР. е дъщеря на Л. Т. Т. и Цветан Тодоров Григоров, което се установява от
удостоверение за раждане от 01.06.1998 год., издадено от Община-Етрополе, въз основа на
акт за раждане №76/01.06.1998 година. Т.Г. и св.Станимир Владимиров са съответно майка
и баща на Християн Станимиров Христов, род. На 06.12.2016 год. и Цветина Станимирова
Христова, родена на 04.08.2021 година, което се установява от удостоверения за раждане
/л.12-13/.
Ответницата Л.Т. не е осъждана, не се води на учет и не е лекувана в „ЦПЗ-София“
ЕООД от 2013 година до настоящия момент. Информация в тази насока не може да бъде
дадена за времето преди 2013 година, поради възникнал пожар в административната сграда
на „ЦПЗ-София“ ЕООД. Тези обстоятелства се установяват от свидетелство за съдимост
/л.24/ и писмо изх.№94/17.02.2022 год. /л.22/.
От показанията на св.Станимир Владимиров се установява, че преди години живеели
на един адрес с ответницата, като си построили жилище там. Впоследствие ответницата
започнала да се държи лоши и ги изгонила от жилището, като се установили да живеят при
родителите на Станимир. На 29.01. тази година, ответницата се обадила по телефон на
ищцата, която включила високоговорител, а св.Владимиров записвал разговора с неговия си
телефон. Ответницата се заканвала, че ще я пребие, ще им вземе децата и няма да могат да
ги видят повече. Казала й, че „ще я види някъде по кафенетата, ще обърне количката на
другата страна, за да не гледа бебето и ще я набие“. Сочи, че Теодора изпитвала страх да
излиза навън. Знае, че ответницата е приемен родител.
От показанията на св. Цветан Григоров се установява, че същия е баща на ищцата.
Твърди, че ответницата непрекъснато се обажда на Теодора и я заплашва, че ще я пребие.
Теодора споделила това нещо с баща си. Сочи, че преди години Ладана е ходила на
прегледи в психиатрично заведение в София. Установява, че „Ладана гони дъщеря си и зет
си, а иска да вижда внуците си“. Установява, че придружава дъщеря си Теодора по улиците,
защото я е страх от майка й.
Изложената фактическа обстановка, съдът възприе изцяло от приетите по делото
писмени доказателства, както и свидетелските показания, които кредитира изцяло.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Преценявайки така събраните доказателства съдът намери,че молбата е допустима и
основателна, като срещу Л. Т. Т. ще следва да се вземат съответните мерки за защита срещу
домашното насилие, визирани в чл.5 ал.1 т.1 и т.3 от ЗЗДН.
Съдебния състав намира за доказано по несъмнен начин, че срещу молителката е
упражнено психическо и емоционално насилие от страна на ответницата.
Съдът приема, че домашното насилие е било реализирано на 31.01.2022 година, на
01.02.2022 година и на 02.02.2022 година в гр.Етрополе, когато ищцата е получила от майка
си многократни обаждания със заплахи със следното съдържание – „ще ти взема децата и
няма да можеш да се докоснеш до тях“, „ще ти счупя главата“ и „ще си скубеш косите“.
С оглед събраните доказателства по делото, съдът намери, че ще следва да наложи по
отношение на ответницата Л. Т. Т. мерките за защита от домашно насилие, визирани в чл.5
ал.1 т.1 и т.3 от ЗЗДН, а именно: задължаване на извършителя да се въздържа от извършване
на домашно насилие спрямо Т. ЦВ. ГР. – чл.5 ал.1 т.1 от ЗЗДН и забрана да приближава нея,
децата й - Християн Станимиров Христов, с ЕГН-********** и Цветина Станимирова
Христова, с ЕГН-**********, както и Станимир Христов Владимиров, който живее на един
адрес с тях, жилището им, находящо се в гр.Етрополе, ул.“Московска“ №14 и местата за
социални контакти и отдих на нея и децата й на по-малко от 50 метра за срок от една година
2
- чл.5 ал.1 т.3 от ЗЗДН.
Съдът намира, че тези мерки са подходящи, като ще възпрат извършителя за в бъдеще
да извършва прояви на домашно насилие спрямо молителя.
Съобразно императивната разпоредба на чл.5 ал.4 от ЗЗДН, съдът намери, че ще следва
да наложи и глоба на извършителя в минимален размер от 200.00 лева.
Ще следва на основание чл.15 ал.2 от закона да се издаде заповед за защита, която да
се връчи на пострадалия, извършителя, РУП-Етрополе, като извършителя се уведоми, че при
неизпълнение на заповедта на съда, полицейският орган, констатирал нарушението, задържа
нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата.
Ответника на основание чл.11 ал.2 от ЗЗДН, ще следва да бъде осъден да заплати
сумата от 30.00 лева, държавна такса по сметка на РС-Етрополе.
Ответника ще следва да бъде осъдена да заплати на ищцата и сумата в размер на
300.00 лева, разноски по делото за адвокатски хонорар.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на основание чл.5, ал.1, т.1 и т.3 от ЗЗДН на Л. Т. Т., ЕГН-**********, от
гр.Етрополе, бул. ”Малки Искър” №77 за извършени от нея актове на домашно насилие на
31.01.2022 година, на 01.02.2022 година и на 02.02.2022 година в гр.Етрополе, срещу Т. ЦВ.
ГР., ЕГН-**********, от гр.Етрополе, ул.“Московска“ №14, изразяващи се в психическо и
емоционално насилие, осъществено чрез многократни обаждания по телефон със заплахи
със следното съдържание – „ще ти взема децата и няма да можеш да се докоснеш до тях“,
„ще ти счупя главата“ и „ще си скубеш косите“, следните мерки за незабавна защита: 1/
Задължаване на Л. Т. Т. да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Т. ЦВ.
ГР. – чл.5 ал.1 т.1 от ЗЗДН и 2/ Забрана да приближава нея, децата й - Х С Х, с ЕГН-
********** и Ц С Х, с ЕГН-**********, както и С Х В, ЕГН - **********, с който живеят
във фактическо съжителство, жилището им, находящо се в гр. Етрополе, ул.“Московска“
№14 и местата за социални контакти и отдих на нея и децата й, на по-малко от 50 метра за
срок от една година - чл.5 ал.1 т.3 от ЗЗДН.
НАЛАГА на Л. Т. Т. глоба в размер на 200.00 /двеста/ лева.
ОСЪЖДА Л. Т. Т. да заплати по бюджетната сметка на РС-Етрополе, държавна такса
в размер на 30.00 /тридесет лева/.
ОСЪЖДА Л. Т. Т. да заплати на Т. ЦВ. ГР. сумата в размер на 300.00 /триста лева/
разноски по делото.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита, която да се връчи на Л. Т. Т., Т. ЦВ. ГР. и РУП-
Етрополе, като извършителя се уведоми, че при неизпълнение на заповедта на съда,
полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява незабавно
органите на прокуратурата.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 7-дневен срок,считано от връчването на същото
на страните пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________
3