Р Е Ш Е Н И Е  № 19

 

Гр. Сливен, 19.02.2020 год.

 

В  И М Е Т О  НА  Н А Р О Д А.

 

СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в публичното заседание на…седемнадесети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                       Председател: СНЕЖАНА БАКАЛОВА

при секретаря………Пенка Спасова ………………….…………и с участието на прокурора……..…Милена Радева…..…………………..като разгледа докладваното от ………Снежана Бакалова……т.дело № 149 по описа за 2019 год. , за да се произнесе, съобрази:

Предявеният иск е с правно основание чл. 155  т.3  от ТЗ.

Ищецът Окръжна прокуратура – Сливен твърди в исковата си молба, че е получил уведомление от ТД на НАП Бургас, офис Сливен, от което е видно, че ответното търговско дружество „Чикаго 23“ ЕООД няма вписан управител в ТР. Твърди, че била извършена справка и констатирано, че управителя и едноличен собственик на капитала на ответното дружество Р.Д.Б.е починал на 16.05.2019 г. Твърди, че била разпоредена и извършена проверка, от която било установено кои са наследниците на починалия едноличен собственик на капитала, като от същите са били снети сведения и двамата наследници са заявили, че не желаят да продължат дейността на дружеството. Счита, че са налице законовите предпоставки за прекратяване на дейността на дружеството и впоследствие за извършване на ликвидация от ТР, тъй като дружеството е останало повече от три месеца без вписан управител и тъй като едноличният собственик на капитала е починал, а в устава на дружеството не е предвидено специално основание за продължаване на дейността му след смъртта на едноличния собственик на капитала, а наследниците не желаят да продължат дейността на дружеството. Моли съда да постанови решение, като прекрати ответното дружество.

Ответникът, редовно призован при условията на чл. 50 ал.2 от ГПК, не е депозирал писмен отговор.

 В с.з., ищецът, чрез своя представител поддържа иска. Прави искане за постановяване на неприсъствено решение.

          Ответникът, редовно призован– няма представител.

          Съдът след като се запозна с исковата молба и представените към нея доказателства намира, че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение, тъй като на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването им в съдебно заседание и с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и от представените доказателства искът е вероятно основателен.

          С оглед изложеното, съдът следва да постанови решение без  да разглежда спора по същество, с което прекрати ответното дружество на основание чл. 157 ал. 1 във вр. чл. 155 т.3 от ТЗ.

След влизане в сила на настоящото решение препис от него следва да бъде изпратен на ТР, за откриване и провеждане на производство по ликвидация.

Основателно е искането за осъждане на ответното дружество да заплати държавна такса в размер на 30 лв., по сметка на СлОС, тъй като ищецът е бил освободен от внасянето й.

          Ръководен от изложените съображения, съдът

 

Р     Е     Ш     И :

         

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155 т.3 от ТЗ и чл. 157 ал. 1 от ТЗ,  ТД ТД „Чикаго 23“ ЕООД, ********, със седалище и адрес на управление гр. Сливен, ул. „К.“ № 2, ет.2, капитал 10 лв., с едноличен собственика на капитала Р.Д.Б.ЕГН **********, починал на 16.05.2019г. в гр. Варна.

ОСЪЖДА ТД „Чикаго 23“ ЕООД, ********, със седалище и адрес на управление гр. Сливен, ул. „К.“ № 2, ет.2 да заплати  държавна такса в размер на 30лв. по сметка на Окръжен съд – Сливен.

Препис от решенето, след влизането му в сила, да се изпрати на Търговски регистър, по партидата на дружеството, за обявяване и провеждане на производство по ликвидация.        

Решението не подлежи на обжалване.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: