ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Берковица, 13.06.2024 г.

 

РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично

заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

                                                 Председател: ДЕНИЦА ЦВЕТКОВА

 при участието на секретаря СВЕТЛАНА Н. ПЕТРОВА

като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 194 по описа за 2021 година

 

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Постъпила е молба от адв. А.Х. – особен представител на ответницата Е.Н.Д. да му бъде изплатено възнаграждение за особен представител.

В предоставения срок страните не вземат становище.

След като се запозна с делото, съдът констатира следното:

С Решение от 12.04.2024 г. по гр.д. № 194/2021 г. по описа на Районен съд – Берковица предявеният от ищцата А.Б.Г. иск с правно основание чл. 124 ГПК е бил отхвърлен и съдът я е осъдил да заплати на ответниците направените от тях разноски за настоящото производство, като съдът не се е произнесъл относно разноските за назначения особен представител.

Молбата за допълване на разноските е подадена в срока за обжалване и като такава е допустима.

Разпоредбата на чл.248 ГПК предвижда допълване или изменяне на постановеното решение (краен съдебен акт), когато съдът не се е произнесъл, респективно е пропуснал да се произнесе по искането за разноски.

Съдът контатира, че по делото не е било определено и внесено  възнаграждение за назначения особен представител на ответницата Е.Д.Н. – адв. А.Х..

Поради което първо следва да определи размера на възнаграждението и след това да се произнесе в чия тежест остават разноските за особения представител.

Възнаграждението съдът определя на 300 лева на основание чл.47, ал.6 от ГПК във вр. с чл.36, ал. 2 от ЗАдв. и чл.7, ал.5 от Наредба № 1 за заплащане на минималните адвокатски възнаграждения /в редакцията й от ДВ, бр. 68 от 2020 г., която е действала към датата на назначаване на особения представил – 06.08.21 г. с разпореждане на л. 56 от делото – „За процесуално представителство, защита и съдействие по искове по чл. 75, 76 и 108 ЗС възнаграждението се определя съобразно интереса на представляваната страна според правилата на ал. 2, но не по-малко от 400 лв. за движими вещи и не по-малко от 600 лв. за недвижими имоти или вещни права върху тях“ /, като същото е намалено с една втора предвид фактическата и правна сложност на делото, обема на извършените процесуални действия и събраните доказателства.

В случая ищцата е била освободена от заплащане на такси и разноски по делото на основание чл. 83 ГПК / Разпореждане от 31.05.21 г. на л. 31/ и няма право на разноски за настоящото производство.

Тъй като предявеният от ищцата иск е отхвърлен с постановеното по делото решение по аргумент от разпоредбата на чл. 78, ал. 6 ГПК, разноските за особени представител следва да останат за сметка на съда.

Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК във вр. с чл. чл. 47, ал. 6 от ГПК  съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

 

ДОПЪЛВА Решение от 12.04.2024 г. по гр.д. № 194/2021 г. по описа на Районен съд - Берковица в частта за разноските и ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на особения представител на Е.Д.Н. – адв. А.Х. в размер на 300 лева, платимо от бюджета на съда.

 

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

 

Определението  подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС-Монтана в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

 

 

                                                                  РАЙОНЕН  СЪДИЯ :