Определение по дело №3046/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2031
Дата: 13 декември 2022 г.
Съдия: Христина Петкова Юрукова
Дело: 20227180703046
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 2031/13.12.2022г.

 

гр. Пловдив

 

Административен съд Пловдив, ХVІ състав, в закрито заседание на  тринадесети декември, две хиляди двадесет и втора година, в състав

                                               СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА

като разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 3046, по описа на съда за 2022 г., намери за установено следното:

Производството по настоящото дело е образувано след постановяване на Определение № 1910/29.11.2022г. по адм.д. № 2152/2022г. на Административен съд Пловдив за разделяне на производството по жалбата срещу АУЗД № 245-І/29.06.2022г., издаден от длъжностно лице-специалист при Община Съединение, и по иск за вреди от действия на кмета на Община Съединение, свързано с изпращане на писмо с изх. № 94-Ж-15/28.07.2022г. и с писмо с изх. № 94-Ж-14/28.07.2022г..

Предмет на настоящото дело е иск на В.Т.Т. *** да й заплати сума от 256 461,2 лева за причинени неимуществени вреди за това, че с писмо с изх. № 94-Ж-15/28.07.2022г. и с писмо с изх. № 94-Ж-14/28.07.2022г. кметът на Община Съединение не е съхранил, разгласил е и е предоставил личните данни, ЕГН от декларация по чл. 14 от ЗМДТ с вх. № 15-01-2107/27.01.2005г. на трети лица. Претендират се лихва от 02.08.2022г. до окончателно изплащане на сумата. Искът е уточнен последователно с депозирани молби с вх. № 20056/28.10.2022г., вх. № 20952/09.11.2022г., вх. № 21929/21.11.2022г. в изпълнение на съдебни разпореждания, които са дадени по адм.д. № 2437/2022г.(което е приложено към настоящото). Държавната такса се приема от съда за заплатена по настоящото дело.

След извършена служебна проверка, съдът намира, че делото е подведомствено, местно и родово подсъдно на Административен съд – Пловдив.

При проверка на исковата молба съдът установи, че същата е допустима, налице са процесуални предпоставки и липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът

        

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

КОНСТИТУИРА като страни по делото – В.Т.Т. *** – ответник и Окръжна прокуратура гр. Пловдив.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 25.01.2023 г. от 11.00 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените адреси.

Съдът указва, че тежестта на доказване в настоящото производство лежи върху ищеца. Той е този, който трябва да ангажира доказателства във връзка с твърденията, които е изложил в исковата молба, за да ги докаже по вид, основание и размер.

Да се изпратят преписи от исковата молба и нейното допълнение на Община Съединение и Окръжна прокуратура Пловдив с указание за възможността да представят в 14-дневен срок от получаване на призовката писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.

 Указва на Община Съединение, че с оглед разпоредбата на чл.18а от АПК следва да представи електронен адрес или да се регистрира в ССЕВ за получаване на призовки и съобщения по делото.

Препис от определението и призовки за открито съдебно заседание да се изпратят на страните, а от исковата молба и допълнение – на Община Съединение и Окръжна прокуратура Пловдив.

 

СЪДИЯ: