Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 100
гр.Пирдоп, 9.11.2020
година.
Районен
съд-Пирдоп, първи състав в публичното заседание на осми октомври през две
хиляди и двадесета година в състав:
Председател:Симеон Гюров
при участието на съдебния секретар М. Николова, като
разгледа докладваното от съдия Гюров гр.д. № 269 по описа за 2020 година, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 28, вр. с
чл. 26 от Закона за закрила на детето.
Постъпила е искова молба
от Дирекция “Социално подпомагане”-Пирдоп, в която се твърди, че със Заповед
№ЗД РД01-12/09.03.2016 г. на директора на Дирекция “Социално подпомагане” -
Пирдоп е предприета мярка за закрила и е настанено временно по административен
ред малолетното дете Мария Надова Л. /МАРИЯ ЙОРДАНОВА АСЕНОВА - припозната от
бащата Й.Г.А., ЕГН **********, видно от Удостоверение за раждане, издадено от
Община Пазарджик на 06.06.2016 г./, ЕГН **********, с постоянен адрес: *** и
настоящ адрес:*** на основание чл.27, ал. 1, във връзка с чл. 4, ал. 1, т. 4 и
т. 7 и чл. 25, ал. 1, т. 2 от Закона за
закрила на детето за отглеждане в утвърденото професионално приемно семейство
на г-жа Т.П.Г.. Твърди се, че мярката за закрила е потвърдена с Решение № 79 от
10.05.2016 г. на Пирдопски районен съд. Твърди се, че настаняването е
постановено със срок до навършване на 7 годишна възраст или до настъпване на
обстоятелства, които да доведат до промяна на мярката за закрила, който срок е
изтекъл на 28.06.2020 г. Твърди се, че във връзка с това със Заповед №
ЗД/Д-СО-ПП-003/26.06.2020 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане” -
Пирдоп е удължен срокът на постановената мярка за закрила. В ИМ се твърди, че
родители на детето са: майка: Н.Н.Л., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес: *** и баща: Й.Г.А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***. В
ИМ се твърди, че детето Мария е обект на специална закрила след подаден сигнал
в отдел „Закрила на детето“ на 09.02.2016 г. от Й.Г.А. /самоопределящ се за
негов биологичен баща/, че майката е изоставила малолетното дете заедно с неговия
брат Алекс Йорданов А. и е заминала в неизвестна посока. Твърди се, че в хода
на извършваната социална работа при анкета, в жилището на лицето Й.Г.А. *** на
09.03.2016 г. малолетното дете е намерено изоставено без родителска грижа и
контрол. Твърди се, че в жилището не е имало отопление и храна и заедно с него
е намерено и неговото братче Алекс Йорданов А., ЕГН **********. Твърди се, че
децата са с мръсни дрехи, неподходящи за сезона. Твърди се, че къщата, в която
са децата е в лошо техническо състояние - от тавана тече и хигиената в
обитаваната стая е изключително лоша. Твърди се, че в момента на анкетата в
жилището няма възрастни хора. В ИМ се твърди, че е извършено спешно социално
проучване и оценка на възможностите децата да се отглеждат в семейство на
роднини. Твърди се, че проучването е завършило с извод, че не е налице
достатъчен капацитет от страна на роднините на децата, които обитават по една
стая в същото жилище. Твърди се, че не са идентифицирани семейства на близки на
биологичните родители, които да имат капацитет да полагат грижи за отглеждането
и възпитанието им. Твърди се, че мярката за закрила е предприета спешно и
предвид опазване живота и здравето на детето, настаняването е осъществено в
съответствие с разпоредбата на чл. 16, ал. 4 от Наредбата за условията и реда
за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на
деца в тях. В ИМ се твърди, че в хода на проучването и оценката на сигнала е
установено, че с цел осигуряване най-добрия интерес на детето Мария е
необходимо да бъде предприета спешна мярка за закрила - настаняване в утвърдено
професионално приемно семейство. Твърди се, че в Регистъра на утвърдени приемни
семейства по чл. 31, ал. 3 от Закона за закрила на детето, воден в Регионална
дирекция за социално подпомагане - София област със Заповед № 8/01.11.2012г. е
вписано утвърденото професионално приемно семейство на г-жа Т.П.Г.. Твърди се,
че със Заповед № СО ЗД ПГ 01 - 0032/30.07.2014 г. е променен възрастовия диапазон
за децата, които
желае да отглежда
приемният родител. Твърди се, че
настаняването е предприето при спазване принципа за последователност на мерките
за закрила. В ИМ се твърди, че във връзка с удължаване на предприетата мярка за
закрила е извършено актуално социално проучване, което е завършило с
констатации, че не са налице условия за връщане и отглеждане на детето в
биологичното му семейство. Твърди се, че родителите нямат сключен граждански
брак. Твърди се, че Мария има още една сестра и четири братя, един от които е
пълнолетен. Твърди се, че спрямо три от тях е предприета мярка за закрила и са
изведени от биологичното им семейство. Твърди се, че в периода от настаняването
на детето до настоящия момент е извършено припознаване на детето от Й.А..
Твърди се, че е подавано заявление за реинтеграция, която е приключила след 18
месеца неуспешно и след 10.10.2017 г. не са осъществявани срещи на Мария с
родителите поради отказ от тяхна страна. Твърди се, че в хода на социалното
проучване е установено, че те нямат необходимия финансов ресурс за задоволяване
базисните потребности на детето. Твърди се, че нямат изградени правилни
представи за необходимостта от емоционалното му обгрижване. Твърди се, че не е
налице мотивация от родителите за предприемане на необходимите действия с цел
подобряване на материално-битовите условия и осигуряване на безопасна среда за
отглеждане на детето. Твърди се, че от предприемане на спешното извеждане на
детето през 2016 г. до актуалното социално проучване в настоящия момент не се
наблюдава промяна в повишаването на родителския капацитет на Н.Л. и Й.А., с цел
задоволяване потребностите на малолетното дете и осигуряване на най-добрия му
интерес. Твърди се, че към настоящия момент емоционалната връзка на Мария с
членовете на биологичното й семейство е напълно разрушена. В ИМ се твърди, че
със Заповед от 08.03.2018 г. на директора на Регионална дирекция за социално
подпомагане - София област Мария Асенова е вписана в Регистъра на деца, които
могат да бъдат осиновени при условията на пълно осиновяване. Твърди се, че
поради настъпване на условията на чл. 113, ал. 2 от Семейния кодекс
необходимите документи на детето са внесени в Министерство на правосъдието, с
цел вписване в регистъра на деца, които могат да бъдат осиновени от лица с
обичайно местопребиваване в чужбина при условията на пълно осиновяване. В ИМ се
твърди, че при последвалото социално проучване след настаняването на детето
било констатирано, че то се развива изключително добре, адаптирало се е успешно
към новата обстановка. Твърди се, че детето е записано и редовно е посещавало
група за задължителна предучилищна подготовка в Детска градина „Евлампия
Векилска“ - гр. Копривщица. Твърди се, че през учебната 2020/2021 година
подлежи на обучение в първи клас. Твърди се, че малолетната Мария Асенова е
записана в пациентската листа на д-р Лили Алексиева, с адрес на медицинската
практика в гр. Копривщица, като по нейни данни детето е здраво, физическото и
нервно-психическото му развитие са в норма за възрастта. Твърди се, че г-жа Т.Г.
е подсигурила необходимите условия за правилното физическо, психическо и
социално развитие на Мария. Твърди се, че има изградена здрава емоционална
връзка между нея и приемния родител. Твърди се, че от настаняването на детето
до настоящия момент социален работник от отдел „Закрила на детето“ наблюдава
взаимоотношенията между детето и приемния родител, полаганите грижи за неговото
развитие и изграждането на емоционална връзка между тях. Твърди се, че
приемният родител с готовност сътрудничи на представителите на отдел „Закрила
на детето“ и е насочен от ДСП - Пирдоп по нейна молба да ползва услугата Център
за обществена подкрепа. В ИМ се твърди, че в писмена форма приемният родител е
изразил желание за полагане на грижи за отглеждането и възпитанието на
малолетното дете, в съответствие с нормативните изисквания и методиката за
предоставяне на услугата „Приемна грижа“. Твърди се, че Директорът на Дирекция
„Социално подпомагане“ - Пирдоп е сключил с професионалния приемен родител
Договор за отглеждане на дете от професионално приемно семейство на основание
чл. 31, ал. 4 от Закона за закрила на детето и Договор за настаняване на дете в
приемно семейство на основание чл. 27, ал. 5 от Закона за закрила на детето, с
който се определя срокът за настаняването, финансирането, правата и
задълженията във връзка с отглеждането и възпитанието на малолетното дете.
Ищецът моли съда да
постанови решение за удължаване на срока на предприетата мярка за закрила -
настаняване на малолетното дете МАРИЯ ЙОРДАНОВА АСЕНОВА с ЕГН **********, с
постоянен адрес: *** и настоящ адрес:*** в утвърденото професионално приемно
семейство на г-жа Т.П.Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:*** до
навършване на 18 годишна възраст или до настъпване на обстоятелства, водещи до
промяна на мярката за закрила.
В съдебното заседание Дирекция
“Социално подпомагане” - Пирдоп, подържа искането си молбата да бъде уважена..
Н.Л.-майка на детето,
заявява становище по искането в насока, че иска да си върне децата, ако е
възможно. Преди време работела по селата. Разполага с необходимите средства за
отглеждане на децата.
Й.А.-баща на детето,
заявява в съдебно заседание желание да им върнат децата. Твърди, че работи в
завода на срочен договор, не е добре с очите, може да подсигури на децата стаи.
Работи в „Даркомет“ в завода.
Районна прокуратура-Пирдоп,
не се явява, не се представлява, не взема
становище по искането.
Районен съд-Пирдоп, като
взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства,
съгласно чл.235 ГПК намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
Установи се от събраните
по делото писмени доказателства: Заповед № №ЗД РД01-12/09.03.201бг. на
директора на Дирекция "Социално подпомагане"- Пирдоп; Решение № 79 от
10.05.2016 г. на Пирдопски районен съд;Заповед № ЗД/Д-СО-ПП-003/26.06.2020 г.
на директора на Дирекция „Социално подпомагане" – Пирдоп; Удостоверение за
раждане на МАРИЯ НАДОВА Л.; Удостоверение за раждане на МАРИЯ ЙОРДАНОВА
АСЕНОВА; Социален доклад от ДСП - Пирдоп от 25.06.2020 г.; Декларация от Т.П.Г.;
писмо изх.№ 10-00-3276#1/02.08.2020 г. издадено от от ТД на НАП София, получено
въз основа на искане на настоящия съдебен състав относно да бъде предоставена
по делото справка за лицето Н.Н.Л., ЕГН ********** *** искане да бъде
предоставена по делото справка за лицето Й.Г.А., ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес: ***, имат ли регистрирани трудови договори, че със Заповед №
ЗД/Д-СО-ПП-003/26.06.2020 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане” -
Пирдоп е удължен срокът на постановената мярка за закрила по отношение на
малолетното дете Мария Надова Л. /МАРИЯ ЙОРДАНОВА АСЕНОВА - припозната от
бащата Й.Г.А., ЕГН **********, видно от Удостоверение за раждане, издадено от
Община Пазарджик на 06.06.2016 г./, ЕГН **********.
От събраните по делото доказателства се
установи, че със Заповед №ЗД РД01-12/09.03.2016 г. на директора на Дирекция “Социално
подпомагане” - Пирдоп е предприета мярка за закрила и е настанено временно по
административен ред малолетното дете Мария Надова Л. /МАРИЯ ЙОРДАНОВА АСЕНОВА -
припозната от бащата Й.Г.А., ЕГН **********, видно от Удостоверение за раждане,
издадено от Община Пазарджик на 06.06.2016 г./, ЕГН **********, с постоянен
адрес: *** и настоящ адрес:*** на основание чл.27, ал. 1, във връзка с чл. 4,
ал. 1, т. 4 и т. 7 и чл. 25, ал. 1, т.
2 от Закона за закрила на детето за отглеждане в утвърденото професионално
приемно семейство на г-жа Т.П.Г., като мярката за закрила е потвърдена с
Решение № 79 от 10.05.2016 г. на Пирдопски районен съд, като настаняването е
постановено със срок до навършване на 7 годишна възраст или до настъпване на
обстоятелства, които да доведат до промяна на мярката за закрила, който срок е
изтекъл на 28.06.2020 г. Със Заповед № ЗД/Д-СО-ПП-003/26.06.2020 г. на
директора на Дирекция „Социално подпомагане” - Пирдоп е удължен срокът на
постановената мярка за закрила. От извършеното във връзка с удължаване на
предприетата мярка за закрила актуално социално проучване, се установява, че
същото е завършило с констатации, че не са налице условия за връщане и
отглеждане на детето в биологичното му семейство. Установява се, че родителите
нямат сключен граждански брак. Установява се, че Мария има още една сестра и
четири братя, един от които е пълнолетен. Установява се, че спрямо три от тях е
предприета мярка за закрила и са изведени от биологичното им семейство.
Установява се, че в периода от настаняването на детето до настоящия момент е
извършено припознаване на детето от Й.А.. Установява се, че е подавано заявление
за реинтеграция, която е приключила след 18 месеца неуспешно и след 10.10.2017
г. не са осъществявани срещи на Мария с родителите поради отказ от тяхна
страна. Установява се, че в хода на социалното проучване е установено, че те
нямат необходимия финансов ресурс за задоволяване базисните потребности на
детето. Установява се, че нямат изградени правилни представи за необходимостта
от емоционалното му обгрижване. Установява се, че не е налице мотивация от
родителите за предприемане на необходимите действия с цел подобряване на
материално-битовите условия и осигуряване на безопасна среда за отглеждане на
детето. Установява се, че от предприемане на спешното извеждане на детето през
2016 г. до актуалното социално проучване в настоящия момент не се наблюдава
промяна в повишаването на родителския капацитет на Н.Л. и Й.А., с цел
задоволяване потребностите на малолетното дете и осигуряване на най-добрия му
интерес. Установява се, че към настоящия момент емоционалната връзка на Мария с
членовете на биологичното й семейство е напълно разрушена. Установява се, че
със Заповед от 08.03.2018 г. на директора на Регионална дирекция за социално
подпомагане - София област Мария Асенова е вписана в Регистъра на деца, които
могат да бъдат осиновени при условията на пълно осиновяване. Твърди се, че
поради настъпване на условията на чл. 113, ал. 2 от Семейния кодекс
необходимите документи на детето са внесени в Министерство на правосъдието, с
цел вписване в регистъра на деца, които могат да бъдат осиновени от лица с
обичайно местопребиваване в чужбина при условията на пълно осиновяване.
Установява се, че при последвалото социално проучване след настаняването на
детето било констатирано, че то се развива изключително добре, адаптирало се е
успешно към новата обстановка. Установява се, че детето е записано и редовно е
посещавало група за задължителна предучилищна подготовка в Детска градина
„Евлампия Векилска“ - гр. Копривщица. Установява се, че през учебната 2020/2021
година подлежи на обучение в първи клас. Установява се, че малолетната Мария
Асенова е записана в пациентската листа на д-р Лили Алексиева, с адрес на
медицинската практика в гр. Копривщица, като по нейни данни детето е здраво,
физическото и нервно-психическото му развитие са в норма за възрастта. Установява
се, че г-жа Т.Г. е подсигурила необходимите условия за правилното физическо,
психическо и социално развитие на Мария. Установява се, че има изградена здрава
емоционална връзка между нея и приемния родител. Установява се, че от настаняването
на детето до настоящия момент социален работник от отдел „Закрила на детето“
наблюдава взаимоотношенията между детето и приемния родител, полаганите грижи
за неговото развитие и изграждането на емоционална връзка между тях. Установява
се, че приемният родител с готовност сътрудничи на представителите на отдел
„Закрила на детето“ и е насочен от ДСП - Пирдоп по нейна молба да ползва
услугата Център за обществена подкрепа. Установява се, че в писмена форма
приемният родител е изразил желание за полагане на грижи за отглеждането и
възпитанието на малолетното дете, в съответствие с нормативните изисквания и
методиката за предоставяне на услугата „Приемна грижа“. Установява се, че
Директорът на Дирекция „Социално подпомагане“ - Пирдоп е сключил с професионалния
приемен родител Договор за отглеждане на дете от професионално приемно
семейство на основание чл. 31, ал. 4 от Закона за закрила на детето и Договор
за настаняване на дете в приемно семейство на основание чл. 27, ал. 5 от Закона
за закрила на детето, с който се определя срокът за настаняването,
финансирането, правата и задълженията във връзка с отглеждането и възпитанието
на малолетното дете.
Съдът намира, че са
налице предпоставките на чл. 25, ал.1, т. 3 от ЗЗкрД. Не се установи, че родителите
на детето имат трайна възможност да
полагат грижи и да отглеждат детето си, още повече, не се установи твърдението
на родителите , че бащата полага труд в посоченото от него в с.з. от 20.08.2020
г. предприятие, като от направената справка се установи, че декларираното
трудово правоотношение е било прекратено предходния ден преди проведеното с.з.
и същия е целял да въведе в заблуждение настоящия съдебен състав относно
възможността му да отглежда детето. В съответствие с чл. 27 ЗЗкрД, е
осъществено удължаване на настаняване на
детето временно по административен ред. Имайки предвид изложеното, съдът
приема, че направеното искане следва да бъде уважено, като основателно и законосъобразно.
Спрямо детето Мария
Йорданова Асенова /Мария Надова Л./ с ЕГН **********, следва бъде удължен срока
на настаняването му в утвърденото
професионално приемно семейство на г-жа Т.П.Г. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:***.
Съгласно чл. 28, ал. 5 ЗЗкрД съдът следва да определи срок на настаняването на
детето. Предвид заявените от молителя срокове и съгласно чл. 29, т. 5 ЗЗкрД.
съдът намира, че следва да определи следния срок на настаняването - до
навършване на пълнолетие на детето/18 годишна възраст/, или до настъпване на
обстоятелства, водещи до промяна на мярката за закрила. Изводът, който прави
съдът, е че постановената мярка е изцяло в интерес на детето, като по този
начин ще се обезпечи нуждата и продължат специфичните и професионални грижи с
оглед психо-физическото, интелектуално и социално развитие на детето, като ще
продължи да му се осигурява необходимото медицинско наблюдение, педагогическа и
психологическа грижа, адекватни за възрастта му и за здравословното му
състояние. Събраните доказателства категорично сочат, че детето има нужда да
бъде отглеждано в подходяща за възрастта му група и среда, която да осигури
условия за правилното му физическо и, психическо, нравствено и интелектуално
развитие. С оглед гореустановеното по делото, съдът намира, че на основание чл.
28 във вр. с чл. 25, ал. 1 т. 2 и т. 3 във вр. с чл. 4, ал. 1 т. 4 от Закона за
закрила на детето следва да бъде продължено настаняването на детето Мария
Йорданова Асенова /Мария Надова Л./ с ЕГН ********** в приемно семейство на
г-жа Т.П.Г. с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес:***, за срок
до навършване на пълнолетие на детето/18 годишна възраст/, или до
настъпване на обстоятелства, водещи до промяна на мярката за закрила.
Съгласно чл. 20 от
Наредба за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни
семейства и настаняване на деца в тях, при настаняване на дете извън
семейството в заповедта на директора на дирекция „Социално подпомагане”-Пирдоп
и в съдебното решение се определят условията за ползване на „заместваща приемна
грижа” съгласно Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето. В § 1
т. 9 от Допълнителните разпоредби на Правилника за прилагане на Закона за
закрила на детето е дадена легална дефиниция на „заместваща приемна грижа” и
това е услуга за дете, настанено извън семейството, която се предприема
планирано и/или при извънредни обстоятелства с цел подкрепа на приемното
семейство или семейството на роднини или близки за осигуряване на отдих и за
деца с дългосрочен престой в специализирана институция за интегриране в
общността. При това положение следва да се постанови ползването на услугата „заместваща
приемна грижи” по отношение на детето Мария Йорданова Асенова /Мария Надова Л./
с ЕГН **********, в случай на невъзможност на приемното семейство на г-жа Т.П.Г.
с ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес:*** да полага грижи за детето.
Воден от изложеното, Районен съд-Пирдоп,
първи състав
Р Е
Ш И :
ПРОДЪЛЖАВА постановеното
с решение № 79/10.05.2016 г. по гр. д. № 175/2016 г. по описа на РС - Пирдоп
настаняване на детето Мария Йорданова Асенова /Мария Надова Л./ с ЕГН **********,
в ПРИЕМНОТО СЕМЕЙСТВО на г-жа Т.П.Г. с
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:***, на основание чл. 28 във
вр. с чл. 25, ал. 1 т. 2 и т. 3 във вр. с чл. 4, ал. 1 т. 4 от Закона за
закрила на детето, за срок до навършване на пълнолетие на детето /18 годишна
възраст/, или до настъпване на обстоятелства, водещи до промяна на мярката за
закрила.
ПОСТАНОВЯВА ползването на
услугата „заместваща приемна грижа” по отношение на детето Мария Йорданова
Асенова /Мария Надова Л./ с ЕГН **********, в случай на невъзможност на
ПРИЕМНОТО СЕМЕЙСТВО на г-жа Т.П.Г. с ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес:***, да полага грижи за детето, на
основание чл. 20 от Наредба за условията и реда за кандидатстване, подбор и
утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
незабавно изпълнение и може да се обжалва в седмодневен срок от съобщението за
изготвянето му пред Софийския окръжен съд.
Препис от решението след
влизането му в законна сила да се изпрати за сведение на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане”-община Пирдоп, на майката - Н.Н.Л., на бащата - Й.Г.А. и на
професионално приемно семейство на г-жа Т.П.Г., ЕГН **********, за сведение и
изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: