Определение по дело №71/2014 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 282
Дата: 23 март 2018 г.
Съдия: Симеон Симеонов Михов
Дело: 20142100900071
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 февруари 2014 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   № 282

 

 

Бургаският окръжен съд                                                    гражданска колегия

в закрито заседание на двадесет и трети март

през две хиляди и осемнадесета година                                            в състав:

                                                                               Председател: Симеон Михов

             като разгледа докладваното от

            съдия Михов                дело по несъстоятелност №    71   по описа

за   2014   година.

 

Постъпи  писмена молба с вх.№ 3922/ 19.03.2018г. от Р.Т. - синдик на „Вено холдинг” АД-в несъстоятелност, ЕИК ********* с искане, съда да одобри първата частична сметка за разпределение на налични суми от масата на несъстоятелността. Приложени са доказателства.

 

Бургаски окръжен съд като взе предвид молбата на синдика, приложените по делото писмени доказателства, решението на събранието  на кредиторите и съобрази закона, приема следното:

Молбата е с правно основание в чл.729 от ТЗ.

Видно от доказателствата по делото, синдикът е изготвил частична сметка за разпределение на налични суми от масата на несъстоятелността, която е била обявена в ТР на 01.03.2018г. и е била поставена на таблото в ОС-Бургас на 22.02.2018г. със срок 14 дни, като на 19.03.2018г. е била свалена. В срока по чл.727 от ТЗ не постъпиха възражения от длъжника или кредитори по сметката за разпределение. С това съдът приема, че са изпълнени законовите изисквания по обявяването й.

Представената частична сметка включва сумата от 1 610 000 лв., получена от продажбата на обособена част от имуществото на длъжника, върху което имущество са били учредени обезпечения в полза на кредитора „Уникредит Булбанк“ АД. От тази сума 1 585 850 лв. следва да бъдат преведени в полза на кредитора на основание чл.722 ал.1, т.1 от ТЗ и 24 150 лв. в полза на синдика Т. на основание чл.722 ал.1, т.3 от ТЗ.

Така извършеното разпределение противоречи на чл.632а от ТЗ, което съда установи при служебна проверка. Цит.правна норма предвижда, че предплатените суми се възстановяват на съотв.лице, когато масата на несъстоятелността се увеличи достатъчно. Предвид получената сума, тази предпоставка е налице. Следователно в полза на предплатилия кредитор следва да бъде възстановена първо сумата от общо 25 000 лв. – 15 000 лв. внесени от „Уникредит Булбанк“ АД на 30.03.2016г. и 10 000 лв. внесени на 12.10.2017г. Ако условието „масата на несъстоятелността се увеличи достатъчно“ не беше налице, то не би могло да се изплати и допълнителното възнаграждение в размер на 1.5 % от получената продажна цена в полза на синдика, гласувано от събранието на кредиторите на 26.10.2017г.

В допълнение следва да се има предвид и постановеното определение № 60/ 19.01.2018г., с което съда е отхвърлил молба на синдика Р.Т. с правно основание чл.629б от ТЗ, да бъдат задължени кредиторите на длъжника да внесат сумата от 10 000 лв. за продължаване на производството. Още с него беше обърнато внимание на синдика за разпоредбата на чл.632а от ТЗ, като при постъпили средства по особената сметка /тогава около 172 000 лв./ е негово задължение да извърши заделяне на средства за продължаване на производството.  

Поради това и на основание чл.729 от ТЗ, съдът

 

 

                                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

ИЗМЕНЯВА частична сметка за разпределение на налични суми от масата на несъстоятелността на „Вено холдинг” АД-в несъстоятелност, ЕИК *********, обявена в ТР на 01.03.2018г., като в полза на кредитора „Уникредит Булбанк“ АД да бъде преведена сумата от 25 000 /двадесет и пет хиляди/ лв. предплатени разноски на основание чл.632а от ТЗ и сумата от 1 560 850 /един милион петстотин и шестдесет хиляди осемстотин и петдесет/лв. на основание чл.722 ал.1, т.1 от ТЗ, като в останалата част ОДОБРЯВА частичната сметка.

Определението да се обяви в Търговския регистър.

Определението подлежи на обжалване от длъжника и кредиторите пред Апелативен съд – Бургас в двуседмичен срок от обявяването.

 

                                  

 

                                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: