№ 5515
гр. София, 29.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА Гражданско
дело № 20211110144763 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Страните са представили писмени доказателства, които са относими,
необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните
предпоставки за приемането им.
Следва да се приложи за послужване ч.гр.д. № 10674/2021 г. по описа на СРС,
138 с-в.
Искането на ответника за издаване на съдебно удостоверение цели установяване
на спорни по делото обстоятелства, поради което е основателно и следва да бъде
уважено.
Следва да бъде насрочено открито съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба
писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответника исканото съдебно удостоверение.
Прилага ч.гр.д. № 10674/2021 г. по описа на СРС, 138 с-в.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 19.10.2021 г., от
14.00 часа, за когато да се призоват страните.
1
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ за ДОКЛАД, както следва:
Предявен е установителен иск с правно основание чл.422 ГПК вр. чл. 7, пар. 1, б.
„ а“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета за
установяване съществуване на вземане на ищеца против ответника за сумата от сумата
от 250 евро, представляваща обезщетение по чл.7, § 1, б. " а" от Регламент (EO)
261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11.02.2004 г. за отмяна на полет
W64438 от Ларнака до София на 28.12.2020 г., ведно със законна лихва от 23.2.2021 г.
до изплащане на вземането, за които вземания е издадена заповед за изпълнение по
чл.410 ГПК от 10.03.2021 г. по ч.гр.д. № 10674/2021 г. на СРС, 138 с-в. Претендират се
разноските по производството.
Твърди се в исковата молба, че ищецът е сключил на 21.12.2020 г. договор за
въздушен превоз с ответника за редовен полет W64438 по направление Ларнака -
София, определен за изпълнение на 28.12.2020 г., с резервационен код LYZC8S.
Твърди се, че на 22.12.2020 г. ищецът получил съобщение за отмяна на полета.
Поддържа се, че вследствие посоченото неизпълнение на договора за превоз ищецът
има право на парично обезщетение в размер на 250 евро съгласно чл. 7, т. 1, б. „ а“ от
Регламент ( ЕО) № 261/2004 г., тъй като полетът е бил с дължина до 1500 км. По
изложените съображения се претендира установяване на вземане против ответника за
горепосочената сума, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на
подаване на заявлението по чл.410 ГПК, а именно 23.02.2021 г., до окончателното
изплащане.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с
който оспорва изцяло предявения иск. Поддържа, че в настоящия случай не е налице
отмяна или промяна на полет W64438 по дестинация Ларнака - София, опериран на
28.12.2020 г., като полетът е изпълнен с минимално закъснение от 4 минути. По
подробно изложените съображения поддържа, че ищецът няма право на обезщетение
по чл.7, пар.1, б. "а" от Регламент 261/2004, поради което моли искът да бъде
отхвърлен, както и да му бъдат присъдени сторените по делото разноски.
В доказателствена тежест на ищеца по предявения иск е да докаже следните
обстоятелства: наличие на валидно сключен договор за въздушен превоз на пътник за
процесния полет, както и да е налице отмяна на полета съгласно Регламент №
261/2004, като разстоянието на полета до 1500 км. При доказване на горепосочените
обстоятелства от ищеца в тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2