О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 1103 17.06.2019 г. град
Бургас
БУРГАСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, I въззивен граждански състав, на седемнадесети юни през две хиляди и деветнадесета година,
в закрито заседание в следния състав:
Председател: Мариана Карастанчева
Членове: 1. Пламена Върбанова
2.мл.с. Марина Мавродиева
Секретар:
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от младши съдия Марина Мавродиева въззивно гражданско
дело № 811 по описа за 2019 година на
Окръжен съд Бургас и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Делото първоначално е образувано под № 1021/2018г. по описа на ОС Бургас по въззивна
жалба с вх. № 24213 от 11.06.2018г. на РС Бургас от С.К., гражданин на Полша,
роден на *** год., с лична карта № ALR 548757, издадена от ПА Полша, с адрес: Република Полша, Влоцлавек, ул.
Виениавскиего № 2, ап.110, п.к. 32-200, чрез адвокат Л.К.,***, с адрес за
връчване: гр. Царево, ул. „И. Асен II“ № 6, срещу решение № 1000/18.05.2018 г.,
постановено по гр.д. № 5885/2017 г. по описа на Районен съд Бургас, с което
първоинстанционният съд е отхвърлил исковете на въззивника - ищец в първоинстанционното производство С.К. за
осъждане на ответника „СИЧЕС ПОЛСКА СП. З.О.О.“, БУЛСТАТ *********, седалище и
адрес на управление: гр.Бургас, Индустриална зона, „Лукойл Нефтохим Бургас“ АД,
представлявано от Клаудио Пала, Фабрицио Зароли и Джовани Батиста, както
следва:
1.
за заплащане на сумата от 9655,05
лв. - възнаграждение за извънреден труд, положен в периода от 01.07.2014 год.
до 31.10.2014 год., в това число:
1.1.
2744,45 лв. - представляваща дължимо
възнаграждение за 78 часа положен извънреден труд след изтичане на работното
време,
1.2.
6467,62 лв. - възнаграждение за 154
часа положен извънреден труд в почивни дни,
1.3.
442,98 лв. - възнаграждение за 9
часа положен извънреден труд по време на официални празници,
1.4.
ведно с мораторна лихва в размер на
2812,65 лв., начислена върху сборната главница за периода от 10.11.2014 год. до
08.08.2017 год., КАКТО и законната лихва за забава върху главницата, начиная от
09.08.2017 год. до окончателното й изплащане.
2.
за заплащане на сумата от 3937,45
лв., представляваща обезщетение, дължимо по чл.224, ал.1 от КТ - за 20 дни
неизползван платен годишен отпуск за 2014 год., ПОРАДИ извършено прихващане с
насрещно вземане на „Сичес Полска Сп.з.о.о., за връщане на сумата от 4912.55 лв., с която С.К. се е обогатил неоснователно, съгласно чл.59 от ЗЗД, и
представляваща сбор от
разходи за настаняване в хотел, храна и пътни за срока на трудовия договор,
заплатени за сметка на ищеца,
КАКТО И исковете за заплащане на мораторна лихва в размер на 1100,16 лв., начислена върху
обезщетението, за периода от 10.11.2014 год. до 08.08.2017 год. и за законната
лихва върху главницата, начиная от 09.08.2017 год. до окончателното й изплащане
- поради неоснователност.
Въззивникът претендира за отмяна на решението на РС Бургас и за
постановяване на ново, с което да бъдат уважени предявените искове, а именно за
сумата в размер на 2744,45 лева – възнаграждение за положен от работника
извънреден труд след работно време; сумата от 6467,62 лева – възнаграждение за
извънреден труд през почивни дни; сумата от 442,98 лева – възнаграждение за
извънреден труд през официални празници, ведно със мораторна лихва считано от
31.10.2014г. до датата на предявяване на исковата молба в размер на 2812,65
лева, както и законна лихва от датата на предявяване на исковата молба до
пълното им изплащане.
както и да бъде уважен иска за сумата от 3937,45
лева – обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2014г., ведно с мораторна
лихва считано от 31.10.2014г. до датата на предявяване на исковата молба в
размер на 1100,16 лева и законна лихва от датата на предявяване на исковата
молба до пълното изплащане.
С
определение № I-746/22.04.2019г. по в.гр.д. № 1021/2018г. по описа на БОС съдът констатира, че е
налице разминаване между мотиви и диспозитив в първоинстанционното решение,
поради което делото е върнато на първа инстанция за поправка на очевидна
фактическа грешка по реда на чл. 247 ГПК.
С Решение № 965/24.04.2019г. по гр.д. № 5885/2017г.
по описа на РС Бургас е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в
обжалваното решение като е постановено в диспозитива да се чете: ОТХВЪРЛЯ иска
на С.К. против „Сичес Полска Сп.з.о.о.“, до размера от 2074,54 лева или за общо
11 дни неизползван платен годишен отпуск, полагаем за 2014г., ПОРАДИ извършено
прихващане с насрещно вземане на „Сичес Полска Сп.з.о.о.“, за връщане на сумата от 4912,55 лева, с която
С.К. се е обогатил неоснователно, съгласно чл. 59 ЗЗД, представляваща сбор от
разходи за настаняване в хотел, храна и пътни за срока на трудовия договор,
заплатени за сметка на ищеца, а за горницата до пълния предявен размер от 3937,45
лв. – поради неоснователност, КАКТО И исковете за заплащане на мораторна лихва
в размер на 1100,16 лв., начислена върху обезщетението, за периода от
10.11.2014 год. до 08.08.2017 год. и за законната лихва върху главницата,
начиная от 09.08.2017 год. до окончателното й изплащане - поради
неоснователност.
РС Бургас е препратил делото по компетентност
за произнасяне по въззивната жалба срещу първоначално постановеното решение.
Решението за поправка е съобщено на „Сичес
Полска Сп.з.о.о.“ на 14.05.2019г. , а на С.К. на 07.05.2019г. като в законния
срок не е постъпила въззивна жалба срещу решението за поправка. Съгласно
Решение № 141 от 04.04.2001 г. по гр. д. № 415/2000 г. решението за поправка на
явна фактическа грешка, важи с обратна сила и представлява едно цяло с поправеното
решение, поради което не е необходимо да се обжалва с отделна жалба от
поправеното.
Ако е допусната поправка и решението за
поправка е влязло в сила има обратно действие, основното решение ще се счита
такова, както е поправено, от деня на постановяването му. Решението, заедно с
оправеното решение образуват едно цяло от деня на обявяването на основното
решение, защото именно в него е направен изводът на съда и с решението за
поправка той не е променен.
Ето защо съдът намира, че въззивна жалба, подадена
от С.К. следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид
изложеното и на основание чл. 267 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА въззивна жалба, подадена от С.К., гражданин на
Полша, роден на *** год., с лична карта № ALR 548757, издадена от ПА Полша, с адрес: Република
Полша, Влоцлавек, ул. Виениавскиего № 2, ап.110, п.к. 32-200, чрез адвокат Л.К.,***,
с адрес за връчване: гр. Царево, ул. „И. Асен II“ № 6, срещу решение №
1000/18.05.2018 г., постановено по гр.д. № 5885/2017 г. по описа на Районен съд
Бургас, поправено с Решение № 965/24.04.2019г. по гр.д. № 5885/2017г. по описа
на РС Бургас, съгласно настоящото определение.
ВНАСЯ в.гр.д.
№ 811/2019 г. по описа на Окръжен съд Бургас за разглеждане в открито съдебно
заседание на 10.07.2019 г. от 10,10 часа, за която дата да се призоват страните.
Преписи от настоящото определение да
се връчат на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.