СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
Р Е Ш Е Н И Е
13.05.21г.
Софийски градски съд І-12 състав с:
Председател: Георги И.
Разгледа в съдебно заседание на 15.04.21г. /с участието на секретаря Х.
Цветкова/ гражданско дело № 4462/20г. и констатира следното:
Предявен е иск от А. Г. против „Т.“ ООД с правно основание
чл. 124 от ГПК – за установяване, че: ищецът не дължи на ответника /поради
изтекла давност/ сумите /визирани в изпълнителен лист от 16.06.08г. на СГС 6-10
състав по т.д. № 1008 от 08г./.
Съображенията на страните са изложени по делото.
Представените по делото доказателства удостоверяват, че:
С влязло в сила /на 31.05.07г./ съдебно решение /на РС Хюнефелд – ФРГ/
ответникът е бил осъден да плати на „Мх Т.“ ООД суми както следва: 684 263
евро – главница; лихва върху тази сума, считано от 06.05.05г. и 7 192 евро
– разноски. За същите суми е бил издаден /в полза на посоченото дружество/
изпълнителен лист /от 16.06.08г. на СГС 6-10 състав по т.д. № 1008 от 08г./.
Изброените вземания са били – прехвърлени /цедирани; чрез два договора за цесия/
в полза на ищеца /не се спори, че цесиите са породили надлежно правния си ефект
при условията на чл. 99 от ЗЗД/. „Т.“ ООД е образувал /последователно/
две изпълнителни производства срещу ответника.
Искът е основателен:
Не се спори /а такъв извод налага и съдържанието на събраният по делото
писмен доказателствен материал/, че: процесното /горното/ осъдително съдебно
решение /постановено срещу ищеца/ е влязло в законна сила на 31.05.07г. От този
момент /дата/ до образуване на първото изпълнително дело срещу А. Г. /на
27.06.13г./ е изтекъл по-дълъг срок от визираният в разпоредбата на чл. 117,
ал. 2 от ЗЗД във връзка с чл. 110 от ЗЗД 5-годишен давностен такъв. Производството
по глава 57 “а“ от ГПК не прекъсва /по смисъла на чл. 116 от ЗЗД/ давността
/т.е. доводите на ответника в тази насока се явяват – неоснователни/. Процесната
/5-годишна/ давност се явява изтекла /дори възраженията на ответника в горната
насока да бъдат приети за основателни/ считано и от 16.06.08г. /когато е бил
издаден процесният – горният изпълнителен лист/ до 27.06.13г. /когато е било
образувано първото изпълнително дело/.
С оглед изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО /по иска с правно основание чл. 124 от ГПК/ на А.И.Г.
ЕГН ********** против „Т.“ ООД, че: ищецът не дължи на
ответника /поради изтекла давност/ сумите /визирани в изпълнителен лист от
16.06.08г. на СГС 6-10 състав по т.д. № 1008 от 08г./.
ОСЪЖДА „Т.“ ООД да плати на А.И.Г.
2 700 лева - съдебни разноски /на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК/..
Решението подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен срок от съобщаването му
на страните.
Председател: