О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1368
гр. Бургас, 23.07.2020г.
Бургаският
административен съд, XІІ-ти
състав, в закрито заседание на двадесет и трети юли две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Диана Ганева
след
като разгледа докладваното от съдия Ганева адм. дело
№ 892
по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба с рег. №
94-01-13257/08.05.2020г., подадена от С.А.О., С.А.К., Н.Е.П., П.Й.В., М.А.К., М.Д.Д., Х.А.Д., К.Т.С.,
М.Г.П., Д.Т.А., Ц.Л.Н., И.П.Д., Д.Т.И., Ж.И.Ж., жалба
с рег. № 94-01-13260/08.05.2020г, подадена от К.И.Т., Р.С.Т.,С.С.Б., Л.К.Б., К.Г.Б., Д.С.Л., Т.К.Л., А.П.П., Р.Д.К., С.А.К., М.М.П., М.И.П.,
С.С.В., М.Г., Т.Х.С., П.П.,
Ф.Й.В. и жалба с рег. № 70-00-2287(4)/08.05.2020г., подадена от Я. Д. А.-М.,
против разрешение за строеж №П-17/07.04.2020г., издадено от главен експерт
„Устройство, планиране и архитектура“ при Община Бургас .
С
разпореждане от 08.06.2020г. съдът е оставил жалбите без движение с указание
всеки един от жалбоподателите да внесе държавна такса от по 10 лв. всеки един
от тях.
С
разпореждане №2633/07.07.2020г. съдът е дал поредна
възможност за внасяне на дължимата държавна такса.
Постъпила
е молба от жалбоподателя А. с рег.№ 5287/03.07.2020г., в която сочи, че оттегля
жалбата. Излага мотиви. Това всъщност е
и единствения жалбоподател, който е внесъл дължимата държавна такса и е
представил доказателства за това.
На всички жалбоподатели изрично е указано, че при неизпълнение на
указанията за отстраняване на нередовностите в
посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по
делото прекратено.
Съдебното разпореждане от 07.07.2020г.
е връчено лично на управителите на всеки един от входовете, както следва: на
управителя на вход Б на 07.07.2020г. и на управителя на вх.В на 10.07.2020г. В
указания от съда и закона срок, а именно до 17.07.2019г. – включително, който е
бил присъствен ден, не са отстранени нередовностите
по жалбата. Единствената такса, която е внесена и доказателства за
което са представени по делото е
тази от жалбоподателя Я.А., но тя е оттеглила жалбата си.
Съгласно чл. 158, ал. 3 АПК, ако нередовностите не
бъдат отстранени в дадения от съда срок съдът прекратява съдебното
производство. Указанията на съда, дадени с разпореждането са ясни и изрично
вписани в съобщението. Непредставянето
на вносния документ в указания срок и неизпълнение указанията на съда съставлява неизправяне
недостатъка по жалбата и води до приложимостта на чл.158, ал. 3 от АПК. В тази връзка съдът намира за нужно да отбележи, че
няма задължение да извършва служебна проверка дали държавната такса е
внесена, а задължение на жалбоподателя е да докаже това с представяне на
вносния документ. В случая е налице и изрично уведомление до жалбоподателите
–чрез съответните управители, че в указания срок следва да се представи
документ, удостоверяващ обстоятелството, че таксата е внесена в срок, което не
е изпълнено. В тази насока е и практиката на ВАС- Определение № 545 от 19.01.2016 г. по адм. д. № 14176/2015 на Върховния административен съд,
Петчленен състав.
С оглед на изложеното, жалбите се явяват недопустими за разглеждане в настоящото
производство и следва да бъдат оставени без разглеждане, а производството по
делото да бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК
и чл.159, т.8 от АПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
С.А.О., С.А.К., Н.Е.П., П.Й.В., М.А.К., М.Д.Д., Х.А.Д., К.Т.С., М.Г.П., Д.Т.А., Ц.Л.Н., И.П.Д., Д.Т.И., Ж.И.Ж., жалба на К.И.Т., Р.С.Т.,С.С.Б., Л.К.Б., К.Г.Б., Д.С.Л., Т.К.Л., А.П.П., Р.Д.К., С.А.К., М.М.П., М.И.П.,
С.С.В., М.Г., Т.Х.С., П.П.,
Ф.Й.В. и жалбата на Я. Д. А.-М..
ПРЕКРАТЯВА
производството по административно дело №892/2020г. по описа на Административен
съд-гр.Бургас.
Определението може да бъде
обжалвано с частна жалба пред тричленен състав на Върховния административен съд на Република
България в седмодневен срок от съобщаването на страните.
СЪДИЯ: