Р Е Ш Е Н И Е N_____
гр. Лом, 29.03.2016 год.
В И М Е Т О Н А
Н А РО Д А
Ломският
районен съд, V граждански състав, в публично заседание на двадесет и шести януари, две хиляди и шестнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АЛБЕНА МИРОНОВА
при секретаря Р.Д., като разгледа докладваното от
съдията гр.д. N 110 по описа за 2015 година, за да се произнесе
съобрази:
Производството е по чл. 341, ал. 1 ГПК, във фаза по допускане на делбата.
Предявен е иск от: К.Н.Г., ЕГН **********,***,
срещу: Б.П.Й., ЕГН **********,***,
Л.П.Й. – А., ЕГН **********,***, В.Д.Д., ЕГН **********,***, Д.С.И., ЕГН **********,***,
Н.С.А., ЕГН **********,***, И.В.И., ЕГН **********,***, С.В.Д., ЕГН **********,***,
О.Л.Т., ЕГН **********,***, Л.О.Т., ЕГН **********,***, Д.О.Л., ЕГН **********,***,
Р.О.Т., ЕГН **********,***, И.М.Ц., ЕГН **********,***, Ц.М.Т., ЕГН **********,***,
И.П.Р., ЕГН **********,***, за делба.
Правно основание – чл. 69 ЗН, вр. чл. 34 от ЗС, производство по
чл. 341 и следв. ГПК.
В исковата молба се твърди, че страните, като наследници на С.М.В., б.ж. на с. Долни
Цибър, обл. Монтана, са съсобственици
на земеделски имоти в землището на с.с.
Преди смъртта
си, Н.Е.М., б.ж. на с. Златия, обл. Монтана, със
саморъчно завещание, вписано на 11.12.2001 год. в Сл.вп.
при ЛРС, е завещала на ищеца, К.Н.Г., цялото си движимо
и недвижимо имущество.
Тъй като
страните не могат доброволно да си поделят
съсобствените имоти, за тях е възникнал
интерес от предявяването на настоящия делбен иск.
За това
се иска: да бъде
допусната и извършена съдебна делба по
отношение на съсобствените им имоти, съобразно правата им по
закон.
В срока по чл.
131, ал. 1
ГПК, писмени отговори са постъпили от
ответниците Л.П.Й.-А. и
Б.П.Й..
В
отговорите си и двамата ответници считат иска за
допустим и основателен. Нямат доказателствени
искания, като не възразяват във
втората фаза на делбата да
получат полагащата им се част
в общи дялове с други съделители.
За първото по делото открито съдебно заседание, страните са редовно
призовани.
Ищецът К.Н.Г. не се явява, представлява се от назначената при условията на
чл. 94 ГПК за негов предсавител, адв.
К.Г., МАК.
Ответниците Л.О.Т., Д.О.Л. и Р.О.Т., редовно призовани не се явяват,
представляват се от назначеният им по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен
представител, адв. Р.Б., МАК.
Ответниците Б. П. Й., Л.П.Й.-А., В.Д.Д., Д.С.И.,
Н.С.А., И.В.И., С.В.Д., И.М.Ц., Ц.М.Т. и И.П.Р. не се
явяват, не се представляват.
Съдът, след преценка на изложеното в
исковата молба, становищата на страните и събраните по делото доказателства,
прие за установено следното от фактическа
страна:
Видно от представеното от ищеца Удостоверение за наследници №
У-2429/13.10.2014 год., издадено от Община Вълчедръм, след смъртта си С.М.В., б.ж. на
с. Долни Цибър, обл. Монтана, поч. 08.06.1949 год. е оставила
наследниците:
1.
М.М.Ч.,
дъщеря, поч. 04.01.1972 год., без н изходящи;
2. Й. П.Й., дъщеря, поч.
06.04.1969 год., чиито наследници са:
а./ В.Е.Т., дъщеря, поч. 31.03.2001 год., с наследници:
- К.Н.Г., син;
б./ Н.Е.М., дъщеря, поч. 25.04.2000 год, с
наследници:
- М.П.С.,
син, поч. 16.07.1984 год.
в./ К.Е.В., дъщеря, поч. 09.07.2010 год., с наследници:
- Б.П.Й., син
и
- Л.П.Й.-А.,
дъщеря;
3. М.П.Б., дъщеря, поч.
09.04.1970 год., чиито наследници
са:
а./ С.Й.И., дъщеря, поч. 13.12.1993 год., с наследници:
- Н. И.Д.,
дъщеря, поч. 03.01.1989 год., с наследници:
Ø С.И.Д., син, поч. 28.06.1988 год., с
наследници:
· В.Д.Д., съпруга,
· Д.С.И.,син и
· Н.С.А., дъщеря;
Ø В.И.Д., син, поч. 15.06.2011 год., с
наследници:
·
И.В.И., дъщеря и
·
С.В.Д., дъщеря;
б./ Ф.И.С., дъщеря, поч. 13.07.1993 год., с наследници:
- С.С.Р., съпруг, поч. 12.04.1999
год.,
- С.С.Т., дъщеря, поч. 31.07.2010
год., с наследници:
Ø О.Л.Т., съпруг,
Ø Л.О.Т., син,
Ø Д.О.Л., син и
Ø Р.О.Т., син;
4. Й.М.Ц., дъщеря, поч.
02.05.1992 год., оставила
наследниците:
а./ И.М.Ц., син и
б./ Ц.М.Т., дъщеря;
5. С.Ф.У., дъщеря, поч.
05.07.1988 год., без низходящи;
6. Р.М.П., син, поч.
11.02.1946 год., с наследници:
а./ Ф.Й.П., съпруга, поч. 23.03.1985 год.,
б./ П.Р.М., син, поч.
02.03.2008 год., с наследници:
- И.П.Р.,
дъщеря.
Видно от представеното Удостоверение за идентичност на лице с различни
имена, издадено от Община Вълчедръм, обл. Монтана, С.М.В.
и С.М. В. са имената на едно и също лице.
С Решение № 7976/04.11.1994 год., по
преписка № 3197А/05.02.1992 год.
на ПК – Вълчедръм, на наследниците
на С.М. В., б.ж. на с. Златия, обл. Монтана била възстановена
собствеността по отношение на следните
земеделски имоти:
1.
НИВА от
10,615 дка,
четвърта категория, м. Совата /201/, имот № 201014 в землището на с. Горни Цибър, обл.
Монтана, ЕКАТТЕ 16639, при граници/съседи: - имот № 201015 – нива на насл. Т.М.Ч., - имот № 000098 – полски път на Община
Вълчедръм, - имот № 201013
– нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, - имот № 201011 – нива на насл. Л.С.Т..
2.
НИВА от
4,813 дка,
четвърта категория, м. Совата /214/, имот № 214105 в землището на с. Горни Цибър, обл.
Монтана, ЕКАТТЕ 16639, при граници/съседи: - имот № 214106 – нива, земи по чл.
19 ЗСПЗЗ, - имот № 214016 –нива
на насл. М.Й.Р. и др., - имот № 214005 –нива на насл. П.С.Ц.Т., - имот № 000173 – полски път на Община
Вълчедръм;
Със саморъчно
завещание от 04.08.1993 год., вписано в сл.вп. при ЛРС на
27.11.2001 год., т. І, рег.
№ 20, парт. 161, кн. 246, Н.Е.М., ЕГН **********,***, е
изявила волята си:
«Подписаната Н.Е.М. ЕГН ********** *** –Монтана,
на 4 август 1993 год. в гр. Лом, по своя воля завещавам
на пламанника си К.Н.Г. *** цялото
си движимо и недвижимо имущество, като стане мой
единствен наследник след смартта ми.
Това е
моята воля, защото от 1989
год. живея
при него в гр. С. и той се грижи за мене.
Предишното
завещание направено на сестра ми К. Е. В. от с. З. да
се счита оттеглено от мен.
Гр. Л.обл. М. Завещател: /подпис/
4 август
1993 год. »
Това
завещание не се оспорва от останалите
съделители.
При така установените факти, съдът направи
следните правни изводи:
Очертаният с исковата
молба предмет на делба включва общи права на ищеца и ответниците от един и същ вид – вещното право на собственост върху недвижими имоти.
Тези вещни права на собственост могат да бъдат включени в гражданския оборот. Вещите по предназначението и естеството си могат да се делят и
тя /делбата им/ не е несъвместима с естеството и предназначението на вещите,
допустима е от закона и с нея се постига
крайната цел на делбеното
производство, а именно окончателно ликвидиране на състоянието на съсобственост върху тези обекти чрез някой от предвидените в закона способи.
Липсват данни,
които да навеждат на
извода, че някои от страните са процесуално недееспосбни. Страните са процесуално
дееспособни, не са налице визираните от закона отрицателни процесуални предпоставки, налице са абсолютните процесуални предпоставки за предявяване на иска.
Допустима е делба на вещното
право на собственост върху посоченита по- горе имоти.
С исковата молба са индивидуализирани страните, предмета и основанието,
описани са правилно имотите, чиято делба се иска, поради което съдът
приема, че предявеният иск е допустим по отношение на
тези имоти.
От представените удостоверения за наследници на общият наследодател се установява, че тя е оставила син и пет дъщери, чиито дялове
са равни /по 1/6 ид.ч./ – съгл.
чл.5, ал.1 и чл.9, ал.1 от ЗН /съгласно чл.89, ал.1
от ПР на ЗН, тъй като наследството е открито след
16.10.1944 г./.
Доколкото всички
наследници от този ред са
починали, дяловете им ще следва да се разпределят на техните низхдящи, съобразно правата им по закон.
Правата на починалите
без низходящи дъщери на наследодателката – М.М.Ч. и С.Ф.У. следва
да уголемят дяловете на техните брат и сестри, респ. на техните низходящи, съгл. чл. 8, ал. 1, вр. чл. 10 ЗН.
Полагащата се на Н.Е.М. /внучка на общата наследодателка
от коляното на дъщеря й Й., чиито единствен наследник е починал преди нея/ част
от наследството следва да се получи от нейният наследник по завещание К.Н.Г.,
като така се увеличава полагащият му се дял.
Правнукът на общата наследодателка С.И.Д. е
починал на 28.06.1988 год., от която дата бракът му с отв.
В.Д.Д. е прекратен – порадинеговата
смърт. Тъй като майка му Н. И.Д. е починала след него – на 03.01.1989 год.,
полагащият му се дял следва да се разпредели по равно само между децата му Д. и
Н., по равно.
По отношение на съпругата му В.Д. искът следва да се отхвърли като
неоснователен.
Ето защо, делбата
следва да се допусне между страните при квоти от по: 24/96 ид.ч. за съделителката И.П.Р.,
16/96 ид.ч. за съделителя К.Н.Г. по 12/96 ид.ч.
за съделителите Ц.М.Т. и И.М. Ц., по 4/96 ид.ч. за Б.П.Й. и Л.П.Й.-А. и по 3/96 ид.ч. за
О.Л.Т., Л.О.Т., Д.О.Т. и Р.О.Т., С.В.Д., И.В.И., Д.С.И. и Н.С.А..
При упражняването
от единия съсобственик на потестативното му право на делба и при наличието на законовите предпоставки за ликвидиране съсобствеността между
страните, съдът следва да я прекрати и да допусне
делба при посочените по-горе права.
След влизане в сила на решението по допускане на делбата ще следва да се насрочи втората фаза на производството-по извършване на делбата.
Водим от изложеното съдът
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА съдебна делба между К.Н.Г., ЕГН **********,***, Б.П.Й., ЕГН **********,***,
Л.П.Й. – А., ЕГН **********,***, Д.С.И., ЕГН **********,***, Н.С.А., ЕГН **********,***,
И.В.И., ЕГН **********,***, С.В.Д., ЕГН **********,***, О.Л.Т., ЕГН **********,***,
Л.О.Т., ЕГН **********,***, Д.О.Л., ЕГН **********,***, Р.О.Т., ЕГН **********,***,
И.М.Ц., ЕГН **********,***, Ц.М.Т., ЕГН **********,***, И.П.Р., ЕГН **********,***,
на следните недвижими имоти, останали в наследство от С.М.В., б.ж. на
с. Долни Цибър, обл. Монтана,
поч. 08.06.1949 год:
1.
НИВА от
10,615 дка,
четвърта категория, м. Совата /201/, имот № 201014 в землището на с. Горни Цибър, обл.
Монтана, ЕКАТТЕ 16639, при граници/съседи: - имот № 201015 – нива на насл. Т.М.Ч., - имот № 000098 – полски път на Община
Вълчедръм, - имот № 201013
– нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, - имот № 201011 – нива на насл. Л.С.Т..
2.
НИВА от
4,813 дка,
четвърта категория, м. Совата /214/, имот № 214105 в землището на с. Горни Цибър, обл.
Монтана, ЕКАТТЕ 16639, при граници/съседи: - имот № 214106 – нива, земи по чл.
19 ЗСПЗЗ, - имот № 214016 –нива
на насл. М.Й.Р. и др., - имот № 214005 –нива на насл. П.С.Ц.Т., - имот № 000173 – полски път на Община
Вълчедръм;
при права: 24/96 ид.ч. за съделителката И.П.Р.,
16/96 ид.ч. за съделителя К.Н.Г. по 12/96 ид.ч.
за съделителите Ц.М.Т. и И.М. Ц., по 4/96 ид.ч. за Б.П.Й. и Л.П.Й.-А. и по 3/96 ид.ч. за О.Л.Т., Л.О.Т., Д.О.Т. и
Р.О.Т., С.В.Д., И.В.И., Д.С.И. и Н.С.А..
ОТХВЪРЛЯ като
НЕОСНОВАТЕЛЕН искът за делба по отношение на В.Д.Д., ЕГН **********,***,.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред Монтанският окръжен съд в 14-дневен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: