Решение по дело №64/2020 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 май 2020 г. (в сила от 22 октомври 2020 г.)
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20205150200064
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

 57

        Година

27.05.2020

       Град

Момчилград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Момчилградският районен

съд                  

 

състав

 

На

26.05.

                                        Година

2020

в публично заседание и следния състав:

                                                  Председател

Йордан Геров

Секретар

 Хюсние Алиш

 

 

Като разгледа докладваното от

Съдията Геров

 

 

АН

дело номер

64

по описа за

2020

   година

 За да се произнесе взе предвид следното :

 Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

 Обжалвано е НП, с което на жалбоподателя Н.Е.Ч., с ЕГН:********** *** е  наложено административно наказание „глоба” в размер на 300 лв. по чл.257, ал.1, т.1 от Закона за горите за нарушение на чл.257, ал.1, т.1 от Закона за горите, във връзка с чл.12б, ал.1, т.5 и т.7 от Наредба №1/30.01.2012 г. за контрола и опазването на горските територии, във връзка с чл.108, ал.З от Закона за горите. Недоволен жалбоподателя обжалва НП и моли същото да бъде отменено, като незаконосъобразно. Счита, че са допуснати съществени процесуални нарушения, които нарушили правото му на защита.

 В с.з. чрез пълномощник – адв.Радичев счита НП за необосновано, немотивирано, постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон и моли същото да бъде отменено, като незаконосъобразно. Излага съображения за това в хода по същество.

  Ответника по жалбата Директора на Регионална дирекция по горите гр.Кърджали редовно призован се представлява от ю.к.Момчилград. Счита жалбата за неоснователна и моли съда да постанови решение, с което да потвърди НП като правилно и законосъобразно. Подробни съображения излага в писмена защита.

  Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от акт и НП такива са съставени и издадени на жалбоподателя, за това, че на 14.11.2019 год. в землището с.Чичево, община Кирково, отдел 135 "д" лицето Н.Ч. лицензиран лесовъд, като лице по чл.108, ал.2 от Закона за горите на което е издадено позволително за сеч №0509714/16.07.2019 год. не е изпълнил задълженията си да следи за правилата за сеч на само правилно отбелязаните за сеч дървета, както и да следи за спазването на одобрения технологичен план при извършване на дейност-сеч на дървесина, в следствие на това е извършена сеч на 84бр. дървета от зимен дъб и благун, без да са маркирани с контролна горска марка, както и новоизградени 2бр. извозни пътища (1бр. с дължина 5м. и ширина Зм. и 1бр. с дължина 70м. и ширина Зм.) не отразени в технологичния план. С това си деяние е нарушил чл. 257, ал. 1, т. 1 от Закона за горите, във връзка с чл. 12б, ал.1, т.5 и т.7 от Наредба №1/30.01.2012 г. за контрола и опазването на горските територии, във връзка с чл.108,ал.З от Закона за горите

        От разпита на свидетелите, разпитани по делото, а именно: К.Ю.М. и Р.А.Х. се установява, че по време на проверката същите са констатирали извършените нарушения от страна на жалбоподателя.

Жалбоподателя представя писмени доказателства, от които е видно, че считано от 11.11.2019 год. се спира сечта в отдел 135, подотдел „д“.

        При тези доказателства съдът намира, че административното нарушение е безспорно установено и доказано. Този жалбоподател в случая на 14.11.2019 год. при извършване на проверка е допуснал описаните в АУАН нарушения по чл.257, ал.1, т.1 от ЗГ. Представените доказателства за това, че е обезсилено позволителното за сеч в този участък от 11.11.2019 год. е ирелевантно към настоящия случай. Още повече, че към 14.11.2019 год. датата за откриване на нарушението заповедта за обезсилване на позволителното за сеч не е била влязла в законна сила. Административно наказващия орган правилно е определил наказанието съгласно текста на чл.257, ал.1, т.1 от ЗГ и НП следва да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно.

При това положение следва да бъде присъдено ю.к.възнаграждение на Директора на Регионална дирекция по горите гр.Кърджали в размер на 120 лв.

Водим от изложеното съдът

 

                                        Р  Е  Ш  И  :

 

        ПОТВЪРЖДАВА НП № 548 от 10.02.2020 год. на Директора на Регионална дирекция по горите гр.Кърджали, с което на Н.Е.Ч., с ЕГН:********** *** е наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на 300.00 лв. по чл.257, ал.1, т.1 от Закона за горите за нарушение на чл.257, ал.1, т.1 от Закона за горите, във връзка с чл.12б, ал.1, т.5 и т.7 от Наредба №1/30.01.2012 г. за контрола и опазването на горските територии, във връзка с чл.108, ал.З от Закона за горите,  като  ПРАВИЛНО И  ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ОСЪЖДА Н.Е.Ч., с ЕГН:********** *** да заплати на Директора на Регионална дирекция по горите гр.Кърджали направените разноски по делото в размер на 120.00 лв. ю.к.възнаграждение.

Решението   подлежи на обжалване пред Административен съд – Кърджали в 14-дневен срок от съобщението за изготвянето му на страните.

 

                                                        Районен съдия:

                                                                         /Й.Геров/