ПРОТОКОЛ
№ 22
гр. **********, 21.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и първи май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Лидия Ант. Г.ева
при участието на секретаря Ирена С. Стоянова
и прокурора Д. Б. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Г.ева Наказателно дело от
общ характер № 20251880200069 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Б..
Обвиняемият Р. К. А., редовно призован за днес, се явява лично и със
служебния си защитник адв. Г. К. от САК.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Снема самоличността на обвиняемия:
Р. К. А. с ЕГН: **********, роден на ... г., в гр. ..., българин, български
гражданин, постоянен адрес: гр. ..., обл. ..., ул. „...“ № ..., настоящ адрес: с. Р.,
общ. С., ул. „...“ № ...., със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
1
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурор Б. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. К. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият Р. А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл.
277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият Р. А. - Разбирам разяснените ми от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Б. - Госпожо председател, с адв. К. – служебен защитник на
обвиняемия Р. К. А. и обвиняемия е постигнато споразумение, което моля да
бъде одобрено.
Адв. К. - Госпожо председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме
постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.
Обвиняемият Р. А. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО
- Своге.
Прокурор Б. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. К. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият Р. А. - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 НПК, с което е постигнато съгласие между Д. Б. – прокурор при Районна
прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. Г. К. от САК, служебен
защитник на обвиняемия Р. К. А., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5
НПК, подписано от прокурора, адв. К. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Р. К. А.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?
2
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което на основание чл. 382, ал. 6
НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 15.05.2025 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на
адвокат Г. К. от САК, се сключи настоящото споразумение за решаване на
делото по досъдебно производство № 142/2024 г., по описа на РУ Своге,
прокурорска преписка № 2631/2024 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге,
на основание чл. 381 НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
3
Прокурор Д. Б. – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, адвокат Г. К.,
служебен защитник на обвиняемия и Р. К. А. с ЕГН: **********, постоянен
адрес : гр. М., обл. В., ул. „...“ № ..., настоящ адрес : с. Р., общ. С., ул. „...“
№..., обвиняем по досъдебно производство № 142/2024 г. по описа са РУ
Своге, прокурорска преписка № 2631/2024 г. по описа на РП Костинброд, ТО
Своге.
ІІ. Предварителни условия :
1. Наказателното производство по досъдебно производство № 142/2024
г., по описа на РУ Своге е приключило на 30.04.2025 г., с мнение за предаване
на съд на обвиняемото лице Р. К. А. с ЕГН: **********, постоянен адрес : гр.
М., обл. В., ул. „...“ № ..., настоящ адрес : с. Р., общ. С., ул. „...“ № ....
2. Обвиняемият Р. К. А. с ЕГН: **********, е обвинен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382 НПК е окончателно, има последиците
на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна
и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението :
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 142/2024 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка №
2631/2024 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Р. К.
А. с ЕГН: **********, роден на ...г., в гр.М., българин, български гражданин,
постоянен адрес: гр. М., обл. В., ул. „...“ № ..., настоящ адрес: с. Р., общ. С., ул.
„...“ № ..., със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, се
признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, за това, че на 04.11.2024 г.,
около 16:20 часа, в землището на с. Р., общ. С.,С. област, по второкласен път ...
/гр. С.-гр. М./, км. ..., с посока на движение от гр. М. към гр. С., е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил, марка „...’’, модел ,,...’’ с рег.
4
№...., след употреба на наркотични вещества и техни аналози – амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежния ред, с протокол за извършена
експертиза № 25/ТЛ-296/02.04.2025 г., изготвена от специалисти в областта на
химията в отделение ,,Токсикологична лаборатория’’ към МИ на МВР -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
3. Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 3 НК и чл. 55, ал. 1,
т. 1 НК на обвиняемия Р. К. А. с ЕГН: **********, да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението
на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено за срок от 3 / три /
години, считано от датата на одобряването на настоящото споразумение от
съда.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т.
7 НК, да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4
НК се приспада времето, през което му е било отнето свидетелството за
правоуправление по административен ред, считано от 04.11.2024 г..
На основание чл. 343б, ал.5 НК, обвиняемият Р. К. А. с ЕГН :
**********, следва да заплати в полза на държавата сумата в размер на 13 000
лв. (тринадесет хиляди) лева, представляваща паричната равностойност на
моторното превозно средство послужило за извършване на престъплението –
лек автомобил марка, „...’’, модел ,,...’’ с рег. № ..., собственост на С. Г. Ц. от
гр. С., ул. „...“ , бл...., ет.....
4. Веществени доказателства : страните се споразумяват алуминиева
опаковка с печатен текст “Drager Drug Test 5000” STK7, REF №..., LOT: ...,..., в
която се съдържа 1 бр. тестова касета с имена Р. К. А. с ЕГН **********,
поставена между кориците на делото – да остане по делото за срока на
съхранението му.
5. Разноски – страните се съгласяват разноските по делото, сумата от 754,
95 лева, /седемстотин петдесет и четири лева и деветдесет и пет стотинки /, за
извършени разходи по съдебно оценителна експертиза / 167.94 лв./ и
5
токсикологична експертиза /587.01 лева/, да се възложат на обвиняемия Р. К.
А. с ЕГН: ********** и да бъдат изплатени от него по сметка на ОД МВР
София.
ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
/ Д. Б. / / Р. А. /
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК :
/ Г. К./
Обвиняемият Р. К. А. с ЕГН: **********, роден на ... г. - Заявявам, че
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с
настоящото споразумение, съгласен съм с неговото съдържание и с това
настоящото наказателното производство да бъде прекратено след одобряване
на споразумението. Разяснени са ми последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда.
ОБВИНЯЕМ :
/Р. А./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение счита, че то следва
да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди; споразумението съдържа всички необходими реквизити
по чл. 381, ал. 5 от НПК; същото не противоречи на закона и морала.
6
Предвид гореизложеното съдът счита, че постигнатото между страните
по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно
производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Б. – прокурор при
Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. Г. К. от САК, служебен
защитник на обвиняемия Р. К. А. по НОХД № 69/2025 г. по описа на Районен
съд Своге в следния смисъл:
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. К. А. с ЕГН: **********, роден на .... г., в
гр. М., българин, български гражданин, постоянен адрес: гр. М., обл. ..., ул.
„...“ № ..., настоящ адрес: с. Р., общ. С., ул. „...“ № ...., със средно образование,
безработен, неженен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.11.2024 г.,
около 16:20 часа, в землището на с. Р., общ. С., С. област, по второкласен път
... /гр. С.-гр. М./, км. ..., с посока на движение от гр. М. към гр. С., е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „...’’, модел
,,....’’ с рег. № ..., след употреба на наркотични вещества – амфетамин и
метамфетамин, установена по надлежния ред, с протокол за извършена
експертиза № 25/ТЛ-296/02.04.2025 г., изготвена от специалисти в областта на
химията в отделение ,,Токсикологична лаборатория’’ към МИ на МВР -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, поради което и на основание чл. 343б, ал.
3 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, НАЛАГА на обвиняемия наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 (четири) месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА“.
НАЛАГА на обвиняемия Р. К. А. с ЕГН: **********, на основание чл.
343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за
7
срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада
времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен от това право
по административен ред, считано от 04.11.2024 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 НК, обвиняемият Р. К.
А. с ЕГН : ********** да заплати в полза на държавата сума в размер от 13
000 лв. (тринадесет хиляди лева), представляваща паричната равностойност
на моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението – лек автомобил марка, „...’’, модел ,,....’’ с рег. № ...,
собственост на С. Г. Ц. от гр. С., ул. „...“ , бл..., ет.....
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство алуминиева опаковка с
печатен текст “Drager Drug Test 5000” STK7, REF № ..., LOT: ....., ..., в която се
съдържа 1 бр. тестова касета с имена Р. К. А. с ЕГН **********, поставена
между кориците на делото – да остане по делото за срока на съхранението
му.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 НПК обвиняемия Р. К. А. с
ЕГН : **********, със снета по делото самоличност, да заплати направените
на досъдебното производство разноски в размер на 754, 95 лева, /седемстотин
петдесет и четири лева и деветдесет и пет стотинки / за изготвени съдебно-
оценителна експертиза и токсикологична експертиза, по сметка на ОД МВР
София, както и държавна такса в размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд
Своге, за служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2
НПК, в случай че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 69/2025 г. на
Районен съд- Своге.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.30
часа.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
8
Секретар: _______________________
9