№ 6
гр. Стара Загора , 25.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на единадесети януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Неделина Минчева
при участието на секретаря Е.Д.
като разгледа докладваното от Неделина Минчева Гражданско дело №
20205530103094 по описа за 2020 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.150 от СК.
Искът е предявен от З. А. П., действаща със съгласието на своята майка и законен
представител Ц. П. П. от гр.Стара Загора, срещу А. С. П. от гр.Стара Загора. С исковата
молба се твърди, че детето е с родители Ц. П. П. и ответника А. С. П.. По гр.дело
№833/2010г. по описа на РС-Стара Загора ответникът е бил осъден да заплаща ежемесечна
издръжка за детето в размер на 120,00лв. Твърди се, че нуждите на детето са нараснали за
времето от когато е определен размерът на издръжката. Детето вече било в осми клас, което
било свързано с допълнителни значителни разходи за учебници и учебни помагала,
униформа, извънкласни занимания. Майката на детето полагала грижи за него и го
издържала, но доходите не били достатъчни за задоволяване на всичките му нужди. От
друга страна ответникът нямал друго семейство и други деца, на които да дължи издръжка и
можел да си позволи да заплаща по-висок размер издръжка.
Излагайки тези обстоятелства ищцата моли да бъде увеличен размера на издръжката
като бъде осъден ответника да заплаща ежемесечна издръжка на детето З. А. П., действаща
със съгласието на своята майка и законен представител Ц. П. П. в размер на 250,00лв.
вместо досега заплащаната 120,00лв. месечно, считано от подаване на исковата молба в съда
до настъпване на законни причини за нейното изменяване или прекратяване, ведно със
законната лихва за всяка закъсняла вноска до изплащането й. Моли да й бъдат заплатени
направените по делото разноски.
1
Ответникът, чрез назначения му особен представител, в законоустановения месечен
срок изразява становище, че исковата молба е допустима и частично основателна. Не
оспорва изложените в исковата молба обстоятелства за упражняването на родителските
права и размера на заплащаната издръжка. Оспорва обстоятелството, че нуждите на детето
са нараснали в такъв размер, както и че неговите възможности да заплаща издръжка му
позволяват да заплаща издръжка в претендирания размер. Счита, че въпреки наведените
твърдения за извънкласни занимания и съответно разходи, такива били забранени за времето
на извънредното положение, което продължавало понастоящем. Счита, че за нуждите на
детето е необходимо да заплаща издръжка в размер на минимално предвидения от СК. До
този размер моли иска да бъде уважен, а в останалата му част да бъде отхвърлен.
Дирекция “Социално подпомагане” гр.Стара Загора изразяват становище, че за
изминалите десет години, откакто е определена издръжката за детето, неговите нужди са се
увеличили, тъй като детето е преминало в по-висока възрастова група.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът намира за установена следната фактическа и правна обстановка:
Безспорно е установено по делото от копие от Удостоверение за раждане, издадено въз
основа на акт за раждане №626/25.04.2006г. на гр.Стара Загора, че детето З. А. П. е с
родители Ц. П. П. и А. С. П..
От представеното и прието като писмено доказателство по делото копие на Решение
№632/16.06.2010г. по гр.дело №833/2010г. по описа на РС-Стара Загора се установява, че
упражняването на родителските права е предоставено на майката, а бащата е осъден да
заплаща ежемесечна издръжка в размер на 120,00лв. за детето А. С. П..
Страните не спорят, а и от приетото като писмено доказателство по делото копие на
Удостоверение с изх.№895/10.08.2020г. на ... и от социалния доклад на Дирекция „Социално
подпомагане“ гр.Стара Загора се установява, че детето З. А. П. е ученичка в осми клас в ....
По делото бяха представени писмени доказателства за материалното положение на
майката Ц. П. П., а именно копия на Удостоверение с изх.№203/10.08.2020г. на Медицински
център хирургия Матев ЕООД, Декларация за гражданство, жителство, гражданско, семейно
и имотно състояние, Договор за наем от 15.03.2019г., от които се установява, че майката на
детето получава средно брутно месечно трудово възнаграждение в размер на 1081,34лв., не
притежава собствено жилище, като майката и детето живеят под наем срещу месечен наем
от 150,00лв. Въпреки изричните указания на съда ответникът не представи документ за
доходите си и декларация за семейно и имотно състояние, предвид което и на основание
чл.161 ГПК съдът приема, че същият няма други лица, на които да дължи издръжка. От
социалния доклад се установява, че ответникът се е установил и работи в Испания, от което
може да се направи извод, че същият получава доходи над средните за страната.
2
За установяване размера на нуждите на детето и на възможностите на родителите
съдът допусна събирането на гласни доказателства. От показанията на свидетеля М.П.Р. –
сестра на ищцата, се установява, че разходите за детето са около 500,00лв. месечно.
Свидетелката имала дете на същата възраст, което учело в същото училище, като З, поради
което правела тези изводи. Детето имало нужда от дрехи, обувки, учебници, учебни
пособия, униформа за училище, както и от джобни, които на ден възлизали на около 10
лева. Униформата била задължителна за това училище, като освен това детето пораствало и
трябвало униформата да се подменя. Учебниците по чуждите езици били доста скъпи – по
100,00лв. Дори сега по време на извънредното положение разходите не намалявали, тъй като
децата пак излизали и имали нужда от джобни. А за дистанционното обучение било
необходимо да се осигурят поне две технически устройства – лаптоп и телефон, което също
било свързано с допълнителни разходи. З посещавала частни уроци по английски език,
които също се заплащали от майката. Бащата едва в последните два месеца, откакто бил в
Испания, изпратил на детето два пъти по 50 евро.
Съдът кредитира с доверие показанията на свидетелката, след преценка по реда на
чл.172 ГПК, тъй като свидетелката излага свои непосредствени впечатления и показанията й
кореспондират с приетите писмени доказателства по делото. В подкрепа на показанията на
свидетелката са и приетите като писмени доказателства квитанции и фискални бонове за
заплатени допълнителни разходи за обучение, които възлизат на 132,00лв. за месец януари
2020г., 132,00лв. за месец февруари 2020г. и 231,00лв. за месец юни 2020г. Независимо дали
към настоящия момент извънкласните занимания са преустановени поради въведеното в
страната извънредно положение, то това е временно положение, което не следва да се взема
предвид при определяне на размера на дължимата издръжка.
Родителите на детето З нямат други непълнолетни деца, на които да дължат издръжка.
Макар да не се събраха конкретни доказателства за получаваното от бащата трудово
възнаграждение, съдът приема, че същият е в работоспособна възраст и няма причина да не
реализират доходи около и над средните за страната.
Съгласно разпоредбата на чл.143, ал.2 от СК, родителите дължат издръжка на своите
ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са работоспособни и дали могат да се
издържат от имуществото си. С оглед на тази разпоредба обстоятелството, че родителите
имат ниски доходи или нямат такива не ги освобождава от задължението им за даване на
издръжка. Съгласно чл.142 от СК размерът на издръжката се определя според нуждите на
лицето, което има право на издръжка и възможностите на лицето, което я дължи, като
минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната
работна заплата. Размерът на минималната работна заплата за страната за 2021г. е определен
на 650,00лв., което означава, че минималната издръжка за едно дете е в размер на 162,50лв.
Присъдената издръжка следва да задоволява поне минимално необходимите нужди от
средства за отглеждане на детето. Нуждите на детето, за което се търси издръжката, е
самостоятелен необвързан от възможностите критерий за размера на издръжката. Това са
3
потребностите, остойностени като средства за отглеждане и възпитаване на детето, средства
за задоволяване всестранните потребности по изграждането на личността му.
По настоящото дело бе установено по несъмнен начин, че детето З е в осми клас, като
за обичайната му издръжка са необходими дрехи, обувки, храна, учебници, учебни пособия,
ученическа униформа. За осигуряване на нормални битови условия за живот на детето се
заплаща месечен наем от майката, както и консумативи. За успешното образование на
детето се правят допълнителни разходи за частни уроци.
Предвид изложеното, и с оглед потребностите на детето З. А. П., с оглед правилното
му отглеждане, възпитание и развитие и възможностите на дължащия издръжка, съдът
намира, че за него е необходима ежемесечна издръжка в размер на 500,00лв., от които
ответникът следва да заплаща 250,00лв., считано от датата на подаване на исковата молба в
съда, а останалата част от сумата следва да се поеме от майката, ведно с грижите по
отглеждане и възпитаване на детето.
Ответникът следва да заплати и държавна такса съобразно размера на изменената
издръжка.
На основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати на ищцата направените по
делото разноски в размер на 300,00лв. за адвокатско възнаграждение.
Воден от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на издръжката, определена по гр.дело №833/2010г. по описа на РС-
Стара Загора, като
ОСЪЖДА А. С. П. с постоянен адрес: ............, ЕГН ........, да заплаща на детето З. А. П.,
с ЕГН **********, с адрес: ............., със съгласието на неговата майка и законен
представител Ц. П. П., ЕГН **********, ежемесечна издръжка в размер на 250,00лв.
/двеста и петдесет лева/, вместо досега заплащаната такава в размер на 120,00лв., считано от
14.08.2020г. до настъпване на основания за нейното изменяне или прекратяване, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска, до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА А. С. П. с постоянен адрес: ............, ЕГН ........ да заплати държавна такса
върху изменения размер на издръжката в размер на 187,20лв. /сто осемдесет и седем лева и
20 стотинки/, по сметка на РС-Стара Загора.
ОСЪЖДА А. С. П. с постоянен адрес: ............, ЕГН ........ да заплати на З. А. П., с ЕГН
4
**********, с адрес: ............., със съгласието на неговата майка и законен представител Ц.
П. П., ЕГН **********, сумата от 300,00лв. /триста лева/, представляващи направените
разноски по делото за адвокатско възнаграждение.
Присъдените суми могат да бъдат внесени по банкова сметка: IBAN: ................., BIC:
............
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от датата на постановяването
му – 25.01.2021г. пред Окръжен съд гр.Стара Загора, на основание чл.315, ал.2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
5