Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е 3736
гр.Бургас, 17.08.2021г.
Административен съд – гр.Бургас, XІX-ти състав, на седемнадесети
август две
хиляди и двадесет
и първа година в закрито заседание в следния състав:
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: ЯНА КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията Колева адм. дело № 2044 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 185-196
от АПК.
Делото е образувано по протест от
прокурор от Окръжна прокуратура-Бургас, с който се иска съдът да отмени Наредба
за престой и паркиране на превозни средства, управлявани или превозващи лица с
трайни увреждания на територията на Община Бургас, приета с Решение по т.5 от протокол
№13 от 29.09.2020г. на Общински съвет –Бургас и при условията на евентуалност
разпоредбата на чл.6, т.4,5 б.ж и чл.7, т.1 и т.6 и чл.11 от Наредбата.
С оглед изискването на чл. 188 АПК
оспорването на наредбата следва да бъде съобщено по реда на чл. 181, ал. 1, ал.
2 АПК, за което от страна на оспорващата страна следва да се внесе държавна такса в размер на 20 лв., по сметка на Народното
събрание.
Съдът намира, че на ответника, на
основание чл.163, ал.2 АПК, следва да се даде възможност да представи писмен отговор по протеста, като посочи
доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си
такива. На основание чл.154, ал.1 АПК
вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за
изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената
тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган и лицата, за които
оспореният административен акт е благоприятен, трябва
да установят съществуването на материалноправните и
процесуалноправните основания за приемането на подзаконовия нормативен акта,
вкл. изискванията на чл.26 и чл.28 от ЗНА .
На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК оспорващата страна следва да установи съществуването на фактите и
обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни последици. Съдът
констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, протестът е
редовен с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
Водим от горното
и на основание чл. 157, чл. 154, чл. 163, чл. 170, ал. 1, вр. чл. 196,
чл. 185-189 от АПК Съдът
Р А З П О Р
Е Д И:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.10.2021г. от 10,45 часа, за която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
ОСПОРВАЩА СТРАНА Прокурор от Окръжна
прокуратура-Бургас
ОТВЕТНИК: Общински съвет гр. Бургас
Контролираща страна : Окръжна прокуратура-Бургас
ЗАДЪЛЖАВА ответника Общински съвет гр. Бургас, в 7-дневен срок от съобщението да
представи по делото заверен (удостоверен) текст на Наредба за престой и
паркиране на превозни средства, управлявани или превозващи лица с трайни
увреждания на територията на Община Бургас, приета с Решение по т.5 от протокол
№13 от 29.09.2020г. на Общински съвет –Бургас, както и заверени копия на цялата административна
преписка, свързана с издаване на наредбата, в т.ч.:
Докладна записка на вносителя, с която по реда на чл.28 от ЗНА, проекта
на наредбата е внесен за обсъждане и приемане в Общинския съвет.
Доказателства за внасянето на проекта за разглеждане в постоянните
комисии на общинския съвет и решенията на същите.
Пълният протокол от проведеното заседание на Общинския съвет, на което е
гласувана и приета наредбата.
Доказателства относно обнародването по реда на чл.37, ал.3 от ЗНА на Наредба
за престой и паркиране на превозни средства, управлявани или превозващи лица с
трайни увреждания на територията на Община Бургас, приета с Решение по т.5 от
протокол №13 от 29.09.2020г. на Общински съвет –Бургас.
Да се връчи копие
от протеста на ответника и да се уведоми на основание чл.163, ал.2 АПК, че в 14 дневен срок от
получаване на съобщението може да представи писмен отговор, като посочи
доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.
УКАЗВА на
основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова
доказателствена тежест да установи материалноправните и процесуалноправните
основания за приемането на подзаконовия нормативен акта, вкл. изискванията на
чл.26 и чл.28 от ЗНА.
УКАЗВА
на основание чл.163, ал.3 АПК
на оспорващата страна, че носи доказателствена тежест за
установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата,
посочени в протеста, от които черпи благоприятни правни последици.
ЗАДЪЛЖАВА Окръжна прокуратура-Бургас да внесе държавна такса в
размер на 20 лв., по сметка на Народното събрание в 7-модневен срок от
съобщаването, като след внасянето на такса да се обнародва в Държавен вестник.
ДА СЕ СЪОБЩИ, чрез обявление в Държавен вестник че е постъпило
оспорване от прокурор от Окръжна прокуратура-Бургас на Наредба за престой и
паркиране на превозни средства, управлявани или превозващи лица с трайни
увреждания на територията на Община Бургас, приета с Решение по т.5 от протокол
№13 от 29.09.2020г. на Общински съвет –Бургас.
Копие от обявлението да
се постави на определеното за това място в Административен съд Бургас и да се изпрати
за публикуване в Интернет - страницата на Върховен административен съд.
Преписи от определението
да се изпратят на страните по реда, указан в чл.138 АПК.
Определението не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: