№ 26
гр. Смолян, 03.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Петър Маргаритов
Членове:Дафинка Т. Чакърова
Елен М. Маламов
при участието на секретаря Недялка М. Кокудева
и прокурора Н. Г. О.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Маргаритов Частно
наказателно дело № 20235400200032 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СМОЛЯН, редовно призована се
представлява от прокурор Н. О..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В. Е. Р., редовно призован се явява лично.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА
ПРОКУРОРЪТ – да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В. Р. - Да се даде ход на делото.Наясно съм с
предмета на делото
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Открива фазата на съдебното следствие с изготвяне доклад на
делото.
Производството е по реда на чл. 32 от ЗПИИАКОРНФС. В Окръжен съд
Смолян е постъпило искане от несъдебен орган на Република Австрия за
признаване и изпълнение на решение за наложена финансова санкция от 2021
1
г.. В удостоверението е отразено, че на лицето В. Р. е наложена финансова
санкция в размер на 85 евро за извършено нарушение на правилата за
движение по пътищата в Република Австрия, свързано с превишение на
максимално допустима скорост на движение на посочен път в Австрия В
удостоверението е отразено, че решението е влязло в законна сила на
30.11.2021 година.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Р. - Не съм получавал нищо, не съм плащал
съответната глоба.
ПРОКУРОРЪТ - нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, и поради
изложеното
О П Р Е Д Е Л И:
Приключва фазата на съдебното следствие
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ- Касае се за искане за признаване и изпълнение на
решение на несъдебен орган на Република Австрия, относно наложено
административно наказание на българският гражданин В. Е. Р. от гр. Доспат,
което решение е влязло в сила на 30.11.2021 г.. В изпратеното удостоверение
се сочи, че лицето е уведомено за наложената санкция, същата е в размер на
85 евро. Извършеното нарушение не попада в юрисдикцията на българските
съдилища, и съответно в случая, съгласно специалния закон не се изисква
двойна наказуемост, не е изтекла предвидената от закона давност, не са
налице предвидените отрицателни предпоставки по чл. 35 от специалния
закон, поради което намирам, че в конкретния случай са налице всички
законови предпоставки за пълно признаване на решението на компетентните
австрийски власти по отношение на засегнатото лице В. Е. Р., поради което
ще следва да се уведоми и органа по изпълнение, съответно НАП на
основание чл. 22 от Закона.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ В. Р. - Ще заплатя наложената ми санкция.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
След съвещание съдът се произнесе с приложеното решение, което се
прочете в присъствие на страните и разясни реда и начина на обжалване и
протестиране.
2
Протоколът изготвен в с.з..
Заседанието закрито в 10,45 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3