№ 760
гр. Варна, 23.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светлана Тодорова
Членове:Диана К. Стоянова
Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно гражданско дело
№ 20233100500353 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. №3967/15.02.2023г. от
„Консорциум Марина-Балчик“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, к.к. „Свети Свети Константин и Елена“,
административна сграда срещу решение №260423/04.11.2022г., постановено
по гр. дело №20203110112968/2020г. по описа на ВРС, с което е отхвърлен
предявения от въззивника иск с основание чл. 232 от ЗЗД да бъдат осъдени
„Дебора тур“ ЕООД, ЕИК: ********* и С. Р. К., ЕГН: ********** да заплатят
солидарно с „ППН-Питърс хаус“ ЕООД, ЕИК: ********* сумата от 4 500лв.,
представляваща дължима втора вноска за 2020г. по Договор за наем на обект
на концесионна територия от 25.04.2018г. и Анекс към него от 17.07.2020г.,
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба –
13.10.2020г. до окончателното плащане на задължението.
В жалбата е изложено становище за неправилност и
незаконосъобразност на обжалваното решение. За неправилен въззивникът
счита решаващият извод на първоинстанционния съд, че не е налице
солидарна отговорност на двамата ответници. Същите са встъпили в дълг по
силата на анекс от 17.07.2020г., към договор за наем от 25.04.2018г. Плащане
1
от страна на солидарните длъжници не е извършвано по договора за наем.
В жалбата са изложени подробни правни доводи, че ирелевантни за
предмета на делото са отношенията между наемателя „ППН-Питърс хаус“
ЕООД и пренаемателя „Дебора тур“ ЕООД и С. Р. К., както и съществуването
на договор за пренаемане. За неотносими се считат и събраните
доказателства за тези факти, като е направен анализ свидетелските показания
и заключение по допусната счетоводна експертиза.
Въззивнивното дружество моли съда да се отмени
първоинстанционното решение и да се постанови друго, с което да уважи
предявения иск.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната
страна по жалбата „Дебора Тур“ ЕООД и С. Р. К., в който излагат становище
за правилност и законосъобразност на постановеното решение. Поддържат
довода, изложен в отговора, че договорът за пренаемане е прекратен от
10.08.2020г., като пренаемателят „Дебора Тур“ ЕООД не е имал достъп до
обекта след тази дата. В тази връзка пренаемателят няма задължение да плаща
наемна цена на наемодателя. Аргументира се, че договорът за встъпване в
дълг е нищожен поради липса на предмет и основание, тъй като не
съществува действителен стар дълг.
По изложените съображения въззиваемите страни молят
първоинстанционното решение да бъде потвърдено.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на
чл.260 от ГПК, тъй като е подадена е от надлежна страна, срещу акт,
подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения,
включително доказателство за платена държавна такса, с оглед на което
производството по нея подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. №3967/15.02.2023г.
от „Консорциум Марина-Балчик“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес
на управление гр. Варна, к.к. „Свети Свети Константин и Елена“,
2
административна сграда срещу решение №260423/04.11.2022г., постановено
по гр. дело №20203110112968/2020г. по описа на ВРС.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 20233100500353 на
ВОС за 22.03.2023 год. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват
страните, ведно с препис от настоящото определение, на въззивника да се
връчи препис от отговора.
НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните
към разрешаване на спора си чрез медиация. Указва на същите, че чрез
Медиатора могат да постигнат доброволно разрешаване на спора, като там
може да им бъде помогнато за постигане на споразумение, което да бъде
утвърдено в съда.
УКАЗВА на въззивникът и въззиваемата страна, че следва да подадат
заявление в едноседмичен срок от съобщението за участие в процедура по
медиация.
ЗАДЪЛЖАВА страните в същия срок да уведомят съда за
предприетите действия във връзка с процедурата по медиация.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в
Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел
Кънчев” №12, ет.4, в сградата, в която се помещава СИС при ВРС, като за
целта следва да попълнят и подадат заявление.
Участие в медиация страните следва да заявят на тел. 052 623 362, като
могат да поискат и допълнителна информация на e-
mail: *********@***.**.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3