№ 860
гр. Благоевград, 11.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Съдия:Божана Манасиева
СъдебниИлия Самаров
заседатели:Красимира Благова
Мария Дангалова
при участието на секретаря Христина Далева
и прокурора и Н. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Божана Манасиева Частно
наказателно дело № 20251200200677 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ОП-Б., редовно призована, прокурор С..
Осъденият, редовно призован, доведен от органите на ОЗ „О...“, явява се
лично.
Не се явява адв. Б., на който, съгласно разпореждането за насрочване на
делото, е изпратена призовка, като същият е депозирал молба по делото във
връзка с изпратената и получена от него призовка, че е бил определен за
служебен защитник на подс. К. по нохд № 1033/2024 г. на ОС-Б., което дело е
приключило със споразумение. Адвокатът сочи в молбата, че производството
по настоящото чнд № 677/2025 г., което е за определяне на общо наказание е
друго производство, по което не е определен за служебен защитник и затова е
поискал да се изпрати съответно искане до АК-гр.Б. за определянето му като
служебен защитник по настоящото частно наказателно дело.
1
Докладва се, че настоящото дело е образувано по предложение на прокурор от
ОП-Б. за определяне на общо наказание на осъдения Б. К. между наложените
му такива наказания по последните 2 /две/ приключили по отношение на него
дела - нохд № 874/2024 г. по описа на РС-Б. и нохд № 1033/2024 г. по описа на
ОС-Б.. Към предложението е приложена справка за съдимост, протокол от
нохд № 1033/2024 г. на ОС-Б., писмо от РП-Б. с приложено към същото писмо
от Б.з. във връзка с наказанието, което осъденият К. търпи в момента.
Съгласно разпореждането на докладчика за насрочване на делото е
постановено изискването на актуална справка за съдимост на осъдения, ведно
с бюлетините по двете дела, по които е направено предложението на
прокурора. Постановено е изискването на справка от З. в гр. П. за правното
положение на осъдения.
По делото преди настоящото съдебно заседание са постъпили, след
изпратеното искане от докладчика за определяне на адвокат, който да
осъществява правна помощ на осъдения по настоящото дело в изпълнение на
разпореждане на докладчика за предоставяне на правна помощ във вид на
процесуално представителство на осъденото лице по настоящото частно
наказателно дело, е постъпило писмо от АК-гр.Б., в което е посочено, че
поради непредставяне на доказателства, че осъденото лице не разполага със
средства да упълномощи адвокат по настоящото дело и да представи
декларация, че желае да му бъде назначен служебен защитник, искането за
определяне на служебен адвокат е решено да бъде разгледано след
представянето на документите на следващо заседание на АК.
Постановено е следващо разпореждане от докладчика по делото, с което са
изискани документи от осъдения, както и служебно документи от ОД на МВР,
Служба вписвания, постановено е извършването на служебни справки, с оглед
събирането на доказателства за материалното състояние на осъденото лице.
Постъпила е справка, направена служебно за трудовите договори на
осъденото лице, съгласно която няма данни за регистрирани такива на същия.
Постъпила е справка от началника на Сектор „П.п.“ при ОД на МВР гр. П.,
съгласно която на осъденото лице няма регистрирани пътни превозни
2
средства. Справка от АВ за това, че в период от 92 г. до изготвянето на
справката - 04.07.2025 г. - за осъдения няма извършени писмени отбелязвания
и заличавания в АВ.
Постъпила е справка от началника на З. гр. П. за правното положение на
осъдения К.. Съгласно справката същият търпи в момента наказание „Л.с.“ за
срок от 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца по нохд № 874/2024 г. на РС-Б. с
остатък към датата на днешното съдебно заседание 1 /една/ година и 4
/четири/ месеца като е посочено, че следва да изтърпи наказанието по нохд №
1033/2024 г. на ОС-Б..
Постъпила е и актуална справка за съдимост на осъдения Б. К. с копие от
бюлетините за съдимост, съгласно направеното искане от съдията-докладчик.
По делото е постъпило изисканото за послужване нохд № 1033/2024 г. по
описа на ОС-Б. като на 07.07.2025 г. по делото е постъпила декларация за
материално и гражданско състояние на осъдения К..
ПРОКУРОРЪТ: С оглед обстоятелството, че не се явява защитник в днешното
съдебно заседание, а осъденото лице е задържано, считам, че е налице пречка
за даване ход на делото, с оглед ненакърняване правото на защита на осъдения
К..
ОСЪДЕНИЯТ К.: Получил съм препис от предложението на прокурора с
приложените към него документи. Зная за какво е делото. Нямам претенции за
служебен защитник. Не мога сам да си упълномощя защитник, защото в
момента съм безработен, отвънка, които са близките ми, нямат възможност да
ми помогнат, за да упълномощя адвокат. Нямам влогове, нямам пътни
превозни средства, нямам имоти, нищо нямам и търпя дългогодишна присъда
в З. в гр. П.. Сам не мога да си упълномощя адвокат, защото материалното ми
състояние не позволява. Не държа на защитата на адв. Б.. Щом не се е явил, аз
му звънях да се яви, той каза ще се явя и го няма никакъв. Знам много добре,
защото съм получил и вътре в документите и в обвинителния ми акт, когато
съм го получил, вътре пише, че ми е служебен, а той не ми е служебен. Аз съм
му дал 3000 лева, лично майка ми му е дала парите. Не държа на защитата на
г-н Б.. Да ми се назначи служебен адвокат. Аз нямам претенции, който и да ми
3
назначат за адвокат. Да се даде ход на делото. Нищо, че нямам защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид обстоятелството, че изтърпява наказание „Л.с.“
считам, че следва да бъде назначен служебен защитник, предвид и
изявлението и доказателствата, които са събрани за липса на финансова
възможност да си упълномощи такъв.
ОСЪДЕНИЯТ К.: Аз не мога да кажа нищо. Ще попълня декларация за
Адвокатската колегия, която представям във връзка с ползването на служебна
защита.
Съдът намира, че в днешното съдебно заседание са налице пречки за даване
ход на делото, предвид неявяването на защитник на осъдения. Правното
положение на същия, от което е видно, че изтърпява наказание „Л.с.“ в З. в гр.
П. като предстои да изтърпи и друго наказание л.с., което е със значителна
продължителност, като изтърпяването на наказание „л.с.“ изисква
задължителното участие на защитник в настоящото производство. В днешното
съдебно заседание осъденият изрично заявява, че материалното му и имотно
положение, за което същият представя декларации, за което са събрани по
разпореждане на съдията-докладчик писмени доказателства, не позволява
същият сам да упълномощи адвокат, който да го защитава в настоящото
производство, като, макар и да не изразява изрично искане адв. Б., който е бил
служебен защитник на осъденото лице по последното приключило по
отношение на него дело да му бъде определен за служебен защитник, същият
сочи, че иска да му бъде определен служебен защитник. Съдът преценява, че
интересите на правосъдието, с оглед размера на наказанията, които са
посочени като такива, за които прокурорът предлага да се определи общо
наказание, налагат осъденият да бъде защитаван от служебен адвокат в
настоящото производство, поради които съображения и на основание чл. 94,
ал. 1, т. 6 и т. 9 от НПК съдът намира, че следва да бъде допуснато
предоставянето на правна помощ във вид на процесуално представителство на
осъдения до окончателното приключване на настоящото дело като препис от
определението се изпрати незабавно на АК-гр.Б. за определянето на адвокат,
4
който да осъществи процесуалното представителство на осъдения. В писмото
до АК да се посочи, че адв. Р. Б. е участвал като служебен адвокат по
последното приключило по отношение на осъдения дело - нохд № 1033/2024 г.
като осъденият няма изисквания същият адвокат да бъде определен за негов
служебен защитник.
Поради горните съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ във вид на процесуално представителство на
осъдения К. Б. К. по настоящото дело, образувано по предложение на ОП-Б. с
искане за определяне на общо наказание на осъдения К. К., а именно л.с. за
срок от 10 /десет/ години при първоначален строг режим, с направено искане
от прокурора в предложението съдът да увеличи наказанието л.с. за срок от 10
/десет/ години с 1 /една/ година.
Препис от настоящото определение ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно на АК-гр.Б. с
искане за определянето на адвокат, който да осъществи правната помощ на
осъдения, която съдът изисква на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 и т. 9 от НПК.
Към писмото ДА СЕ ПРИЛОЖАТ преписи от документите - двата броя
декларации, попълнени от осъденото лице и служебно получените документи,
касаещи материалното и имотно състояние на осъдения.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.09.2025 г. от 10.00 часа, за която дата
съобщено на Окръжна прокуратура.
Призовка за довеждането на осъдения чрез началника на З. гр. П..
5
Справка за правното положение на същия към датата на следващото съдебно
заседание от началника на З. гр. П..
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6