Разпореждане по дело №28392/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 75072
Дата: 16 юни 2023 г. (в сила от 16 юни 2023 г.)
Съдия: Андрей Красимиров Георгиев
Дело: 20231110128392
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 26 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 75072
гр. София, 16.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20231110128392 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Със заявление с вх. № 147411/26.05.2023 г. „Ти би ай банк“ ЕАД е поискало
издаване на заповед за незабавно изпълнение срещу Г. Б. Д. за сумите от
2190,20 лева - главница, ведно със законна лихва от датата на подаване на
заявлението; 350,44 лева - договорна възнаградителна лихва, и 449,87 лева -
лихва за забава.
Съгласно чл. 418, т. 2 ГПК съдът допуска незабавно изпълнение на
задължение на банка, ако същото следва от извлечение от счетоводството на
банката, подкрепено с представен документ, от който възниква задължението
на длъжника, като оттук следва и че поисканото трябва да съответства на
посоченото в документа задължение. От представения по делото договор за
кредит № **********/17.12.2021 г. се установява, че банката е отпуснала
потребителски кредит на ответницата в размер на 1954,15 лева (изрично
посочено в т. 7.1. от договора, който е по стандартен европейски формуляр).
При това положение заявителят следва да обясни как при отпуснат кредит в
размер на 1954,15 лева претендира връщане на главница в размер на 2190,20
лева и откъде идва допълнителната сума. Ако се твърди, че става въпрос за
цена на допълнителни услуги, същите следва да бъдат описани по съдържание
и дължима цена за всяка отделна услуга, като иначе заявлението ще бъде
отхвърлено частично, поради което
РАЗПОРЕДИ:
1
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК на заявителя „Ти би ай банк“
ЕАД да посочи с писмена молба в тридневен срок от какво се формира
претендираната главница за разликата над отпуснатите 1954,15 лева до
претендираните 2190,20 лева, като ако става въпрос за цена на услуги - да
опише точно предоставената услуга или услуги , както и да посочи цената
за предоставянето на всяка от тях поотделно и да посочи къде (в кой
документ) е определена тази цена.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ заявлението за издаване на заповед за незабавно
изпълнение ще бъде отхвърлено частично.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2