№ 562
гр. Радомир, 10.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско
дело № 20221730100937 по описа за 2022 година
Производството е образувано въз основа на депозирана искова молба с рег. №
3936/03.10.2022 г. от „Топлофикация - П.“ АД срещу М. К. Д., с която е предявен иск с
правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК.
При проверката, осъществена по реда на чл. 130 ГПК, съдията - докладчик
констатира, че така предявеният иск е недопустим по следните съображения:
Видно от изисканото и приложено към настоящото дело ч. гр. д. № . г. по описа на РС
- Радомир е, че същото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК от „Топлофикация - П.“ АД срещу М. К. Д., за вземания за ползвана топлинна
енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. П., ул. „К.“, бл. ., вх. ., ап. ..
Въз основа на подаденото заявление съдът е издал заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК, срещу която в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е постъпило
възражение, поради което и на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК съдът е дал указания на
заявителя да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок от
съобщаването.
Съобщението с дадените указания е получено от заявителя чрез упълномощен
представител на 29.08.2022 г., видно от приложеното по делото известие за доставяне, а
искът с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК е предявен на 03.10.2022 г., т.
е. след изтичане на срока по чл. 415, ал. 4 ГПК, което налага извод за недопустимост на
настоящото производство, поради което същото следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 130 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с рег. № 3936/03.10.2022 г., подадена от „Топлофикация - П.“
АД срещу М. К. Д..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 937/2022 г. по описа на Радомирския
1
районен съд.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
Определението подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд с частна жалба
в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
2