ПРОТОКОЛ
№ 49
гр. Търговище, 24.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна Ст. Димитрова
при участието на секретаря Анна Г. Александрова
и прокурора Т. М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ст. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20223530200206 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
...............................................................................................................................................................................................................................................................................
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се
съгласили за следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че на неустановена дата в
периода 01 - 23. 03. 2022 г. подсъдимият Ш. Х. /S. H./, роден на *******г. в И.
Е. А., влязъл през неустановено място през границата на страната от
Република Турция в Република България без разрешение на надлежните
органи на властта.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със
1
същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на
престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от
подсъдимият Ш. Х. /S. H./, роден на *****г. в И. Е. А. престъпление по чл.
279, ал. 1 от НК на същия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1
от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ както и наказание ГЛОБА в
размер на 100, 00 /сто/ лева.
На основание чл. 381, ал. 5 т. 4 от НПК и чл. 67, ал. 1 от НК на
подсъдимият не се налагат възпитателни грижи.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК се приспада времето през което
подсъдимият Ш. Х. /S. H./ е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР и за
срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК.
С деянието не са причинени съставомерни вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Т. В./ /Адв. Кр. П. /
ПОДСЪДИМ:
Ш. Х. /Sharuk Han/
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът, като взе предвид, че съдебното производство се провежда с
участието на преводач, съобразявайки сложността и спецификата на превода,
на основание чл.26, ал.1 във вр. с чл. 25, ал.1, вр. чл. 23 от Наредба № Н-
2
1/16.05.2014 година за съдебните преводачи на МП,
О П Р Е Д Е Л И:
На преводача В. А. Х. да се изплати от бюджета на съда възнаграждение
в размер на 30.00 лв. за извършения в днешното с.з. превод от български език
на пущу и обратно.
На основание чл. 189, ал.2 от НПК, направените в днешното с.з.
разноски за преводач остават за сметка на органа, който ги е направил –
Районен съд Търговище.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание на 24.03.2022 година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
3